Itävalta-Unkari
Yhteiset merivoimat, joukot ja kauppaliput |
![]() |
lippu | vaakuna |
valtakunnat edusti keisarillisessa neuvostossa ja maiden (Cisleithania) / birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok
ja maiden Pyhän Unkarin kruunu Pyhän Tapanin (Transleithania) / ES Magyar Szent Korona országai
ja Bosnia-Hertsegovina / ES Bosznia-Hercegovina hallinnoi (vuodesta 1878, liitteenä 1908)
Edeltäjät ja seuraajat | ||
![]() |
↔ ↔ ↔ ↔ |
valtuuskunta lain
(ei yhteistä perustuslakia)
Unkarin apostolinen kuningas
vuodesta 1892/1900: 1 kruunu = 100 Heller
![]() Noin 676 000 km² Itävalta-Unkari oli Bosnia ja Hertsegovinan liittämisen jälkeen vuonna 1908 toiseksi suurin maa pinta-alaltaan ( Venäjän keisarikunnan jälkeen ) ja 52,8 miljoonaa ihmistä (1914) väkiluvultaan Euroopan kolmanneksi suurin maa ( Venäjän ja Saksan valtakunnan jälkeen ). Sen alue käsitti viimeksi nykyisten valtioiden alueet Itävalta , Unkari , Tšekki (lukuun ottamatta Hultschiner Ländchenia ), Slovakia , Slovenia , Kroatia , Bosnia ja Hertsegovina sekä nykyisen Romanian alueet ( Transylvania , Banat , myöhemmin Kreischgebiet , Sathmarin itäosa , Etelä-Marmarosh , Etelä-Bukovina ), Montenegro ( rannikon kunnat ), Puola ( Länsi-Galicia ), Ukraina ( Itä-Galicia , Karpaattinen Ukraina ja Pohjois-Bukovina), Italia ( Trentino-Etelä-Tiroli ja Friuli-Venezia Giulia ) ja Serbia ( Vojvodina ). johti Itävalta-Unkarin loppuun tai sinetöi sen.Seuraava tasavalta Saksassa Itävallassa ("Restösterreich") säilytti itävaltalaisen nimen, lakkautti aateliston (kuten Tšekkoslovakian) ja karkotti hallitsijan ja muut Habsburgit, jotka eivät halunneet nähdä itseään tasavallan kansalaisina. Ei vähiten seuraavien vuosikymmenten kokemusten vuoksi nykyisessä Itävallassa, kuten joissakin muissa seuraajavaltioissa, vallitsee suurelta osin myönteinen Habsburgien monarkian ja Itävalta-Unkarin muistokulttuuri .
|
Itävalta-Unkari-divisioona |
---|
![]() |
Cisleithanien 1. Böömi 2. Bukovina 3. Kärnten 4. Carniola 5. Dalmatia 6. Galicia ja Lodomeria 7. Gorizia ja Gradisca; Trieste alueen kanssa; Istria 8. Itävalta Ennsin alla 9. Moravia 10. Salzburg 11. Itävalta-Sleesia 12. Steiermark 13. Tiroli 14. Itävalta Ennsin yläpuolella 15. Vorarlberg |
Transleithanien 16. Unkari ( Vojvodinan ja Transilvanian kanssa ) 17. Kroatia ja Slavonia |
(18.) Bosnia ja Hertsegovina
|
sijoitus | kaupunki | asukas | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Wien | 2 083 630 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | Budapest | 880,371 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. | Trieste | 229,510 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Praha | 223 741 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. | Lviv | 206,113 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Krakova | 151,886 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Graz | 151,781 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8. | Brno | 125 737 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9. | Szeged | 118 328 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. | Maria Theresiopel | 94 610 | . .
maa | Alue km² | asukas | pääkaupunki | Väestö |
---|---|---|---|---|
Böömin kuningaskunta | 51 946,09 | 6 769 548 | Praha | 224 000 |
Dalmatian kuningaskunta | 12 830,32 | 645 666 | Zara / Zadar | 14 000 |
Galician ja Lodomerian kuningaskunta | 78,499,28 | 8 025 675 | Lviv | 206 000 |
Itävallan herttuakunta Ennsin alaisuudessa | 19 825,33 | 3 531 814 | Wien | 2 031 000 |
Itävallan herttuakunta Ennsin yläpuolella | 11 981,73 | 853,006 | Linz | 71 000 |
Bukovinan herttuakunta | 10 441,24 | 800,098 | Tšernivtsi | 87 000 |
Kärntenin herttuakunta | 10 325,79 | 396.200 | Klagenfurt | 29000 |
Carniolan herttuakunta | 9 953,81 | 525,995 | Laibach | 47000 |
Salzburgin herttuakunta | 7,153,29 | 214,737 | Salzburg | 36000 |
Ylä- ja Ala -Sleesian herttuakunta | 5 146,95 | 756,949 | Opava | 31 000 |
Steiermarkin herttuakunta | 22 425,08 | 1 444 157 | Graz | 152 000 |
Moravian markkigrafi | 22 221,30 | 2 622 271 | Brno | 126 000 |
Fürstete Grafschaft Tirol | 26 683 | 946,613 | innsbruck | 53000 |
Gorizian ja Gradiscan ruhtinaskunta | 2918 | 260,721 | Gorizia | noin 25000 |
Triesten keisarillinen kaupunki ja sen alue | 95 | 229,510 | Trieste | 161 000 |
Istrian markgrafiitti | 4 955 | 403566 | Parenzo / Poreč | noin 4000 |
Vorarlberg | 2 602 | 145,408 | Bregenz | 9000 |
Cisleithania kokonaisuudessaan | 300 003,21 | 28 571 934 | Wien |
maa | Alue km² | asukas | pääkaupunki | Väestö |
---|---|---|---|---|
Unkarin kuningaskunta (mukaan lukien Fiumen kaupunki ja sen alue ) |
282 274,66 | 18 264 533 | Budapest | Sisäkaupunki 882000 lähiöineen 1 290 000 |
Kroatian ja Slavonian kuningaskunta | 42,488,02 | 2 621 954 | Agram | 80000 |
Transleithania yhteensä | 324 762,68 | 20 886 487 | Budapest |
maa | Alue km² | asukas | pääkaupunki | Väestö |
---|---|---|---|---|
Bosnia ja Hertsegovina | 51.199 | 1 898 044 | Sarajevo | 52000 |
Realunion | pääkaupungit | Alue km² | asukas |
---|---|---|---|
Itävalta-Unkari | Wien ja Budapest | 675 964,89 | 51 356 465 |
10 viestiä |
---|
19 suurlähetystöä |
2 tehtävää |
Perustuslaki
Kaksoisvaltiolla ei ollut yhteistä perustuslakia . Tonavan monarkian oikeusperusta muodostui seuraavista kolmesta laista, jotka olivat samassa sanamuodossa voimassa Itävallassa ja Unkarissa:
Käytännöllinen seuraamus oli valtaistuimen jälkeinen säännös ja - Kaarle VI: n jälkeen. hänellä ei ollut miespuolisia jälkeläisiä - tämä vaikutti hänen tyttärensä Maria Theresan ja hänen jälkeläistensä hallinto -oikeuksien luomiseen . Valtuuskunta lait Itävallan ja Unkarin määritellyt, minkä asioiden kaksi valtiota joutui suorittamaan yhdessä. Tulli- ja kauppaliitto yhteisen valuutan, keskinäisen sijoittautumisvapauden sekä yritysten ja patenttien rekisteröinnin vastavuoroisen epävirallisen tunnustamisen kanssa oli kahden valtion vapaaehtoinen sopimus.
.Yhteisten asioiden mukaan valtuuskunnan lakeja, ulkopolitiikan ja armeijan , annettiin yhteinen ministeriöiden: Ulko-, sota ja valtiovarainministeriö; tämä ei koske kaksoismonarkian koko taloutta, vaan vain yhteisten asioiden rahoittamista. Tätä rakennetta kutsuttiin Realunioniksi . Instituutiot, jotka vaikuttivat valtakunnan molempiin puoliskoihin, merkittiin nimellä "k. u. k. "(" k aiserlich ja k öniglich ") viittaa.
.Hallitsija otsikko ja valtion nimi määräytyy keisari ja kuningas jälkeen Itävalta-Unkarin kompromissi 1867 14. marraskuuta 1868
- Kun kyseessä ovat sopimukset päätökseen nimissä keisari :
Itävallan keisari ja apostolisen Unkarin kuningas - Henkilökohtainen nimitys:
Hänen k. u. k. Apostolinen Majesteetti
Nimeä Itävalta käytettiin säästeliäästi kansallisessa valtion käytännössä, luultavasti ottamatta huomioon Itävallan valtakunnan ei-saksalaista enemmistöä. Toisaalta 21. joulukuuta 1867 annetussa valtion peruslaissa säädettiin, että "kaikilla valtakuntien ja keisarillisessa neuvostossa edustettuina olevien maiden jäsenillä ... on yleinen Itävallan kansalaisuusoikeus " (Unkarissa kansalaisuuslaki oli yhtä kattava). Toisaalta kansallista aluetta kutsuttiin usein "keisarillisessa neuvostossa edustetuiksi valtakunniksi ja maiksi", mikä on hämmennyksen kaava, jonka Itävalta korvasi aina virallisten tekstien ulkopuolella . Virallisesti siitä päätettiin vasta vuonna 1915.
Hallitsijat ja yhteiset ministerit
Hallitsija (katso henkilökohtainen liitto) ratkaisi Cisleithanien kuin Itävallan keisari , vuonna Transleithanien kuin apostolisen Unkarin kuningas.
- Franz Joseph I. 1867-1916
- 8. kesäkuuta 1867 kruunajaiset Unkarin kuninkaaksi (I. Ferenc József)
- Kuollut 21. marraskuuta 1916
- Kaarle I./IV. 1916-1918
- 21. marraskuuta 1916 edeltäjänsä, automaattisesti keisarin ja kuninkaan, kuolemalla
- 30. joulukuuta 1916 kruunataan Unkarin kuninkaaksi Kaarle IV. (IV. Károly)
- 11. marraskuuta 1918 luopuminen hallituksesta Itävallan puolivälissä (ei luopumista)
- 13. marraskuuta 1918 Hallituksen luopuminen imperiumin Unkarin puoliskolla (ei luopumista)
Franz Josephin aloitteesta ulkopolitiikkaa, armeijaa ja laivastoa hallinnoitiin kukin yhteisissä ministeriöissä, jotka olivat vastuussa valtakunnan molemmista puoliskoista todellisen liiton hengessä , kuten sovittiin vuoden 1867 ratkaisussa ; ministerit nimitti hallitsija, eivätkä he voineet olla samanaikaisesti kahden valtion ministereitä. Itävalta-Unkarilla ei kokonaisuudessaan ollut hallituksen päämiestä :
- Keisarillisten ja kuninkaallisten talojen sekä ulkoasiainministeri , myös yhteisen ministerineuvoston puheenjohtaja
- (Reich) Sotaministeri
- Valtakunnan valtiovarainministeri tai yhteinen valtiovarainministeri (vain yhteisten asioiden rahoittamiseen)
Jokaisella puoliskolla imperiumilla oli myös oma kansallinen puolustusministeriö, joka oli vastuussa kyseisestä Landwehristä - keisarillis -kuninkaallinen Landwehr tai Unkarin kuninkaallinen Landwehr . Yhteinen ylin tilintarkastusvirasto käytti varainhoidon valvontaa yhteisissä asioissa. Yhteisiä tuomioistuimia ei kuitenkaan ollut molemmille imperiumin osille. Poliittiset sopimukset ja poliittinen valvonta ulko- ja sotilaspolitiikasta olivat Itävallan valtakunnan ja Unkarin valtiopäivien valitsemien 60 hengen valtuuskuntien vastuulla , jotka kokoontuivat vuosittain vuorotellen Wienissä ja Budapestissa.
pääministeri
Vuodesta 1867 lähtien kummassakin valtakunnan puoliskossa oli oma pääministeri , jonka hallitsija nimitti ja erosi ministeriensä tavoin. Habsburgien monarkian perustuslaillisen ja todellisen poliittisen kehityksen vuoksi Itävallan pääministeri yksinomaan keisarin tahdosta pysyi riippuvaisena ( luottamusäänestys , jonka eroaminen teki, ei Reichsratissa), Unkarin pääministeri Ministeri kuninkaan ja Unkarin aristokratian tahdosta . Erityisesti Itävallan puolivälissä valtakuntaa virkamiehet vaihtuivat usein 1890 -luvun alusta lähtien; vain harvat poliitikot pystyivät saamaan muodollista vaikutusvaltaa:
- k. k. Keisarillisessa neuvostossa (Cisleithanien) edustettujen valtakuntien ja valtioiden pääministerit
- Ku Unkarin kruunun maiden pääministeri (Transleithanien)
Itävalta-Unkarin monarkian ja kahden (osittaisen) valtion sotilasjärjestelmä on perustunut periaatteeseen jokaisen kansalaisen yleismaailmallisesta ja henkilökohtaisesta asevelvollisuudesta vuodesta 1868 lähtien.
.Ylipäällikkö oli Itävallan keisari ja Unkarin kuningas, joka z. B. allekirjoitti jokaisen upseerin ylennyksen itse. Hallinnollisesti yhteiset asevoimat olivat valtakunnat ja k. u. k. Sotaministeriön alaisuudessa teknisellä johdolla oli esikuntapäällikkö, joka raportoi suoraan hallitsijalle.
vuosina 1914–1918.Itävalta-Unkarin asevoimat romahtivat kuin kaksoismonarkia vuonna 1918. Unkari julisti 31. lokakuuta 1918 todellisen liiton Itävallan kanssa päättymisen , mikä teki vuodesta 1867 lähtien olemassa olleet yhteiset rakenteet ja tehtävät vanhentuneiksi. Unkari perusti oman sotaministeriön ja kutsui välittömästi takaisin Unkarin rykmentit Italian rintamalta .
Vuoden 1910 väestönlaskennassa puhekieli määritettiin Itävalta-Unkarissa . Vanhassa Itävallassa juutalaiset ilmoittivat enimmäkseen saksaa puhekielenään, samoin kuin virkamiehet, jotka, vaikka heillä ei ollut saksaa äidinkielenään, puhuivat pääasiassa saksaa osallistumisensa vuoksi hallintolaitteistoon. Tarkkoja lukuja kansallisesta jaosta ei ole.
Katso myös: Böömin kielen konflikti
Kieli | Ehdoton luku | prosenttia | |
---|---|---|---|
Saksan kieli | 12.006.521 | 23.36 | |
Unkarin kieli | 10 056 315 | 19.57 | |
Tšekki | 6 442 133 | 12.54 | |
Kiillottaa | 4 976 804 | 9.68 | |
Kroatia ja serbia | 4 380 891 | 8.52 | |
Ukraina (ruteni) | 3 997 831 | 7.78 | |
Romanialainen | 3 224 147 | 6.27 | |
Slovakian | 1 967 970 | 3.83 | |
Slovenialainen | 1 255 620 | 2.44 | |
italialainen | 768,422 | 1.50 | |
Muut | 2 313 569 | 4.51 | |
Kaikki kaikessa | 51.390.223 | 100,00 |
maa | Tärkein puhekieli | muut kielet (yli 2%) |
---|---|---|
Böömi | Tšekki (63,2%) | Saksa (36,8%) |
Dalmatia | Kroatia (96,2%) | Italia (2,8%) |
Galicia | Puola (58,6%) | Ukraina (40,2%) |
Ala -Itävalta | Saksa (95,9%) | Tšekki (3,8%) |
Ylä -Itävalta | Saksa (99,7%) | |
Bucovina | Ukraina (38,4%) | Romania (34,4%), saksa (21,2%), puola (4,6%) |
Kärnten | Saksa (78,6%) | Slovenia (21,2%) |
Carniola | Slovenia (94,4%) | Saksa (5,4%) |
Salzburg | Saksa (99,7%) | |
Itävallan Sleesia | Saksa (43,9%) | Puola (31,7%), tšekki (24,3%) |
Steiermark | Saksa (70,5%) | Slovenia (29,4%) |
Moravia | Tšekki (71,8%) | Saksa (27,6%) |
Tiroli | Saksa (57,3%) | Italia (42,1%) |
Rannikkoalue (= Trieste, Gorizia, Istria) | Sloveeni (37,3%) | Italia (34,5%), kroatia (24,4%), saksa (2,5%) |
Vorarlberg | Saksa (95,4%) | Italia (4,4%) |
Uskonnot
Seuraavassa taulukossa esitetään uskontojen jakautuminen Itävalta-Unkari. Vaikka Itävallan puolet valtakunnasta oli pääosin katolista (enimmäkseen roomalaiskatolista, Itä -Galiciassa myös kreikkalaiskatolista ), Itä -Unkarissa oli lukumääräisesti merkittävä protestanttinen vähemmistö. Juutalainen väestö keskittyi maan itäosiin, erityisesti Galiciaan, missä se oli keskimäärin noin 10%. Saksankielisissä Alppimaissa oli alun perin vain häviävän pieni juutalainen väestö, mutta juutalaisten osuus nopeasti kasvavassa Wienin metropolissa kasvoi jyrkästi monarkian itäosasta tulevan maahanmuuton vuoksi ja oli noin 8,8% vuonna 1910. Muita kaupunkeja, joissa oli paljon juutalaisia, olivat (1910): Budapest (23,4%), Praha (9,4%), Lemberg (28,2%), Krakova (28,2%), Chernivtsi (32,4%). Vuonna 1910 1 225 000 juutalaista asui Cisleithanienissa , 911 227 Unkarin kuningaskunnassa ja 21 231 Kroatian ja Slavonian kuningaskunnassa. He muodostivat 4,7% Itävallan koko väestöstä ja 5,0% Unkarin puoliskosta. Kroatiassa ja Slavoniassa 0,8%. Bosnia-Hertsegovinassa noin kolmannes väestöstä oli islamia.
Uskonto / uskonto | kaikki yhteensä | Itävallan puolet valtakunnasta |
Unkarin puolet valtakunnasta |
Bosnia ja Hertsegovina |
---|---|---|---|---|
Katoliset | 76,6% | 90,9% | 61,8% | 22,9% |
Protestantteja | 8,9% | 2,1% | 19,0% | 0,0% |
Ortodoksinen | 8,7% | 2,3% | 14,3% | 43,5% |
Juutalaiset | 4,4% | 4,7% | 4,9% | 0,6% |
Muslimit | 1,3% | 0,0% | 0,0% | 32,7% |
Kansallisuusongelma ja uudistuskäsitteet
Monarkian pelastamiseksi on kehitetty joitakin uudistuksia, usein epäkäytännöllisiä ja epäkäytännöllisiä. Yksi näistä käsitteistä toteutettiin vuonna 1867: sovinto Unkarin kanssa. Dualismin toteutuminen syntyi kuitenkin siitä vaikeudesta, johon Saksan ylivalta Itävallassa oli joutunut tappioiden jälkeen Italian ja Saksan sodissa. Saksan ja Italian kanssa oli syntynyt kaksi uutta kansallisvaltiota, Tonavan monarkiassa saavutettiin vain puhdas voimatasapaino madjareiden kanssa. Monarkian muiden kansojen, jotka muodostivat enemmistön väestöstä, hallinto jakautui heidän ja saksalaisten itävaltalaisten kesken. Kehittyneimpänä kansakuntana saksalaisten rinnalla myös unkarilaisille oli annettu etusija, jota he puolustivat sitkeämmin ja säälimättä seuraavina vuosikymmeninä. Monarkian lopulliseen romahtamiseen saakka Unkarista tuli jopa yksi Euroopan taantumuksellisimmista valtioista pakotetun Magyarization -politiikkansa ja epädemokraattisen äänioikeutensa vuoksi. Unkari oli näennäinen kansakunta ; sekalaisesta kansallisesta kokoonpanostaan huolimatta sitä hallittiin kansallisvaltion tavoin.
Cisleithanienissa oikeuslaitos ja hallinto kohtelivat paljon suvaitsevaisemmin slaavilaisia ja romaanisia kansallisuuksia, "vaikka Itävallan hallintopolitiikka eteläisen Steiermarkin ja vähän ennen sodan puhkeamista slovenialaisia kohtaan myös Carniolassa sekä Böömin yleissaksalaisuuden liioittelua käytetään usein vastaesimerkkeinä. " Kansalaisuuksien huonompi kohtelu Unkarissa ei johtunut perustuslaista, vaan viranomaisten käytännöstä, oikeuslaitoksen, hallinnon ja politiikan epäonnistumisesta.
Koska olosuhteet valtakunnan Itävallan puoliskolla, erityisesti saksalaisten ja tšekkien välillä, pahenivat ja pahenivat, monarkian uudelleenjärjestelyvaatimukset tulivat yhä kiireellisemmiksi. Eteläslaavilainen trialistiohjelma oli uudistussuunnitelmien eturintamassa useimpien Habsburgien kahden viimeisen sukupolven aikana, vaikkakaan konservatiivisessa muodossaan slovenialaisia ei otettu mukaan. Itävallan ja Unkarin valtakunnan osien lisäksi Kroatian johdolla oli syntymässä eteläslaavilainen imperiumi, joka oli imperiumin vahvin eteläslaavilainen ryhmä lukumäärältään ja historialliselta perinteeltään. Tämän eteläslaavivaltion piti heikentää Unkaria toisaalta ja vastustaa toisaalta Serbian suurempia pyrkimyksiä koko imperiumin edun mukaisesti. Trialism kuitenkin sulkea pois kattavampi ratkaisu kansallisuusongelmasta. Kroatian trialismi, kuten Hohenwartin suunnitelma tšekkien sovittamiseksi vuonna 1871, käsitteli vain yhden etnisen ryhmän kansallista asemaa . Itävallan kansalaisuuskysymys oli kuitenkin niin osuva, että yhden kysymyksen käsittely vaikutti ilmeisesti kaikkien muiden kysymykseen.
Monarkian viimeisinä vuosikymmeninä serbian ja siihen liittyvän eteläslaavilaisen vastakkainasettelun aiheuttama trialismin käsite , lukuun ottamatta Unkarin luonnollista hylkäämistä, ei juurikaan toteutunut. Vaikka trialismilla oli myös valtaistuimen perillinen Franz Ferdinand suojelijana Kroatian konservatiivisten piirien rinnalla, hänen uudistussuunnitelmansa kehittyivät pian kattavan federalisaation suuntaan . Hänen suunnitelmansa Unkaria vastaan liittyivät pääasiassa unkarilaisiin kansallisuuksiin, ei siksi, että he olisivat sosiaalisesti ja poliittisesti epäedullisessa asemassa, vaan koska hän piti heitä uskollisina valtiolle. Kuitenkin kruununmaan federalismi, jota alun perin kannatti Franz Ferdinand eikä ottanut huomioon etnisiä olosuhteita, tuskin pystyi saavuttamaan tämän tavoitteen.
Viime kädessä valtaistuimen perillisestä tuli Suur -Itävallan liikkeen keskipiste , joka suunnitteli kaikkien valtakunnan kansojen federalisoimista etniseltä pohjalta, vaikka hän ei lopulta voinut täysin yhtyä heidän voimakkaimpaan ideologiseen tukeensa, Popovicin federalisaatiokäsitykseen. . Franz Ferdinand ei teknisesti koskaan sitoutunut johonkin näistä suunnitelmista; hänen aikomuksensa olivat joskus ristiriidassa keskenään ja olivat usein epämääräisiä. Hän seurasi siksak-kurssia etnisen ja historiallisesti perinteisen federalismin välillä, palasi toisinaan trialismiin ja kannatti eräänlaista vesitettyä centralismia.
Vuonna 1905 Moraviassa annettiin neljä osavaltion lakia Moravian korvauksella , joiden tarkoituksena oli taata ratkaisu Saksan ja Tšekin kansalaisuusongelmiin ja siten saada aikaan Itävallan ja Tsekin välinen korvaus .
alueellisen jakautumisen piireihin, ja itsenäinen asema viittaa yksittäisiin yksilöihin.Pohjimmiltaan kansallisuustaistelu ennen vuotta 1914, jopa sen radikaaleissa muodoissa, lukuun ottamatta yleissaksalaista, serbialaista ja osittain italialaista ja ruterilaista propagandaa, oli ensisijaisesti imperiumin uudistamista eikä tavoitteita ja menetelmiä, johtaa sen hajoamiseen. Mutta vuonna 1914 monarkia oli vielä kaukana todella molempia osapuolia tyydyttävän kansallisen kompromissin saavuttamisesta. Koska mahdollinen Habsburgien liittovaltio olisi useimmiten koostuisi pelkästään kansojen torsoista, myös federalisointikonseptit joutuivat epäonnistumaan.
Historioitsija Pieter M. Judson väittää, että nationalistista propagandaa Itävalta-Unkarissa harjoittivat pääasiassa vain osa kansallisen koulutetun eliitin osia ja että sillä ei ollut juurikaan vaikutusta väestöön ennen ensimmäistä maailmansotaa. Väestön uskollisuus johtui kuitenkin Habsburg-dynastiasta ja imperiumin oikeusvaltioperiaatteen instituutioista: "Nationalististen liikkeiden ja konfliktien olemassaolo ei heikentänyt valtiota hengenvaarallisella tavalla eikä varmasti johtanut sen romahti vuonna 1918 ". Kerronta Habsburgien valtakunnasta ”kansojen vankityrmänä” oli vain seuraavaa valtiota olevien poliitikkojen myöhempi oikeutusstrategia.
Magyarisointipolitiikka Unkarissa
Sovittelun jälkeen Itävallan kanssa Unkarin ja Kroatian siirtokunta oli Unkarin puoliskolla, jossa Kroatia ja Slavonia saivat rajoitetun autonomian. Muualla Unkarissa etniset jännitteet kuitenkin lisääntyivät.
Syyt näihin jännitteisiin olivat sekä Unkarin hallituksen magyarisointipolitiikka että kansallisuuksien välisen suvaitsemattomuuden lisääntyminen. Toisin kuin Unkarin kuningaskunnassa asuvilla vähemmistöillä, kuten slovakkeilla tai romanialaisilla , unkarilaisten nationalismilla oli valtion valta puolellaan ja se oli siten vahvemmassa asemassa, vaikka unkarilaiset muodostivat vain noin puolet väestöstä.
Vähemmistölainsäädännön, joka on pohjimmiltaan liberaali, täytäntöönpano ei juurikaan onnistunut tällaisessa ilmapiirissä. Vuoden 1868 kansallisuuslaki määritti unkarin valtion kieleksi, mutta salli vähemmistökielet alueellisella, paikallisella ja kirkollisella tasolla. Tätä asetusta ei kuitenkaan usein pantu täytäntöön, ja vähemmistöt joutuivat sulautumisyrityksiin. Vuodesta 1875 lähtien pääministeri Kálmán Tiszan (1875–1890) johdolla noudatettiin johdonmukaista Magyarization-politiikkaa, jotta ”muut kuin unkarilaiset olisivat unkarilaisia 40 vuoden aikana”.
Jo vuonna 1848, vallankumouksen vuonna, Unkarin parlamentin slovakialaiset jäsenet tekivät aloitteen saadakseen keisarilta tukea Magyarization -politiikkaa vastaan. Julistus annettiin "Slovakian kansan vaatimuksilla", joka luovutettiin keisarille ja Unkarin hallitukselle. Unkarin federalisointi, etnisen ja poliittisen yksikön perustuslaki, Slovakian rajojen määrittely, erillinen osavaltion parlamentti, Slovakian kansalliskaarti, kansalliset symbolit, oikeus käyttää slovakian kieltä, yleinen äänioikeus ja tasavertainen edustus unkarissa parlamenttia kutsuttiin.
Madjarit kuitenkin näkivät valta -asemansa Ylä -Unkarissa , kuten he kutsuivat nykypäivän Slovakiaa, vaarassa ja reagoivat sotalakiin ja pidätysmääräyksiin Slovakian kansallisia johtajia vastaan. Slovakian hallitukset maanpaossa perustettiin vuonna Wienissä ja Böömissä, mutta toiveet slovakit pettynyt. Vallankumouksen jälkeen unkarilaisille jäi keskitetty hallinto. Vuoden 1867 kompromissi jätti vähemmistöt täysin Budapestin Magyarization -politiikan armoille . Vuosina 1881–1901 slovakkeilla ei ollut omaa jäsentä Unkarin parlamentissa, vaikka sen jälkeen se oli suhteellisesti pienempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Budapestin yritykset ennen ensimmäistä maailmansotaa ja sen aikana vastustaa serbian ja romanian ekspansiivista nationalismia myönnytyksillä tulivat liian myöhään.
Tiukka Magyarization-politiikka, joka oli erityisen onnistunut Transleithanian slovakia- ja saksankielisen väestön keskuudessa , sai Unkarin väestön kasvamaan hieman yli puoleen. Vuosien 1880 ja 1910 välillä Unkarin (lukuun ottamatta Kroatiaa) kansalaisten osuus, jotka väittivät olevansa unkarilaisia, nousi 44,9 prosentista 54,6 prosenttiin. Taantumuksellisten äänioikeuksien avulla, jotka antoivat äänioikeuden vain etuoikeutetulle väestöryhmälle, vuonna 1913 vain 7,7% koko väestöstä oli äänioikeutettuja (tai heillä oli oikeus toimia julkisissa tehtävissä). Pseudo-uudistus juuri ennen sodan päättymistä vaati 13% äänioikeutetuista. Tämä vahvisti Unkarin monietnisen valtion taantumuksellisen rakenteen.
Maahanmuutto Itävalta-Unkari

Vuosina 1876–1910 noin 3,5 miljoonaa (muut luvut jopa 4 miljoonaa) kaksoismonarkian asukkaita muuttivat. He olivat köyhiä ja työttömiä ja toivoivat parempia elinoloja toisessa maassa. Noin 1,8 miljoonaa ihmistä tuli puolet Cisleithanin valtakunnasta ja noin 1,7 miljoonaa Transleithanin puolet. Lähes kolmella miljoonalla heistä oli Yhdysvaltojen matkakohde, 358 000 ihmistä valitsi Argentiinan uuteen kotiinsa, 158 000 meni Kanadaan, 64 000 Brasiliaan ja 4000 muutti Australiaan. Loput levisivät muihin maihin.
Pelkästään vuonna 1907 noin puoli miljoonaa ihmistä lähti kotimaastaan. Itävallan ja Unkarin hallitukset olivat huolissaan siitä, että siirtolaisten joukossa oli paljon työhön sopivia nuoria miehiä. Vuosina 1901–1905 yksinomaan Itävallassa 65 603 kiinteistöä, joista 45 530 oli pienempiä paketteja, muutettiin julkisesti huutokaupalla. Siirtolaiset kirjoittivat usein innokkaasti "sieltä" ystävilleen ja perheenjäsenilleen, jotka olivat jääneet kotiin - joskus samanaikaisesti maksetut laivaliput olivat mukana.
Maahanmuuttajien tärkeimmät lähtösatamat olivat Hampuri ja Bremerhaven, joissa suurten varustamoiden, Pohjois-Saksan Lloydin ja Hamburg-America Line -alukset , telakoitiin. 1800 -luvun puolivälissä veneretki New Yorkiin ensimmäisten höyrylaivojen kanssa kesti noin kuukauden, mutta noin vuonna 1900 matka -aika oli vain viikko, jos sää oli hyvä. Matka mistä Trieste kanssa Itävalta-Amerikka kesti vain 15 päivää. Yhdysvaltoihin tehtiin vuosittain 32–38 matkaa. Useimmiten köyhien siirtolaisten matkustusolosuhteet olivat usein kurjat. Maahanmuutto oli erittäin tuottoisaa ja siksi erittäin kilpailukykyistä varustamoille, jotka sääsivät vähemmän varakkaiden matkustajien mukavuudesta.
Suurin osa siirtolaisista tuli Galiciasta nykyisen Puolan ja Ukrainan alueelta. Vuodesta 1907-1912 oli 350.000, koska syntyi peräisin välikysymystä puolalaisten jäsenten valtakunnanneuvosto eri Itävaltalaisministerien 12. maaliskuuta 1912.
Kruununmaa | 1880 | 1900 | vuodesta 1880 vuoteen 1900 vuodesta 1880 vuoteen 1900||
---|---|---|---|---|
Böömi | 8.5 | 5.3 | 3.2 | 37.6 |
Dalmatia | 87.3 | 73.6 | 13.7 | 15.7 |
Galicia | 77.1 | 63,9 | 13.2 | 17.1 |
Ala -Itävalta | 8.5 | 6.0 | 2.5 | 29.4 |
Ylä -Itävalta | 8.6 | 5.8 | 2.8 | 32.6 |
Bucovina | 87,5 | 65.2 | 22.3 | 25.5 |
Kärnten | 39.6 | 24,0 | 15.6 | 39.4 |
Carniola | 45.4 | 31.4 | 14.1 | 30.8 |
Salzburg | 11.7 | 8.7 | 3.0 | 25.6 |
Itävallan Sleesia | 11.8 | 11.2 | 0.6 | 5.1 |
Steiermark | 27.8 | 18.0 | 9.8 | 35.3 |
Moravia | 10.4 | 7.8 | 2.6 | 25,0 |
Tiroli ja Vorarlberg | 9.7 | 7.1 | 2.6 | 26.8 |
Rannikkomaa | 56,8 | 38.2 | 18.6 | 32.7 |
Itävallan puolet valtakunnasta | 34.4 | 27.4 | 7.0 | 20.3 |
Unkarin puolet valtakunnasta | 58,8 | 41,0 | 17.8 | 30.3 |
Peruskoulujärjestelmän lisäksi armeijan seuraavalle sukupolvelle oli myös erillinen koulujärjestelmä, joka oli suunnattu erityisesti sotilaallisiin tarpeisiin. Yleiskatsaus tästä koulusta löytyy seuraavista kahdesta artikkelista:


Kaivostoiminta
Kaivosteollisuus tuotti 78,81 miljoonaa guldenia vuonna 1889 . Tärkeimmät louhitut raaka -aineet olivat ruskea ja kivihiili sekä suola. Grafiitti, lyijy ja sinkki olivat myös tärkeitä. Jalometallien osalta voitaisiin louhia 3 533,5 tonnia hopeaa. Kultakaivoksella ei tuolloin ollut käytännössä mitään merkitystä - vuonna 1889 louhittiin vain noin 13 kiloa kultaa.
Öljyteollisuus
) 2,9 miljoonan tonnin tuotannolla .
Ala
, mutta tämän kehityksen myöhäisen alkamisen vuoksi Itävalta-Unkari oli edelleen jäljessä kansainvälisessä vertailussa. Ennen ensimmäistä maailmansotaa tärkein kauppakumppani oli ylivoimaisesti Saksan valtakunta (1910: 48% kaikesta viennistä, 39% kaikesta tuonnista), jota seurasi Iso -Britannia (1910: lähes 10% kaikesta viennistä, 8% kaikesta tuonti). Kauppa maantieteellisesti naapurimaiden Venäjän kanssa oli toisaalta vain suhteellisen vähäistä (1910: 3% kaikesta viennistä, 7% kaikesta tuonnista). Tärkeimmät hyödykkeet olivat maataloustuotteet.
1800-luvun jälkipuoliskolla Itä-Unkarissa kehittyi myös konepajateollisuus. Tämä kehitys liittyy nousu yhtiöiden kuten Škoda alkaen Pilsen The Ganz-Werke ja Csepelin-Werke ( Manfred Weiss ryhmä) Budapestissa , MÁVAG Budapestissa ja Itävallan asetehtaaksi (OWG myöhemmin Steyr-Werke ). Aikana ensimmäisen maailmansodan, jotkin näistä yrityksistä saavutettu huomattavia koot: Tällä OWG oli noin 15000 ja Csepel noin 30000 työntekijää, kun taas vuonna 1917 Škoda oli noin 35000 ihmistä sopimuksen Pilsen yksin.
Autoteollisuus syntyi 1800 -luvun lopulla. Sen tärkeimpiä edustajia olivat:
- Itävalta-Daimler in Wiener Neustadt ,
- Csepel ( Manfréd Weiss ) samannimisessä Budapestin kaupunginosassa,
- Gräf & Stift Wienissä,
- Laurin & Klement alkaen Mladá Boleslav ,
- MARTA in Arad ,
- Puch alkaen Graz ja
- Rába in Győr .
Myös lentokoneiden rakentaminen tehostui ensimmäisen maailmansodan alkaessa, mutta ei pystynyt saavuttamaan muiden eurooppalaisten valtioiden tasoa. Suurimmat lentokoneteollisuuden yritykset olivat
Kasvavan sähköteollisuuden tärkeitä edustajia olivat Orion ja Tungsram (molempien pääkonttori Budapestissa).
rautatie
.
Vuodesta 1854 vuoteen 1879 lähes koko rautatieverkosto otettiin yksityisten sijoittajien haltuun. Tänä aikana Cisleithanienin reitin pituutta pidennettiin 7952 kilometriä, Unkarissa 5839 kilometriä, mikä tarkoitti sitä, että rautatieverkosto avasi uusia alueita. Tästä lähtien oli mahdollista päästä jopa kaukaisille alueille ja integroida ne talouskehitykseen, mikä ei ollut mahdollista silloin, kun liikenne oli vielä riippuvainen jokista.
Vuodesta 1879 Itävallan ja Unkarin hallitukset alkoivat kansallistaa rautatieverkkoa uudelleen, koska kehitys oli hidasta 1870 -luvun maailmanlaajuisen talouskriisin aikana. Vuosina 1879–1900 Cisleithanienissa ja Unkarissa rakennettiin yli 25 000 kilometriä uusia rautateitä. Tänä aikana kaksoismonarkia onnistui alentamaan sisäisiä kuljetuskustannuksia käyttämällä rautateitä ja avaamaan uusia markkinoita maan ulkopuolelle.
laivaus
Unkarin puolen valtakunnan tärkein satama oli Fiume , josta toimivat unkarilaiset varustamot, joista tärkein oli Adrianmeri . Toinen tärkeä satama oli Pola - erityisesti laivaston kannalta.
Vuonna 1889 Itävallan kauppalaivastossa oli 10 022 alusta, joista 7 992 oli kalastusaluksia ja veneitä. 1859 purjehtijat hengen miehistöllä 6489 ja lastauskapasiteetti 140838 tonnia sekä 171 höyrylaivat, joiden kantavuus 96323 tonnia ja miehistö 3199 oli tarkoitettu rannikon ja meren kauppa . 19. kesäkuuta 1890 annetussa laissa myönnettiin 15 vuoden ajaksi vapautus hankinta- ja tuloveroista edistääkseen rautasta tai teräksestä valmistettujen höyry- ja purjelaivojen rakentamista sisämaan merellä tapahtuvaa toimintaa varten. Tämä koski pääasiassa pienten höyrylaivojen rakentamista ja käyttöä rannikkomerenkulkua varten Dalmatiassa .
oli suurin itävaltalainen matkustaja-alus. Toisin kuin Österreichischer Lloyd, Austro-Americana suuntautui lähes yksinomaan Pohjois-ja Etelä-Amerikan kohteisiin. Sodan puhjettua vuonna 1914 yhtiö kuljetti muun muassa 101 670 siirtolaista Itävalta-Unkarista Yhdysvaltoihin.Vaikka Franz Joseph I: tä kuvattiin usein mustana taantumuksellisena ja harmaana byrokraattina, erityisesti vuosina 1900 hänen hallituksensa aikana, Itävalta-Unkarin henkinen kulttuuri kukoisti kuin koskaan ennen eikä koskaan sen jälkeen. Toisin kuin poikansa kruununprinssi Rudolf , hallitsija ei kuitenkaan koskaan osallistunut aktiivisesti uusiin kulttuurisiin ja henkisiin virtauksiin; he eivät koskettaneet häntä, kun taas hänen myöhempi valtaistuimensa perillinen, arkkiherttua Franz Ferdinand, vastusti sitä usein vihaisesti.
Wien oli magneetti monille tutkijoille, kuten Christian Doppler ja Ludwig Boltzmann . Albert Einstein oli hetken aikaa yliopiston professori on Karl Ferdinand yliopiston vuonna Prahassa . Nykyaikaisilla filosofeilla , kuten Ludwig Wittgensteinillä , itävaltalaisen teollisuusmiehen Karl Wittgensteinin pojalla , ja Ernst Machilla oli suuri vaikutus myöhempään Wienin ympyrään . Ei ole sattumaa, että Sigmund Freudin tärkeimmät teokset Wienin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa ovat vuodelta 1900.
Alalla kuvataiteen , Gustav Klimt kehitetty päässä koriste taidemaalari Ringstrassen rakennusten kautta Vienna Secession on edelläkävijä modernin maalauksen . Keisarin haluttomuus antoi arkkitehti Adolf Loosin rakentaa kiistanalaisen ensimmäisen koristamattoman ja koristeellisen talonsa vuonna 1910 , aivan keisarillisen Hofburgin barokkityylistä linnaporttia vastapäätä . Franz Josephin sanotaan lähteneen Hofburgista muiden porttien kautta sen jälkeen.
Jopa enemmän kuin kuvataide, musiikki kukoisti kaksoismonarkian aikana. Wien oli Mozartin ja Beethovenin "musiikin pääkaupunkina" tunnettujen aikojen jälkeen edelleen johtavassa asemassa sekä klassisessa musiikissa (erityisesti orkesterimusiikissa Anton Brucknerin , Gustav Mahlerin ja Richard Straussin kanssa ) kuin kevyessä musiikissa. ( wieniläinen valsseja kanssa Strauss dynastia , wieniläinen operetti kanssa Johann Strauss (poika) ja Franz Lehár ). Itävalta-Unkarin monarkian viimeisinä vuosina Arnold Schönberg kehitti atonaalista musiikkia tehden hänestä yhden 1900-luvun vaikutusvaltaisimmista ja tärkeimmistä säveltäjistä.
uutiskatsauksia luotiin, raportointi isänmaalisissa ja valvonnassa keisarillinen sensuuri viranomainen tapahtumien edessä. Propaganda -elokuvia tehtiin myös suuria määriä, ja 1918, Habsburgien vallan viimeinen vuosi, oli Itävallan elokuvateollisuuden tuottavin vuosi monarkian aikana noin 100 elokuvan kanssa. noin vuonna 1900 , usein molempien sekoitus.- Valtio kokonaisuudessaan:
- Itävallan keisarillinen kruunu
- Itävallan keisarilliset hymnit
- Itävalta-Unkarin valtakuntien ja maiden liput ja vaakunat
- Luettelo k. u. k. Ulkoministeri ja pääministeri Reichin molemmilla puolilla
- Luettelo k. u. k. Sotaministeri
- Luettelo k. u. k. Talousministeri
- Austroslavismi
- Cisleithanien : (Keisarillisessa neuvostossa edustetut valtakunnat ja maat)
- Transleithanien : (Pyhän Tapanin Pyhän kruunun maat)
- Bertrand Michael Buchmann : Empire and dual monarchy (= Itävallan historia . Osa 5). Pichler, Wien 2003, ISBN 3-85431-313-6 .
- Itävalta-Unkarin monarkia sanoin ja kuvin . ( Das Kronprinzenwerk ), 24-osainen alueellinen tietosanakirja kaikista monarkian kruunumaista, hovipainatus, Wien 1885–1902.
- Konrad Canis : sorrettu suurvalta. Itävalta-Unkari ja eurooppalainen valtajärjestelmä 1866 / 67–1914. Schöningh, Paderborn 2016, ISBN 978-3-506-78564-0 .
- Zeffiro Ciuffoletti: Habsburgien valtakunta 1848–1918. Valokuvia Itävalta-Unkarin valtakunnasta. Brandstätter, Wien 2001, ISBN 3-85498-163-5 .
- François Fejtő: Requiem monarkialle. Itävalta-Unkarin murskaus. Österreichischer Bundesverlag, Wien 1991, ISBN 3-215-07526-1 .
- Franz Hubmann: k. ja k. Valokuva-albumi. Kuvasarja Tonavan monarkian päiviltä. Ueberreuter, Wien 1991, ISBN 3-8000-3389-5 .
- Pieter M. Judson : Habsburg. Tarina imperiumista. 1740-1918 MVA Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-70653-0 .
- Michael Ley: Tonavan monarkia ja eurooppalainen sivilisaatio. Siitä, kuinka tarvitaan siviili -uskontoa. (= Julkaisusarja: Passagen Politics) Passagen Verlag, Wien 2004, ISBN 3-85165-637-7 .
- Bernd Rill: Böömi ja Moravia. Historia Keski -Euroopan sydämessä. 2 osaa, Katz, Gernsbach 2006, ISBN 3-938047-17-8 .
- Adam Wandruszka (toim.): Habsburgien monarkia 1848–1918. Itävallan tiedeakatemian kustantamo, Wien, 1973–2010 (tällä hetkellä 18 osaa).
- Christiane Zintzen (toim.): Itävalta-Unkarin monarkia sanoin ja kuvin. Arkkiherttua Rudolfin kruununprinssin teoksesta. Böhlau, Wien 1999, ISBN 3-205-99102-8 .
- Hugo Portisch , Sepp Riff: Monarkian loppu. Imperiumista tasavaltaan. Dokumentaatio, Itävalta 1987; 90 min.
- Donaumonarchie.com - Tonavan monarkia historiallisissa postikorteissa ja teksteissä
-
Masaryk, nosturi ja Itävallan valtakunnan osiointi (Muisto7. elokuuta 2007 Internet -arkistossa )
- Sodanjulistus Serbialle, Itävallan kansalliskirjaston digitoimat painokset : Päivittäinen katsaus 29. heinäkuuta 1914 (verkossa ANNOssa ).
- Interaktiivinen digitaalinen versio kartasta vuodelta 1910
-
mukaan Ingo von Münch , Ute Mager : Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht otetaan huomioon viittaukset Euroopan lainsäädäntöä , 7. painos, 2009, marginaalinen 678, huomautus 5, kansainvälinen järjestö valtioiden siinä mielessä, joka liitto valtioiden .
-
Michael Kotulla : Saksan perustuslaillinen historia: Vanhasta valtakunnasta Weimariin (1495-1934). Springer, 2008, ISBN 978-3-540-48705-0 , § 32 II reunanumero 1901 .
-
RGBl. 327 ja 328/1915. Hugo Gerard Ströhlin virallinen luonnos .
-
Vladimir Dedijer: Aikapommi. Sarajevo 1914 . Europa-Verlag Wien 1967, s.788.
-
Günther Dolezal: Paroni (kreivi) Burián ulkoministerinä: Neuvottelut Saksan kanssa Puolasta 1915 ja 1916 ja 1918. Osa 1: Neuvottelut Saksan kanssa Puolasta 1915 ja 1916. Tulostamaton väitöskirja, Wien 1965, s. 204.
-
Ks. Manfried Rauchsteiner “Ensimmäinen maailmansota ja Habsburgien monarkian loppu 1914–1918” (2013), s. 766.
-
Stenografiset protokollat. Edustajainhuone. - XXII: n ensimmäinen (avaus) kokous. Istunto 30.5.1917, s. 33 ja sitä seuraava.
-
Päivän sanomalehti Neue Freie Presse. Wien, 19. lokakuuta 1918, s.1.
-
Päivittäinen sanomalehti Neue Freie Presse. Wien, 29. lokakuuta 1918, s.1.
-
Päivän sanomalehti Neue Freie Presse. Wien, 26. lokakuuta 1918, s.1.
-
6 § Seuraavien valtioiden Rooman sopimus 6. huhtikuuta 1922; siteeraa Yves Huguenin-Bergenat: Kulturgüter bei Staatensukzession , Walter de Gruyter, 2010, s.147 .
-
Mark Cornwall: Itävalta-Unkarin liukeneminen. Julkaisussa: Mark Cornwall (Toim.): Itävalta-Unkari. Esseitä poliittisesta ja sotahistoriasta 1908–1918. Exeter 1990, ISBN 0-85989-306-5 , s. 117-142, tässä s.129.
-
Manfred Rauchsteiner: Kaksipäisen kotkan kuolema. 1993, s. 702.
-
Andrea Di Michele: Alppien tällä ja toisella puolella. Italian laajentumissuunnitelmat Tirolissa (1918–1920) , s. 150–170. Julkaisussa: History and Region / Storia e regione . 19. vuosi, 2010, numero 1-anno XIX, 2010, n.1, Studienverlag, Innsbruck-Wien-Bozen 2010.
-
Kronologia perustuu Zbyněk A. Zemaniin: Habsburgien valtakunnan romahtaminen. Verlag für Geschichte und Politik, Wien 1963 (Alkuperäinen: The Break-Up of the Habsburg Empire. Oxford University Press, Oxford 1961), s. 225-252; Gordon Brook-Shepherd: Tietoja kruunusta ja valtakunnasta. Viimeisen Habsburgin keisarin tragedia. Verlag Fritz Molden, Wien 1968 (Alkuperäinen: The Last Habsburg ), s. 218–245; Rudolf Neck (toim.): Itävalta vuonna 1918. Raportteja ja asiakirjoja. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 1968, s. 98–196.
-
Michael Gehler (toim.): Diktatuurin ja demokratian välillä. Kokemusta Keski- ja Kaakkois -Euroopasta. Olms, Hildesheim 2013, ISBN 978-3-487-14833-5 , s. 260 ym. Ja FN 465.
-
Winston S. Churchill: Toinen maailmansota. 1948, s. 19 ja sitä seuraava.
-
Sascha O.Becker, Katrin Boeckh, Christa Hainz, Ludger Wößmann: Habsburgin vaikutus. Kuinka kadonnut valtakunta muokkaa edelleen kansalaisten ja heidän valtion instituutioidensa suhdetta. oekonomenstimme.de, 10. kesäkuuta 2011.
-
Károly Kogutowicz, Győző Hermann: Zsebatlasz: Naptárral és az statisztikai adatokkal 1914. Èvre. Magyar Földrajzi Intézet R. T., Budapest 1913, s.69, 105.
-
Väestönlaskenta 31. joulukuuta 1910, julkaistu: Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an der Österreichischen Mittelschulen. k. u. k. Court Cartographic Institute G.Freytag & Berndt, Wien, 1911.
-
Rudolf Agstner : 225 vuotta diplomaattista ja konsuliedustusta (muisto23. syyskuuta 2015 Internet -arkistossa ) ( MS Word ; 70 kt), Itävallan ulkoministeriö, luettu 9. maaliskuuta 2010.
-
Lehdistöteksti: Wien ja Peking aikojen peilissä - Diplomaattisten suhteiden kronikka (muistio27. syyskuuta 2007 Internet -arkistossa ), luettu 10. kesäkuuta 2007.
-
ilman sotilashenkilöstöä
-
jälkeen Hickmanns Väri Atlas Itävalta-Unkari , k. u. k. Hof-Kartographische Anstalt G.Freytag & Berndt, Wien / Leipzig, 3. painos 1910, s.17.
-
Itävalta vuonna 1914 osoitteessa www.spartacus.schoolnet.co.
-
Geographic Atlas on Patriotic Studies at Austrian Middle Schools, toimittanut prof. Rudolf Rothaug, Kartografinen instituutti G.Freytag ja Bendt, Wien 1911, taulukko 2.
-
Isänmaallisten tutkimusten maantieteellinen atlas, 1911, taulukko 5.
-
Isänmaallisten tutkimusten maantieteellinen atlas, 1911, taulukko 4.
-
Katolinen tietosanakirja: Itävalta-Unkarin monarkia
-
1910. évi népszámlálás adatai. (Magyar Statisztikai Közlemények, Budapest, 1912. s. 30–33)
-
Isänmaallisten tutkimusten maantieteellinen atlas, 1911, taulukko 3.
-
Robert A. Kann: Habsburgien monarkia ja ylikansallisen valtion ongelma. Julkaisussa: Adam Wandruszka, Walter Urbanitsch (toim.): Habsburgien monarkia 1848–1918. Osa 2: Hallinto ja lakiasiat. Wien 1975, ISBN 3-7001-0081-7 , s. 1–56, tässä s. 47 ja sitä seuraavat sivut.
-
Robert A. Kann: Habsburgien monarkian kansallisuusongelma. Historia ja ajatukset kansallisista pyrkimyksistä Vormärzista valtakunnan hajottamiseen vuonna 1918. Nide 1: Valtakunta ja kansat. Böhlau, Graz / Köln 1964, s.441.
-
Robert A. Kann: Habsburgien monarkian kansallisuusongelma. Historia ja ajatukset kansallisista pyrkimyksistä Vormärzista valtakunnan hajottamiseen vuonna 1918 . Osa 2: Ideoita ja suunnitelmia valtakunnan uudistukseen . Böhlau, Graz / Köln 1964, s. 256 ja 262 s.
-
Robert A. Kann: Habsburgien monarkian kansallisuusongelma. Historia ja ajatukset kansallisista ponnisteluista Vormärzista valtakunnan hajottamiseen vuonna 1918. Osa 2: Ideoita ja suunnitelmia valtakunnan uudistuksesta. Böhlau, Graz / Köln 1964, s. 193–197.
-
Pieter M. Judson: Habsburg. Tarina imperiumista. 1740-1918 MVA Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-70653-0 . 487 ja s. 565f.
-
Horst Friedrich Mayer , Dieter Winkler: Itävalta oli kaikissa satamissa. Itävalta-Unkarin kauppalaivasto. Verlag der Österreichische Staatsdruckerei, Wien 1987, ISBN 3-7046-0079-2 , s.
-
Anton L. Hickmann (toim.): Itävalta-Unkarin maantieteellinen-tilastollinen taskuatlas. 3. painos, Wien / Leipzig 1909.
-
Adam Wandruszka (toim.): Habsburgien monarkia 1848–1918. Taloudellinen kehitys. Itävallan tiedeakatemia, Wien 1973, s.111.
Bosnia-Hertsegovina