Adolf Hitler

Hitler on uudelleenohjaus tähän artikkeliin. Muita merkityksiä on lueteltu kohdassa Hitler (täsmennys) .
Muotokuva Adolf Hitleristä, 1938 Allekirjoitus, 1944Allekirjoitus, 1944, oletettavasti luotu allekirjoituskoneella (katso kohta Sodan kulku )
1933-1945 .

ideologiaa. ja hallitsi siitä lähtien "Fuehrerin ja valtakunnan liittokanslerina". esitteli taloudellisia, sosiaalisia ja ulkopolitiikka on onnistunut, ja niin nostetaan 1939 Hitlerin suosiota.

". ja suurten osien Saksan ja Euroopan tuhoamiseen.

Varhaiset vuodet (1889-1918)

perhe

Äiti Klara Isä Alois
Äiti: Klara Hitler, syntynyt Pölzl (1860–1907)
Isä: Alois Hitler, syntynyt Schicklgruber (1837–1903)
Adolf Hitler pikkulapsena, noin vuonna 1890

Adolf Hitler oli 22. huhtikuuta 1889 Braunaun seurakunnan kirkossa kastettu . Hänen vanhemmat sisaruksensa Gustav (1885–1887) ja Ida (1886–1888) olivat kuolleet ennen hänen syntymäänsä. Kolme nuorempaa sisarusta olivat Otto (* / † 1892, vain kuusi päivää vanha), Edmund (1894-1900) ja Paula (1896-1960). Oton oikeat elämän tiedot määritettiin vasta vuonna 2016. Hitlerin kaksi vanhempaa sisarusta Alois junior ja Angela Hammitzsch tulivat hänen isänsä toisesta avioliitosta. Äitinsä kuoleman jälkeen he kasvoivat Hitlerin vanhempien perheessä.

kahden sukututkijan tutkia hänen sukupuutaan, joka julkaistiin vuonna 1937.

koulupäivät

Adolf Hitler (keskellä) koulupoikana, 1899

Perhe muutti Saksan rajakaupunkiin Passauun kesällä 1892, koska heidän isänsä ylennettiin tullitoimiston johtajaksi . Keväällä 1895 perhe palasi Itävaltaan ja muutti Rauschergut vuonna Hafeld, niin että Hitler osallistui yhden luokan peruskoulussa vuonna Fischlham toukokuusta lähtien . Siirtyessään Lambachiin heinäkuussa 1897 hän suoritti toisen ja kolmannen luokan ja lopulta neljännen luokan siirtyessään Leondingiin . Häntä pidettiin hyvänä, valoisana opiskelijana. Vuodesta 1900 hän osallistui K. k. Osavaltion Realschule Linz , jossa hän osoitti olevansa haluton oppimaan eikä kahdesti voinut siirtyä seuraavalle luokalle suorituskykytavoitteen puuttumisen vuoksi. Hän halveksi uskonnonopetusta Franz Sales Schwarzilta , vain maantieteen ja historian oppitunnit Leopold Pötschiltä kiinnostivat häntä. Teoksessa Mein Kampf (1925) hän korosti Pötschin myönteistä vaikutusta. Lukion aikana Hitler piti mielellään Karl Mayn kirjoista , joita hän ihaili koko elämänsä. Hänen isänsä oli valinnut hänet virkamiesuraan ja rankaissut hänen haluttomuudestaan ​​oppia usein, epäonnistuneilla lyönteillä. Hän kuoli alkuvuodesta 1903. Vuonna 1904 hänen äitinsä lähetti Hitlerin Steyrin lukioon . Siellä häntä ei ylennetty yhdeksännelle luokalle huonojen koululuokkien vuoksi. Tilapäisen sairauden vuoksi hän pystyi jättämään lukion ilman pätevyyttä ja palaamaan äitinsä luo Linziin.

Linz kautta luokkatoverit, opettajat ja sanomalehtiä, Hitler sai tietää ajattelua radikaalin antisemiitin ja perustaja Pan-Saksan liitto , Georg von Schönerer . Hän osallistui Richard Wagnerin oopperoiden esityksiin ensimmäistä kertaa , mukaan lukien Rienzi . Myöhemmin hän sanoi: "Se alkoi sillä hetkellä." Päähenkilön vaikutelman mukaan, hänen ystävänsä tuolloin August Kubizekin mukaan, hänen sanotaan sanoneen: "Haluan olla tribuuni ."

Taidemaalari Wienissä ja Münchenissä

Kun hänen isänsä kuoleman, Hitler muutti puoli orpo 1903 pro- orvoneläke ; vuodesta 1905 hän sai taloudellista tukea äidiltään ja tätiltään Johannalta. Vuoden 1907 alussa hänen äidillään todettiin rintasyöpä . Juutalainen perhelääkäri Eduard Bloch hoiti heitä. Kun hänen tilansa heikkeni nopeasti, Hitlerin sanotaan vaatineen tuskallisten jodoformipakkausten käyttöä , mikä viime kädessä nopeutti hänen kuolemaansa.

Vuodesta 1906 Hitler halusi tulla taidemaalariksi ja kantoi myöhemmin tätä tehtävää. Koko elämänsä ajan hän näki itsensä väärinymmärrettynä taiteilijana . Lokakuussa 1907 hän haki epäonnistuneesti opiskelemaan taidetta Wienin taideakatemian yleisessä maalauskoulussa . Hän asui alun perin Wienissä, mutta palasi Linziin, kun sai tietää 24. lokakuuta, että hänen äitinsä oli elää vain muutaman viikon. Blochin ja Hitlerin sisaren mukaan hän huolehti vanhempiensa taloudesta äidin kuolemaan asti 21. joulukuuta 1907 ja kaksi päivää myöhemmin. Hän kiitti Blochia, antoi hänelle joitain kuviaan ja suojeli häntä Gestapon pidättämiseltä vuonna 1938 .

Esiintymällä taideopiskelija, Hitler sai orvoneläkettä 25 kruunua kuukaudessa tammikuusta 1908-1913 ja äitinsä perinnöstä enintään 1000 kruunua. Siitä lähtien hän sai asua Wienissä noin vuoden. Hänen huoltajansa Josef Mayrhofer kehotti häntä useita kertoja turhaan luopumaan eläkeosastaan ​​alaikäisen sisarensa Paulan hyväksi ja aloittamaan oppisopimuskoulutuksen. Hitler kieltäytyi ja katkaisi yhteyden. Hän halveksi "työtä" ja halusi tulla taiteilijaksi Wienissä. Helmikuussa 1908 hän jätti huomiotta tunnetun lavasuunnittelijan Alfred Rollerin kutsun , joka oli tarjonnut hänelle oppisopimuskoulutusta. Rahat loppuessaan hän sai elokuussa täti Johannalta 924 kruunun lainan. Taideakatemian toisessa sisäänpääsykokeessa syyskuussa häntä ei enää päästetty koepiirustukseen. Hän pidätti tämän epäonnistumisen ja asuinpaikkansa sukulaisiltaan saadakseen edelleen orpoeläkkeen. Siksi hän esiintyi ”akateemisena taidemaalarina” tai ”kirjailijana” muuttaessaan kotiin. Häntä uhkasi asevelvollisuus Itävallan armeijassa .

August Kubizekin jälkeen, joka jakoi huoneen hänen kanssaan vuonna 1908, Hitler oli enemmän kiinnostunut Wagnerin oopperoista kuin politiikasta. Muutettuaan marraskuussa 1908 hän vuokrasi huoneita yhä kauemmaksi kaupungin keskustasta lyhyin väliajoin, ilmeisesti siksi, että hänen rahanpuute kasvoi. Syksyllä 1909 hän muutti kolmeksi viikoksi huoneeseen osoitteessa 56 Sechshauser Strasse Wienissä; sen jälkeen häntä ei ollut virallisesti rekisteröity kolmeen kuukauteen. Hänen todistuksensa rikosilmoituksen voidaan nähdä, että hän asui kodittomien suojassa on Meidling . Vuoden 1910 alussa Hitler muutti Meldemannstrassen miesten asuntolaan , joka on myös kodittomien turvakoti. Vuonna 1938 hän takavarikoi kaikki Wienin olinpaikkaansa liittyvät asiakirjat ja luovutti opiskelija -asunnoksi talon ylellisellä asuinalueella.

Vuodesta 1910 Hitler ansaitsi rahaa piirtämällä tai kopioimalla motiiveja Wienin postikorteista vesiväreinä . Hänen huonetoverinsa Reinhold Hanisch myi näitä hänelle heinäkuuhun 1910 asti, sitten juutalainen huonetoveri Siegfried Löffner. Hän ilmoitti Hanischista Wienin poliisille elokuussa 1910 väitetyn Hitlerin kuvan kavalluksen vuoksi. Taidemaalari Karl Leidenroth ilmoitti Hitleristä nimettömänä, luultavasti Hanischin puolesta, "akateemisen maalarin" arvonimen luvattomasta käytöstä ja sai tietää, että poliisi kielsi häntä käyttämästä tätä arvonimeä. Tämän jälkeen Hitler myi hänen kuvansa mieskodin asukas Josef Neumann ja jälleenmyyjät Jakob Altenberg ja Samuel Morgenstern . Kaikki kolme olivat juutalaista alkuperää. Miesten asuntolan kämppäkaveri Karl Honisch kirjoitti myöhemmin, että Hitler oli ”laiha, huonosti ravittu, ontto poski, tummat hiukset, jotka osuivat häntä kasvoihin” ja oli ”pukeutunut”, istui samassa toimiston kulmassa ja otti kuvia joka päivä piirtäen tai maalaamalla.

On epävarmaa, missä määrin nämä vaikutteet muotoilivat häntä. Tuolloin Hans Mommsenin mukaan hänen vihansa sosiaalidemokraatteja, Habsburgien monarkiaa ja tšekkejä kohtaan oli vallitseva. Vaikka muutamia hyväntahtoisia lausuntoja, joita Hitler teki juutalaisista, on siirretty kesään 1919 asti, syksystä 1919 lähtien hän turvautui antisemitistisiin kliseisiin, jotka hän oli tutustunut Wieniin; vuodesta 1923 lähtien hän esitteli Schönerer, Wolf ja Lueger roolimalleinaan.

Hitlerin rakkaussuhteet vuosien 1903 ja 1914 välillä ovat tuntemattomia. Kubizekin ja Hanischin mukaan Wienissä hän ilmaisi halveksivasti naisten seksuaalisuutta ja pakeni naisten edistymistä. Vuonna 1906 hän ihaili Linzin opiskelijaa Stefanie Isakia (myöhemmin naimisissa Rabatschin kanssa) ottamatta yhteyttä. Myöhemmin hän viittasi Emilieen, ehkä Häuslerin sisareen, "ensimmäiseksi rakastajakseen". Brigitte Hamann luokittelee tämän suhteen myös toiveajatteluksi. Jo vuonna 1908 Hitlerin sanottiin pan-saksalaisten tavoin vaatineen prostituution ja seksuaalisen pidättäytymisen kieltämistä nuorilta aikuisilta ja harjoittanut jälkimmäistä itse pelätessään kuppa- tartuntaa .

Sotilas ensimmäisessä maailmansodassa

Hitler (istuu äärioikeisto) sotilaana, 1915

Maaliskuusta 1915 syyskuuhun 1916 hänet lähetettiin Aubers- Fromelles- sektorille ja Fromellesin taisteluun (19. ja 20. heinäkuuta 1916). Vuonna Sommen taistelu 5. lokakuuta 1916 Hitler oli haavoittunut sirpaleita hänen vasen reisi lähellä le parkki ( Ligny-Thilloy ), joka myöhemmin johti lukuisiin spekulaatiot mahdollinen monarkia . Hänet hoidettiin terveydelle klubisairaalassa Beelitzissä (Potsdam) 4. joulukuuta asti ja pysyi sitten Münchenissä hoidossa. Myöhemmin hän halusi olla huomannut heikentyneen sodanhalu Saksassa ensimmäistä kertaa siellä.

5. maaliskuuta 1917 Hitler palasi vanhaan yksikköönsä, joka oli sittemmin siirretty Vimyyn . Keväällä hän osallistui taisteluun Arras , kesäisin Kolmas taistelu Flanderin lopusta maaliskuun 1918 Saksan kevätoffensiivi ja ratkaiseva toinen taistelu Marne . Toukokuussa 1918 hän sai rykmentin diplomin erinomaisesta valor ja haavoittumismerkki mustana. 4. elokuuta hän sai rautaristin 1. luokan raportoinnista rintamalle, kun kaikki puhelinlinjat olivat epäonnistuneet. Rykmentin adjutantti Hugo Gutmann , juutalainen, oli luvannut hänelle tämän palkinnon tästä; jako komentaja hyväksynyt sen kahden viikon kuluttua. Hitler myöhemmin kiisti käyttäneensä ensimmäisen luokan rautaristiä ensimmäisessä maailmansodassa, koska se myönnettiin myös juutalaiselle Gutmannille (Hitler: ”pelkuri erikoisarvo”). 21. elokuuta 1918 Hitler jätti raskaisiin taisteluihin osallistuneen rykmentin viikon pituiselle puhelinoperaattorikurssille Nürnbergissä ja lähti sitten säännölliselle kotilomalleen Berliiniin . Vaikka hän viittasi myöhemmin Berliinin vaikutelmiinsa, hän vaikeni luultavasti ensimmäisestä vierailustaan ​​siihen, josta myöhemmin tulee natsipuolueiden kokousten kaupunki, mikä herätti spekulaatioita yhteyksistä hänen esimiehensä Gutmannin kanssa, joka tuli Nürnbergistä. 27. syyskuuta hän palasi länsirintamalle, missä hänen rykmenttiään vaikutti tällä välin hajoaminen, joka oli alkanut koko länsirintamalla Saksan armeijan mustan päivän kanssa 8. elokuuta.

14. lokakuuta 1918 aamulla Hitler joutui sinappikaasuhyökkäykseen ilmoitustaululle Wervikissä Flanderissa, jonka hän myös kuvaili julkaisussa Mein Kampf . Jos myrkkyä joutui silmiin, silmäluomet turpoavat nopeasti ja aiheuttavat voimakasta kipua, mikä johti toiminnalliseen sokeuteen. Jos komplikaatioita ei ollut, oireet hävisivät usein kokonaan muutaman viikon kuluttua, kuten Hitlerin kohdalla. Tällä tavalla haavoittuneita pidettiin "lievästi haavoittuneina". Tällä luokituksella Hitler otettiin Pasewalk -reservisairaalaan , joka on lievästi loukkaantuneiden toipumiskoti, numerolla 7361 diagnoosilla ”kaasumyrkytetty” . Yleensä toipumisaika kesti neljä viikkoa. 19. marraskuuta Hitler meni Münchenissä sijaitsevan toisen Baijerin jalkaväkirykmentin varapataljoonaan "sopivana käytettäväksi sodassa".

Pasewalkissa 10. marraskuuta Hitler sai tietää marraskuun vallankumouksesta ja Compiègnen aselepo neuvotteluista , jotka hän sai syvästi närkästyneenä. Myöhemmin (1924) hän kuvaili näitä tapahtumia selkäpistoksen merkityksessä ”vuosisadan suurimmaksi häpeäksi”, joka sai hänet päättämään poliitikkoksi. Jälkimmäistä pidetään epäluotettavana, koska Hitlerillä ei tuolloin ollut lähes keinoja eikä mahdollisuuksia, hän ei ollut yhteydessä poliitikkoihin eikä maininnut väitettyä päätöstä ennen vuotta 1923.

Nykyisten todistajien mukaan Hitler käyttäytyi nöyrästi upseereita kohtaan. "Kunnioita esimiehiäsi, älä ole ristiriidassa kenenkään kanssa, alista sokeasti", hän totesi oikeudessa vuonna 1924 maksiminsa. Hän ei koskaan valittanut huonosta kohtelusta sotilaana ja erosi siten tovereistaan. Siksi he loukkasivat häntä ”valkoisena korppina”, henkilönä, joka luuli hänen olevan jotain erityistä tai jolla oli mielipide, joka erosi enemmistöstä. Hänen lausuntonsa mukaan hän ei tupakoinut tai juonut, ei koskaan puhunut ystävistä ja perheestä, hän ei ollut kiinnostunut bordelleista ja istui usein tuntikausia lukemalla, ajattelemalla tai maalaamalla suojan nurkassa.

Kansallissosialistit Fritz Wiedemann ja Max Amann väittivät vuoden 1933 jälkeen, että Hitler oli kieltäytynyt sotilaallisesta ylennyksestä, jonka vuoksi häntä olisi pidetty moninkertaisesti haavoittuneena ja ensimmäisen luokan rautaristin kantajana. Myöhemmin kiitosta Hitlerin väitetystä toveruudesta ja toverien rohkeudesta sodassa pidetään epäluotettavana, koska NSDAP palkitsi heidät toimihenkilöillä ja rahalla.

Sebastian Haffner nimesi Hitlerin kokemuksen edessä "ainoana koulutuskokemuksena". Ian Kershaw arvioi: "Sota ja sen jälkimainingekset loivat Hitlerin." Koska Hitler omistautui ensimmäistä kertaa elämässään kokonaan yhteen asiaan, sota, hänen mukanaan tuomat ennakkoluulot ja fobiat lisääntyivät ratkaisevasti katkeruudessa. sodan tappio vuodesta 1916 lähtien. Thomas Weber arvostelee sitä vastaan: "Hitlerin tulevaisuus ja hänen poliittinen identiteettinsä olivat vielä täysin avoimia ja muokattavissa, kun hän palasi sodasta."

Poliittinen eteneminen (1918–1933)

Reichswehrin propagandapuhuja

Hitler valittiin 15. huhtikuuta Münchenin neuvostotasavallan sotilasneuvostojen korvaavaan pataljoona -neuvostoon , joka oli julistettu 7. huhtikuuta. Kun heidän väkivaltainen tukahduttaminen alussa toukokuun 1919 hän vastusti muita luottamushenkilöille pataljoonan valtuusto ennen sotaoikeuteen ja Münchenin Reichswehrin hallinnon "pahin ja radikaalein sekoittimia [...] varten neuvostotasavalta", mikä vaikutti heidän vakaumukseensa ja osti uusien hallitsijoiden hyvän tahdon. Myöhemmin hän vaiti aiemmasta yhteistyöstä sosialististen sotilasneuvostojen kanssa. Tätä pidetään yleensä opportunismina tai todisteena siitä, että Hitler ei olisi voinut olla voimakas antisemiitti ennen sitä. Toisin kuin muut rykmentin jäsenet, hän ei liittynyt mihinkään Neuvostoliiton vapaaehtoisjoukkoa vastaan ​​perustettuun .

Mayrin informanttien oli määrä seurata uusia poliittisia puolueita ja ryhmiä Münchenissä. Tätä varten Hitler osallistui Saksan työväenpuolueen (DAP) kokoukseen ensimmäistä kertaa 12. syyskuuta 1919 . Siellä hän väkivaltaisesti ristiriidassa keskusteltu itsenäistymistä Baijerin päässä Reich. Puolueen puheenjohtaja Anton Drexler kutsui hänet liittymään puolueeseen kaunopuheisuutensa vuoksi. Syyskuun 16. päivänä hän kirjoitti Mayrille asiantuntijalausunnon antisemitismistä Lechfeldin kursseille osallistuneelle Adolf Gemlichille. Siinä hän korosti, että juutalaisuus oli rotu , ei uskonto . "Juutalaiselle", "uskonto, sosialismi, demokratia [...] ovat vain keino päästä päämäärään, tyydyttää rahan ja vallan ahneus. Hänen työnsä seuraukset johtavat kansojen rodulliseen tuberkuloosiin. ”Siksi” järjen antisemitismin ”on järjestelmällisesti ja laillisesti torjuttava ja poistettava sen etuoikeudet. "Hänen lopullisen tavoitteensa on kuitenkin oltava juutalaisten poistaminen yleensä. Vain kansallisen voiman hallitus pystyy molempiin näihin [...] vain käyttämällä kansallisesti ajattelevia johtajia, joilla on sisäinen vastuuntunto.

Ylennys NSDAP: n johtajaksi

Hitlerin DAP -jäsenkortti, päivätty 1. tammikuuta 1920, väitetyllä jäsennumerolla 7. Anton Drexlerin mukaan numero 555 retusoitiin ja numero 7 lisättiin sen tilalle.

Hitler liittyi DAPiin syyskuussa 1919. Toisin kuin hän väitti asiassa Mein Kampf , hän ei ollut puolueen seitsemäs jäsen, vaan puolueen työvaliokunnan jäsen mainonnan puheenjohtajana . Ensimmäisessä säilyneessä puolueen jäsenten luettelossa 2. helmikuuta 1920 hänellä on numero 555, mikä ei tee hänestä 555. jäsentä, koska luettelo alkaa numerolla 501 ja on myös aakkosjärjestyksessä. Syksystä 1919 lähtien antisemitistinen kirjailija Dietrich Eckart vaikutti Hitlerin ajatteluun, toi hänet kosketuksiin Münchenin porvariston ja tärkeiden rahoittajien kanssa, ylensi hänet oikeistolaiseksi agitaattoriksi sosiaalisten alempien luokkien keskuudessa ja julisti hänet maaliskuusta 1921 tulevan karismaattisen " johtajan " joukkoon. "Ja Saksan kansan pelastaja. Häneltä, jota pidettiin hänen mentorinaan, Hitler otti vastaan salaliittoteorian väitetystä maailmanjuutalaisuudesta, joka oli sekä Yhdysvaltojen korkean rahoituksen että "bolshevismin" takana vuoteen 1923 asti .

Kun DAP nimettiin uudelleen NSDAP: ksi 24. helmikuuta 1920, Hitler esitteli 25 pisteen ohjelman, jonka hän, Drexler ja Feder olivat kirjoittaneet . 16. maaliskuuta 1920 Eckart esitteli hänet joillekin Berliinin Kapp-Lüttwitz Putschin aloittajille , joka romahti seuraavana päivänä. Toisella vierailullaan Berliiniin vuonna 1920 Hitler tapasi Heinrich Claßin ( Pan-German Association ), joka sitten tuki häntä taloudellisesti ja jatkoi puoluelehti Völkischer Beobachterin laajentamista ja velkahelpotusta .

väitettä.

Hänen pääpuheessaan Miksi olemme antisemiittejä? 13. elokuuta 1920 Hitler selitti ideologiansa yksityiskohtaisemmin ensimmäistä kertaa: Kaikki juutalaiset eivät kykene rakentavaan työhön, koska heidän väitetään olevan muuttumaton rotu. Ne ovat pääasiassa loisia ja tehdä kaikkea saavuttaa maailman herruudesta , mukaan lukien (joten hän väitti) rodunsekoituksen, yhdenvertaisuuspyrkimykset ihmisiä taiteen avulla ja lehdistön edistäminen luokkataistelun enintään ihmiskaupan tytöillä . Näin hän teki rasistisesta antisemitismistä NSDAP-ohjelman pääpiirteen.

Pitkä sadetakki puvun päällä, "gangsterihattu", näkyvästi näkyvä revolveri ja koiranpiiska , Hitler kiinnitti huomionsa Münchenin vastaanotolle. Kannattajat kuvailivat häntä "suurenmoiseksi suosituksi puhujaksi", joka "ulkoisesti jotenkin ilmestyi kersantin ja virkailijan välille, tahallisella hankaudella ja samalla niin paljon kaunopuheisuutta [...] joukkoyleisön edessä". Hitler muutti SA : n "hallin suojavoimiksi" NSDAP: n puolisotilaalliseksi roistoksi ja pelotteluvoimaksi. Hän suunnitteli hakaristiliput ja standardit SA: n vallanäytöksille kaupungissa ja maalla.

Kesäkuussa 1921 hän oli jälleen Berliinissä kerätäkseen varoja puolueelleen. NSDAP München kutsui korvaavaksi puhujaksi Augsburgin sosiaaliuudistuspuolueen jäsenen Otto Dickelin ja järjesti kokouksen 10. heinäkuuta 1921 Nürnbergin DSP -edustajien kanssa neuvottelemaan sulautumisesta. Hitler, jonka Hermann Esser olisi saattanut ilmoittaa, ilmestyi. Kun Eckart, Drexler ja muut suhtautuivat myönteisesti Dickelsin ehdotuksiin ohjelman uudistamisesta, hän lähti kokouksesta raivoissaan. Heinäkuun 11. päivänä hän erosi NSDAP: sta, ehkä siksi, että pelkäsi menettävänsä erityisasemansa puolueessa. 14. heinäkuuta hän kritisoi jyrkästi Dickeliä ja hänen näkemyksiään yksityiskohtaisessa lausunnossaan. Paluuta varten, jonka Dietrich Eckart välitti, hän vaati diktaattorivaltaa NSDAP: ssä. 29. heinäkuuta 1921 yleiskokous hyväksyi perussäännön, jossa oli vaadittu "diktatorinen periaate", siirsi puolueen johdon Hitlerille ja jätti Drexlerin "kunniapuheenjohtajaksi" päätöksentekoprosessista. Hitlerin luottamusmies Amann virtaviivaisti ja keskitti puolueorganisaation. Näin Hitler vahvisti väitteensä johtajuudesta ja esti puolueen kääntymisen vasemmalle. Hän oli nyt paikallinen puolueen johtaja, jota tukivat monet nationalistit, demokratian vastustajat ja militaristit intellektuellien keskuudessa Baijerin hallituksessa ja hallinnossa.

Jotkut brittiläiset ja yhdysvaltalaiset lehdistötiedotteet pitivät häntä tuolloin "mahdollisesti vaarallisena", "kostonarmeijan" edustajana tai "saksalaisena Mussolinina ". Hermann Esser julisti Hitlerin sellaiseksi Münchenissä 3. marraskuuta 1922, kolme päivää Mussolinin onnistuneen marssin jälkeen Roomaan .

vallankaappausyritys

Hitler (4. oikealta) muiden Hitler-Ludendorff Putschin osallistujien kanssa huhtikuussa 1924
julma puhdistus sisäisiltä vihollisiltaan ja jättää Saksan valtakunnan jälleen lapsenlapsille. [...] ”Kun useat etniset poliitikot, mukaan lukien Hitler, olivat saaneet oikeudenkäynnin tasavallan suojelulain rikkomisesta, työryhmä pyysi huhtikuussa 1923 Baijerin osavaltion hallitusta hylkäämään” Baijerin isänmaallisia miehiä koskevat pidätysmääräykset lopullisesti ”. . Hänen vaikutusvallansa kasvoi, kun hän katkaisi SA: n yhteyden Ehrhardtin organisaatioon.

Hitler kehotti ensimmäisenä "kansallista vappua". Kuitenkin perinteistä, virallisesti hyväksyttyä vasemmistopuolueiden mielenosoitusta 1. toukokuuta 1923 Münchenissä ei voitu estää. Tämä heikensi Hitlerin auktoriteettia NSDAP: ssä, joten hän vetäytyi julkisuudesta jonkin aikaa. Toukokuussa 1923 hän perusti henkivartijoiden ja roistojen vartijan Adolf Hitler Münchenin ryöstöryhmän kanssa, joka koostui läheisistä luottamushenkilöistä.

Uusi liittokansleri Gustav Stresemann ( DVP ) peruutti 26. syyskuuta passiivisen vastarinnan Belgian ja Ranskan Ruhrin miehitystä vastaan. Tämän jälkeen Baijerin hallitus julisti hätätilan Baijerin yli 48 artiklan mukaisesti ja siirsi toimeenpanovallan ”yleiskomissaarina” Gustav von Kahrille. Hänen ”erityissuhteillaan” Baijerin oikeistolaisiin äärijärjestöihin ja tunnetuilla etnisten ja antisemitististen tunteidensa avulla hänen tulisi virallisesti estää ”tyhmyydet” ”miltä tahansa puolelta”. Yksi ensimmäisistä toimenpiteistään oli, että hän karkotti itäisten juutalaisten perheitä Baijerista ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin.

Artikkelissa otsikolla Die Diktatoren Stresemann - Seeckt vuonna völkischer beobachter , joka voimakkaasti hyökkäsi Reich hallitus, kiihdytti konfliktia sen ja hallituksen Baijerissa. Reichswehrin ministeri Otto Geßler , jolla oli toimeenpanovalta koko valtakunnassa 27. syyskuuta hätätilan asettamisen jälkeen, kielsi Völkischer Beobachterin . Kahr ja Baijerin Reichswehrin komentaja Otto von Lossow kieltäytyivät hyväksymästä tätä määräystä. 29. syyskuuta Kahr ilmoitti, ettei aio enää panna tasavallan suojelulakia täytäntöön Baijerissa.

Hitler vieraili Villa Wahnfriedissä ensimmäisen kerran 30. syyskuuta . Cosima Wagnerin ympärillä oleva ”Bayreuthin ympyrä” tuki hänen putšisuunnitelmaansa ja hänen vaatimustaan ​​tulla halutuksi kansalliseksi ”johtajaksi”. Lokakuun 7. päivänä hän yritti turhaan vakuuttaa Lossowin ja Seisserin liittymään Kampfbundiin.

"Baijerin triumviraatti" Kahr, Lossow ja Baijerin osavaltion poliisin päällikkö, eversti Hans von Seisser , harkitsivat putš -suunnitelmia Berliiniä vastaan. Kuullessaan Pohjois -Saksan yhteyshenkilöitä he toivoivat lokakuussa 1923 käyttävänsä sotilaallista painostusta saadakseen Reichin hallituksen perustamaan ”kansallisen hakemiston”. Tapaamisessa puolisotilaallisten ryhmien johtajien kanssa 24. lokakuuta Lossow puhui jopa ”marssista Berliiniin”, mutta itse asiassa pelasi jonkin aikaa pääasiassa Saksan taisteluliittoa vastaan. Marraskuun alussa oli kuitenkin täysin epävarmaa hallituksen mahdollisesta kokoonpanosta. Kun Kahrista keskusteltiin valtakunnan presidenttinä, Hitler ja Ludendorff, jotka halusivat Münchenissä johdon, eivät olisi missään tapauksessa olleet mukana. Seeckt ilmoitti 3. marraskuuta Seisserille, ettei hän halunnut tehdä mitään laillista hallitusta vastaan.

3. marraskuuta jälkeen Kahr varoitti kaikkia "isänmaallisten järjestöjen" johtajia luvattomilta toimilta ja kieltäytyi tapaamasta Hitleria. Hän pelkäsi Kahrin sopimusta valtiopäivien hallituksen kanssa ja järjesti siksi välittömän hyökkäyksen 7. marraskuuta muiden Kampfbundin johtajien kanssa. Illalla 8. marraskuuta hänellä oli kokoontuminen noin 3000 Kahr kannattajia Münchenin Bürgerbräukeller ympäröi hänen Kampfbund, pääsivät asevoimin, julisti ”kansallisen vallankumouksen” ja pakotti Kahr, Seißer ja Lossow aseella, joka on ” väliaikainen yksi Saksan kansallinen hallitus ”hänen johdollaan. Hän sai kaikki Baijerin osavaltion hallituksen jäsenet pidätettyä ja nimitti Ludendorffin komentajan Reichswehrin päälliköksi. Tämä vapautti triumviraatin, joka peruutti kiristetyn suostumuksen muutamaa tuntia myöhemmin ja alkoi valmistautua vallankaappauksen tukahduttamiseen. SA ja Bund Oberland ottivat panttivangiksi lukuisia todellisia tai oletettuja Münchenin juutalaisia, joiden nimet ja osoitteet otettiin puhelinluettelosta. Vaikka Münchenin komentaja Eduard Dietl , DAP: n varhainen jäsen ja SA: n kouluttaja, sekä upseerien jälkeläiset kieltäytyivät antamasta käskyjä ryhtyä toimiin puhujia vastaan, Ernst Röhmin johtamat taisteluliitot pystyivät hallitsemaan suurinta osaa Münchenin kasarmeista , rautatieasemalle ja tärkeille yönä 9. marraskuuta. Älä asu hallituksen rakennuksissa. Tämän jälkeen Hitler ja Ludendorff yrittivät jopa 4000 osittain aseistetun NSDAP -kannattajan marssilla pakottaa kukistamaan Münchenin. Osavaltion poliisi Seisserin alaisuudessa pysäytti tämän marssin Feldherrnhallen lähellä . Lyhyessä tulitaistelussa kuoli 15 vallankaappausviranomaista ja 4 poliisia sekä yksi sivustakatsoja. Hitler, loukkaantui syksyllä, pakeni ja pidätettiin 11. marraskuuta Ernst Hanfstaengl talossa on Staffelsee . NSDAP, joka oli jo kielletty yhdeksässä Saksan osavaltiossa, kiellettiin myös Reichin alueella Baijerissa ja 23. marraskuuta.

Ebert oli antanut Seecktille, vaikka hän kieltäytyi antamasta käskyjä, Reichswehrin ylin komento 8. marraskuuta 1923, jotta hän voisi saada Baijerin valtiopäivät ryhtymään toimiin putšisteja vastaan. Niinpä Hitlerin ja Ludendorffin yksinhuolto toivat seitsemännen divisioonan yhteenkuuluvuuden muun valtiopäivien kanssa, ja esti ja heikensi Kahrin ja Seecktin hyökkäyssuunnitelmia. Hitler oppi tästä, että hän voisi saada valtaa "ei totaalisessa vastakkainasettelussa valtiokoneistoa vastaan, vaan vain laskennallisessa yhteistyössä sen kanssa" ja että hänen täytyi säilyttää " laillisuuden ulkonäkö ".

Amatöörisesti lavastettu, epäonnistunut vallankaappausyritys tulkittiin uudelleen voitoksi vuodesta 1933 ja sitä juhlittiin vuosittain sankarillisena tekona " liikkeen marttyyrien " muistoksi .

Oikeudenkäynti ja vankeus

oikeudenkäyntiä, päättyi 1. huhtikuuta 1924 vapauttamalla hänet Ludendorffista ja lievillä tuomioilla viidelle rinnakkaisvastaavalle osallisuudesta maanpetokseen.

Tuomari Neithardt, joka oli jo johtanut ensimmäistä oikeudenkäyntiä Hitleriä vastaan ​​vuonna 1922 ja tiesi siksi, että vankeusrangaistus oli tuolloin vielä keskeytetty, tuomitsi Hitlerin lain vääristymisestä vain viiden vuoden vankeusrangaistukseen ja sakkoon 200 kultaa . Lisäksi tuomioistuin kieltäytyi hänen karkottamisestaan ​​rikollisena ulkomaalaisena tasavallan suojelulain edellyttämällä tavalla, koska hänellä oli "kunniallinen asenne", hän ajatteli ja tunsi itsensä saksalaiseksi, oli ollut vapaaehtoinen sotilas Saksan armeijassa neljä ja puoli vuotta ja haavoittui prosessin aikana.

Länsikuva Landsberg am Lechin vankilasta ja Hitlerin solun merkintä

Pidätyksen aikana Hitlerillä oli lukuisia etuoikeuksia Landsberg am Lechin vankilan erillisessä siivessä ; hänellä oli läheinen yhteys vankilatuomariin ja hän sai ottaa vastaan ​​paljon kävijöitä ja käydä luottamuksellisia keskusteluja heidän kanssaan. Vierailijat kutsuivat hänen soluaan "herkkukauppaksi" monien herkkuesineiden vuoksi.

Syyttäjä Ludwig Stenglein vastusti ennenaikaista vapauttamista : hyvää käyttäytymistä tulevaisuudessa ei ollut odotettavissa, koska hän rikkoi pidätysolosuhteita (postisalakuljetus, Mein Kampfin kirjoittaminen jne.). Siitä huolimatta hän vapautettiin 20. joulukuuta 1924 alle yhdeksän kuukauden vankeustuomion väitetysti hyvästä käytöksestä.

Oikeuteen asti Hitler näki itsensä enemmän völkisch -liikkeen ”rumpalina”, jonka piti raivata tie toiselle ”Saksan pelastajalle”, kuten Ludendorffille. Oikeuden tarjoama vaihe antoi hänelle nyt mahdollisuuden siirtyä uuteen johtavaan rooliin. Oikeudenkäyntiraportit tekivät hänet tunnetuksi Pohjois -Saksassa radikaaleimpana "völkisch" -poliitikkona. Hänen seuraajansa kunnioittivat häntä sankarina ja marttyyrina kansallisen asian puolesta. Tämä vahvisti hänen asemaansa NSDAP: ssa ja hänen mainettaan muiden nationalistien keskuudessa. Tämän hyväksynnän, puolustuksen propagandamenestyksen, hänen pohdinnansa Mein Kampfin kirjoittamisen ja NSDAP: n hajoamisen aikana vankeudessa Hitler näki itsensä Saksan suuren johtajan ja pelastajan roolissa, jota monet olivat toivoneet. Irtisanomisensa jälkeen hän halusi rakentaa NSDAP: n tiukasti järjestäytyneeksi, muista puolueista riippumattomana johtajapuolueena .

ideologia

, joita Hitler eksyi idealistisina ja siksi devalvoituneina poliittisesti vaarallisina kieltäytyjinä välttämättömästä taistelusta hengissä. Vuodesta 1933 lähtien kansallissosialistit murhasivat monia näiden ryhmien jäseniä. vuodelta 1928 käsitteli äärimmäistä antisemitismiä, rasismia ja väestöpolitiikkasuunnitelmia, mutta jäi julkaisematta.

NSDAP: n uusi perustaminen ja ensimmäiset menestykset

Kutsu kokoukseen Münchenin Bürgerbräukellerissa 27. helmikuuta 1925, yksi päivä NSDAP: n uudelleen perustamisen jälkeen

Hitlerillä oli musta Mercedes, joka oli lainattu Jakob Werliniltä , oma kuljettaja ja henkivartija, jonka kanssa hän ajoi esityksiinsä. Siitä lähtien hän järjesti tämän yksityiskohtiin saakka valitsemalla saapumisajansa, saapuessaan tapahtumahuoneeseen, puhujan näyttämön, vaatteet aiottua vaikutusta varten ja harjoittelemalla retoriikkaansa ja ilmeitä. Juhlatilaisuuksissa hän pukeutui vaaleanruskeaseen univormuun, jossa oli hakaristinauha, vyö, nahkahihna oikean olkapään yli ja polvikorkeat nahkakengät. Suuremman yleisön edessä hän pukeutui mustaan ​​pukuun, jossa oli valkoinen paita ja solmio "silloin, kun tuntui sopivalta [...] esittää vähemmän taistelullinen, kunnioitettavampi Hitler". Toisaalta hän näytti usein kuluneelta siniseltä puvultaan, nuorella, sadetakilla, huopahatulla ja koiranpiiskalla "epäkeskiseltä gangsterilta". Vapaa -ajallaan hän pukeutui mieluummin perinteiseen baijerilaiseen lederhosen -pukuun. Juhannuksena hän välttyi näkymästä uimapukuissa, jotta se ei olisi naurettavaa.

Hitler esiintyy puhujana valokuvaaja Heinrich Hoffmannin studiossa . Propagandakortti, elokuu 1927
") tarjosivat radikaaleille puolueille vähän mahdollisuutta kiihtyä vuoteen 1929 asti. Hitleriä, koska hän näki hänessä ja NSDAP: n hallittavissa olevat keinot auttaa Saksan kansallisia joukkoja perustamaan joukkotukikohdan.
Vierailu Bad Elsterissä , 22. kesäkuuta 1930. Vasemmalta oikealle, ensimmäinen rivi: Heinrich Himmler , Wilhelm Frick , Adolf Hitler, Franz von Epp ja Hermann Göring ; toinen rivi: Martin Mutschmann , Joseph Goebbels ja Julius Schaub
: natsipuolueen kasvatti äänestyksen osuus 18,3 prosenttia, ja sen parlamentaarinen paikkaa 12-107 kansanedustajalle. Toiseksi vahvimpana puolueena siitä oli tullut merkittävä voimatekijä Saksan politiikassa.

Samaan aikaan liittokansleri Briining yritti taivutella Hitlerin yhteistyöhön ja tarjosi hänelle osallistumisesta hallituksen heti kun hän, Briining, oli ratkaistu kysymystä korvauksia . Hitler kieltäytyi, joten Brüning joutui sallimaan SPD: n vähemmistökaapin hyväksymisen.

Polku liittokansleriin

Ehdokasjulisteet Berliinin äänestyspaikan edessä toisena vaalipäivänä 10. huhtikuuta 1932: Hindenburg , Hitler, Thälmann , jälleen Thälmann, Hindenburg ja Hitler
ja hylkäsivät alun perin Hitlerin ja hänen puolueensa "plebeialaisena". Koska he saivat vähäistä tukea väestöltä, he pitivät ja mainostivat yhä enemmän NSDAP: tä tai yhtä sen siipeistä joukkona, jota he tarvitsivat hankkeisiinsa, ja kannattivat heidän osallistumistaan ​​valtaan Hindenburgissa.
Valtakunnan presidentin toinen äänestys 10. huhtikuuta 1932

Toisessa äänestyksessä 10. huhtikuuta Hindenburg valittiin uudelleen 53% äänistä, kun taas Hitler sai vain 36,8% annetuista äänistä. Brüningin neuvojen mukaan monet SPD -äänestäjät äänestivät Hindenburgin puolesta ”pienemmäksi pahuudeksi” estääkseen Hitlerin voiton ja siten Weimarin demokratian päättymisen. Kuitenkin uudelleenvalittu Hindenburg erosi Brüningin 29. toukokuuta, nimitti Franz von Papenin uudeksi liittokansleriksi ja hajotti valtiopäivien.

NSDAP käytti kaikkia valtion ja Reichin vaaleja, jotka oli suunniteltu vuonna 1932 jatkuvaan levottomuuteen . Hitler palkkasi oopperalaulaja Paul Devrientin puhekouluttajaksi ja kampanjoiden valvojaksi ja oli huhtikuusta marraskuuhun 1932 itse lentänyt 148 laajaan mielenosoitukseen, joihin osallistui keskimäärin 20 000–30 000 ihmistä. Natsien propaganda esitti hänet pelastajana ("Hitler Saksan yli"), joka seisoi liikkeen sosiaalisten luokkien yläpuolella . Hän tuli tunnetuksi väestön keskuudessa kuin mikään muu ehdokas ennen häntä. Kymmenet ihmiset kuolivat väkivaltaisesti provosoivissa NSDAP -marsseissa tämän vaalikampanjan aikana. " Altona verinen sunnuntai " (heinäkuu 17), esimerkiksi tarjosi von Papen hallitus mahdollisuus kaataa valtion hallitusta Preussin , joka oli vakiintunut mukaisesti perustuslain avulla, joka poikkeussäädöksiin ( Preussenschlag 20. heinäkuuta).

Kun Reichstag vaaleissa heinäkuun 1932 , NSDAP oli vahvin puolue 37,3 prosenttia. Hitler vaati kansliaa. Toisessa valtiopäivien istunnossa 12. syyskuuta Hindenburg hajosi valtiopäivän hätätilanteen vuoksi. Vuonna Reichstag vaalit marraskuussa 1932 , NSDAP oli jälleen vahvin puolue 33,1 prosenttia, vaikka menetys ääntä; KPD sai myös paikkoja, joten demokraattiset puolueet eivät enää saaneet parlamentaarista enemmistöä. Tämän jälkeen von Papen erosi ja ehdotti Hindenburgille, että hänet nimitettäisiin diktaattoriksi hätäasetuksella.

"Kansalliset konservatiiviset voimat taloudessa, armeija ja byrokratia" pyrkivät "valtion autoritaariseen (monarkistiseen) rakenneuudistukseen", "KPD: n, SPD: n ja ammattiliittojen pysyvään poistamiseen", "vero- ja hyvinvointivaltion taakan vähentämiseen" taloudesta "," Versailles'n sopimuksen nopeasta voittamisesta "ja" aseistuksesta ". He uskoivat voivansa saavuttaa tavoitteensa vain kansallissosialistisen joukkoliikkeen tuella. Heille ei -toivottuja osia Hitlerin ohjelmasta (diktatuuri monarkian sijasta, työläisten etujen huomioon ottaminen), nämä eliitit halusivat heikentää Hitleriä "kehystämällä" Hitlerin ja "kesyttämällä" hänen politiikkansa. Tätä tarkoitusta varten von Papen vaikutti heille sopivalta liittolaiselta, koska hänellä oli "edelleen Hindenburgin luottamus ja hän pystyi ainoana kumoamaan epäluottamuksensa Hitleriin". Useimmat teollisuusmiehet hylkäsivät edelleen Hitlerin liittokanslerin. Pitkäaikainen käsitys siitä, että Hitler tuli valtaan suuren teollisuuden rahoituksen ansiosta, katsotaan nyt " legendaksi " tai " myytiksi ".

Välttääkseen sisällissodan vaaran ja Reichswehrin mahdollisen tappion SA: n ja KPD: n puolisotilaallisia voimia vastaan ​​Hindenburg nimitti Kurt von Schleicherin valtakunnan liittokansleriksi 3. joulukuuta. Tästä oli tullut Reichswehrin ministeri von Papenin johdolla ja ilmeisesti hän otti työläisystävällisemmän kurssin. Schleicher yrittänyt jakaa NSDAP kanssa rajat edessä strategia: Gregor Strasser oli valmis hyväksymään Schleicherin ehdotuksen osallistua hallituksen tulee varakansleri ja siten ohittaa Hitler. Tämä vahvisti johtavan roolinsa NSDAP: ssa ja väitti kansliaan joulukuussa 1932 kyyneleiden ja itsemurhauhkausten keskellä. Hindenburgin konservatiiviset neuvonantajat epäonnistuivat yrittäessään ottaa NSDAP: n hallitukseen myöntämättä Hitlerille kansliaa.

Kun kenraali Werner von Blomberg voitettiin Hitlerin hallitukselle lupauksella tulla uudeksi Reichswehrin ministeriksi, Schleicher menetti Reichswehrin tukevan tuen ja oli täysin eristetty eikä kykene toimimaan. Kun Hindenburg hylkäsi hänen pyyntönsä uusista vaaleista, hän erosi 28. tammikuuta 1933. Hitler, von Papen ja Hugenberg olivat sittemmin sopineet kabinetista. Tämä mahdollisti Hitlerin nimittämisen valtakunnan liittokansleriksi.

Sääntö ennen toista maailmansotaa (1933-1939)

Diktatuurin luominen

Hitlerin kabinetti: kansallissosialistit Hitler, Göring ja Frick (2. rivi, 4. vasemmalta), "kehystetty" konservatiivisten ministerien toimesta, Vanhan valtakunnan kansleriassa 30. tammikuuta 1933
Valtakunnan presidentti von Hindenburg ja valtakunnan liittokansleri Adolf Hitler Potsdamin päivänä 21. maaliskuuta 1933
Hitler juhlapuvussa, 1933
Osana Saksan valtakunnan valtionpäämiestä koskevaa kansanäänestystä 19. elokuuta 1934

30. tammikuuta 1933 Hindenburg nimitti ensin perustuslain vastaisesti Blombergin uudeksi Reichswehrin ministeriksi, koska NSDAP oli levittänyt huhuja vallankaappauksesta Berliinissä. Vasta sitten hän vannoi Hitlerille ja muulle kabinetille ja salli hänelle vaaditun Reichstagin hajottamisen uusien vaalien mahdollistamiseksi. Joten Hindenburg halusi saavuttaa oikeistolaisten puolueiden poliittisen yhdistymisen koalitiohallituksessa, jota hallitsivat saksalaiset nationalistit. Näin ollen lähes kaikki Hitlerin hallituksen ministerit kuuluivat DNVP: hen. Hitlerin lisäksi NSDAP: n ainoat edustajat olivat Wilhelm Frick , jolla oli avainosasto Reichin sisäasiainministeriön kanssa, ja ilman Göring -divisioonaa, joka valvoi nyt Saksan suurimman osavaltion poliisia "valtakunnan komissaarina". Preussin sisäministeriö ". Tämä mahdollisti NSDAP: n päättää sisäpolitiikasta Saksassa.

hyökkäysten tukahduttamiseksi ". 13. heinäkuuta 1934 Hitler lupasi jälleen Reichswehrille, että se pysyy valtion ainoana aseena.

Elokuun 1. päivänä 1934, kun Hindenburgin kuolema tuli ennakoitavaksi, kabinetti yhdisti presidentin virkansa kansliaan ja siirsi "presidentin aiemmat valtuudet Führerille ja liittokansleri Adolf Hitlerille". Samana päivänä Blomberg ilmoitti ilman Hitlerin pyyntöä, että Hindenburgin kuoleman jälkeen Wehrmachtin sotilaat vannovat vannonsa uudelle ylipäällikölle. Tähän mennessä kaikki sotilaat olivat vannoneet Weimarin perustuslain. 2. elokuuta, Hindenburgin kuoleman vuosipäivänä, Führerin asetuksella määrättiin, että Hitlerille osoitetaan tämä kaksoistitteli tulevaisuudessa "virallisissa ja epävirallisissa asioissa kuten ennenkin", koska "valtakunnan presidentin" arvonimi oli "erottamattomasti sidoksissa" Hindenburgin nimi. Siitä lähtien Hitlerillä on ollut Fuhrerin ja liittokanslerin arvonimi . Toimistoliitto hyväksyttiin 89,9 prosentilla äänioikeutetuista 19. elokuuta Saksan valtakunnan valtionpäämiehen kansanäänestyksessä . Kuitenkin äänestystulos pettyi natsien johtoon, koska se ei ollut kovin vaikuttava heidän silmissään.

Hallituksen kokouksista tuli yhä vähemmän tärkeitä. Ministerit kokoontuivat kaksitoista kertaa vuonna 1935, kuusi kertaa vuonna 1937 ja viimeksi 5. helmikuuta 1938. Vuoteen 1935 asti Hitler noudatti varsin järjestettyä päivittäistä rutiinia Vanhan valtakunnan kansleriassa: aamuisin kello 10 alkaen tapaamiset Hans Heinrich Lammersin , Otto Meissnerin , Walther Funkin ja eri ministerien kanssa, lounas klo 13 tai 14 ja iltapäivän kokoukset sotilas- tai ulkopoliittisten neuvonantajien kanssa tai mieluiten Albert Speerin kanssa rakennussuunnitelmista. Vähitellen Hitler poikkesi tästä kiinteästä päivittäisestä rutiinista ja palasi entiseen boheemiseen elämäntapaansa. Hän vaikeutti adjutanttinsa saada päätöksiä häneltä valtionpäämiehenä . Ministereillä (Goebbelsia ja Speeria lukuun ottamatta) ei enää ollut pääsyä Hitleriin, jos heillä ei ollut hyvää yhteyttä Hitlerin adjutantteihin, jotka saivat niin suuren epävirallisen vallan.

Hitlerin kultin laajentuminen

Propaganda kappaletta Sotahistorian museo Bundeswehrin vuonna Dresden

Vuonna 1933 Hitlerin kultista tuli massailmiö, jossa väestön odotukset ja natsipropaganda olivat vuorovaikutuksessa. Hitlerin sääntöä ”äärimmäisen henkilökohtainen” alusta alkaen: hänellä ei ollut politbyroon kuin Josef Stalin , ei sotaneuvottelu eikä suuren neuvoston kuin Mussolinin. Hän ei sallinut osavaltion tai puolueen neuvoston vastapainoksi eikä korvannut kabinettia sen jälkeen, kun se ei ollut kokoontunut. Hitlerin tervehdys tehtiin pakolliseksi virkamiehille vuonna 1933, ja suuri osa väestöstä hyväksyi sen vapaaehtoisesti.

Hitlerin politiikka sai kasvavan hyväksynnän suurilta väestöryhmiltä. Hallinnon todelliset tai näennäiset menestykset - joukkotyöttömyyden poistaminen, Versailles'n sopimuksen voittaminen ja sisäinen poliittinen vakauttaminen sekä myöhemmin toisen maailmansodan alussa alun perin näyttävät voitot - natsi -propaganda, joka johtuu vain Hitleristä. Tällä tavoin se laajensi johtajan kultin puolueesta kansalliseen kulttiin ja vahvisti Hitlerin asemaa konservatiiviseen eliittiin ja ulkomaille nähden.

Hitler käytti arvostelun puutetta laajentaakseen rajoittamatonta Führer -valtiota edelleen . Tämä valmistui vuonna 1939, jolloin kaikkien upseerien ja sotilaiden oli annettava henkilökohtainen vala ajaakseen. Natsien oikeudellinen oppi laillisti tämän rinnastamalla perustuslaillisen oikeuden johtajan tahtoon, jota ei voida mitata millään oikeudellisella ajatuksella. Führer ja valtakunnan liittokansleri vuodesta 1934 lähtien, nimitys "Führer" oli varattu yksinomaan Hitlerille vuodesta 1941 lähtien. Tämän seurauksena saksalaisen Cornelia Schmitz-Berningin mukaan termistä kehittyi vähitellen oikea nimi .

Hitlerin kultti tuli kaikkialla läsnä Saksan jokapäiväisessä elämässä, esimerkiksi nimeämällä monet kadut ja aukiot uudelleen Hitlerin mukaan , myöntämällä kunniakansalaisuuden , Adolf Hitler Koogin esimerkkinä valtion verta ja maaperää koskevasta ideologiasta, kylä " Hitlerin valtakunnat "ja" Hitlerin lehmuspuut ", Kaupallisesti markkinoidut kuvat Hitleristä, vuoden 1937 valtion postimerkkisarjoista ja Obersalzbergin vierailijoista . Tämä kunnioitus ylitti paljon persoonallisuuskulttuurin Bismarckin ympärillä. Kriittisten aikalaisten oli yhä vaikeampaa etääntyä siitä. Hitler erottaa toiset hänen nimensä, noin 1937 lähtien myöntämällä otsikon Adolf Hitler School on natsien eliittikouluja .

Laajat yhteiskunnan alueet ottivat tämän vapaaehtoisesti vastaan: Adolf Hitlerin lahjoituksella Saksan taloudelle 1. kesäkuuta 1933 lähtien saksalainen teollisuus edisti "kansallista jälleenrakentamista" vuoteen 1945 asti noin 700 miljoonalla valtiomerkillä NSDAP: lle, minkä Hitlerillä oli vapaus päättää, miten käyttää. Tätä varten hän lahjoitti ”Adolf Hitler Dankin” vuonna 1937, joka on puoli miljoonaa valtiomerkkiä vuodessa ”erityisen ansaituille, tarvitseville puolue tovereille”. Hitleristä tuli monien Saksan kaupunkien kunniakansalainen ; jotkut peruuttivat kunniakansalaisuutensa hänen kuolemansa jälkeen tai julistivat sen päättyneeksi.

Historioitsijat pitävät Hitlerin kulttia " karismaattisen hallinnon " tunnusmerkkinä , joka ei korvannut byrokraattisia auktoriteetteja vaan pikemminkin ylittänyt ne ja siten monissa tapauksissa luonut toimivaltakonfliktin puoluehierarkian ja valtiokoneiston välillä. Kilpailut natsi-viranomaisten välillä, jotka lähtivät kilpailuun ennakoidakseen "Führerin tahtoa", vaativat puolestaan ​​yhä enemmän ja arvovaltaisempia Hitlerin päivittäisiä poliittisia päätöksiä. Hän jätti kuitenkin monet konfliktit ratkaisematta, jotta se ei vahingoittaisi hänen mainettansa erehtymättömänä, nerokkaana, itsevaltaisena hallitsijana jokapäiväisten konfliktien yläpuolella, ja siten osaltaan heikentämään toimivaa valtionhallintoa. Kun Hitler -myytti kasvoi, kasvoi myös NSDAP: n maine.

Sen jälkeen kun Itävalta oli liittynyt Saksan valtakuntaan ja ensimmäiset vaalit ”Saksan valtakunnan valtakuntaan” 10. huhtikuuta 1938 hyväksyttiin 99,1 prosentilla, diktaattorin arvovalta nousi jälleen eikä hänen hallintonsa yksimielisyys koskaan kasvanut. Hyökkäys Puola ei päässyt saksalaisia. Kershawin mukaan Hitlerin suosio saavutti uuden korkeuden Ranskan vastaisen voittoisan " Blitzkriegin " jälkeen, laski vain vähitellen vuonna 1941 ja laski nopeasti vain Stalingradin tappion jälkeen vuonna 1943. Götz Aly puolestaan ​​päätti vuonna 2006 johtamansa tutkimushankkeen uusista indikaattoreista, että Hitlerin suosio oli laskenut jyrkästi ennen Puolan kampanjaa, tuskin toipui länsimaisen kampanjan jälkeen vuonna 1940 ja laski nopeasti Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen. .

Vaino

ja ”vieraita rotuja”.
Hitler paraatissa Nürnbergin päämarkkinoilla natsipuolueiden mielenosoituksen yhteydessä syyskuussa 1935

Vuoden 1935 Nürnbergin lait , jotka riistivät Saksan juutalaisilta kansalaisoikeudet ja uhkasivat "sekaavioliittoja" ja juutalaisten ja ei-juutalaisten välisiä sukupuolisuhteita " rodullisena häpeänä " vankilan tai vankilalaitoksen kanssa, aloitettiin puolueen tukemalla terrorilla ja ne oli tarkoitettu tyydyttääkseen heidät. Hitler auttoi valmistamaan sitä kuukausia, jotta hän voisi siirtyä muihin aiheisiin Nürnbergin natsipuolueen kongressissa syyskuussa. Hän poisti lakiluonnoksesta rajan "täysjuutalaisille" juuri ennen sen julkistamista 15. syyskuuta.

".

Hitler sanoi 30. tammikuuta 1939 virkaanasettamisensa kuudennen vuosipäivän Reichstag -puheessaan:

”Tänään haluan jälleen olla profeetta: Jos kansainvälisen finanssijuutalaisen onnistuminen Euroopassa ja sen ulkopuolella onnistuu upottamaan kansat jälleen maailmansotaan , tuloksena ei ole maan bolsevisaatio ja siten juutalaisuuden voitto, vaan Juutalaisen rodun tuhoaminen Euroopassa. "

Puhe levitettiin laajalti radiolähetyksensä, uutislähetysten , koko päivälehden ja useiden kirjajulkaisujen kautta, mutta yleisö ei useimmiten ymmärtänyt sitä kirjaimellisesti. Keskeinen kohta, jonka mukaan maailmansota, josta juutalaisuus tietysti olisi vastuussa, toisi juutalaisten fyysisen tuhoamisen, Hitler toisti sodan aikana pidetyissä puheissaan. Näin tehdessään hän päiväsi ”profetiansa” 30. tammikuuta 1939 sodan alkamispäivään ja tehosti puhettaan ”tuhoutumisesta” sanalla ”tuhota”.

Rakennuspolitiikka

Hitler väitetysti ensimmäisen moottoritien ( Frankfurt - Darmstadt reitti ) uraauurtavassa seremoniassa 23. syyskuuta 1933

Vuodesta 1933 lähtien Hitler oli suunnitellut Berliinin muuttamista kokonaan "Saksan kansakunnan germaanisen valtakunnan pääkaupungiksi" ja nimennyt sen uudelleen "Germaniaksi". Tätä varten hän nimitti vuonna 1937 Albert Speerin "valtakunnan pääkaupungin uudelleenorganisoinnin yleistarkastajaksi". Suunnittelun aikana Speer suunnitteli Spreebogenissa jättimäisen " Führerpalastin " Hitlerille, joka haluaa olla vaatimaton julkisuudessa . Suunnitelluista monumentaalisista rakennuksista vain Uuden valtakunnan kanslia valmistui vuonna 1939 . Kaupungin oli määrä olla moottoritien renkaan ympäröimä, ja sen yli kulki kaksi kuollutta suoraa, risteyksettömiä, leveitä bulevardeja, jotka sopivat paraateihin. Tunnelin rakentaminen pohjois-etelä-akselin alle aloitettiin vuonna 1939, mutta se lopetettiin vuonna 1942 materiaalin puutteen vuoksi sodan aikana. Hitler luovutti itsensä Nürnbergin natsipuolueen mielenosoitustilojen ”loistavaksi rakentajaksi” ja häiritsi suunnittelua ideoillaan, luonnoksillaan ja vierailuillaan, mutta itse asiassa enimmäkseen vain siunattujen muiden NSDAP -virastojen aloitteilla.

Kirkon politiikka

Mukaisesti taktinen sanoo kristinuskon, Hitler karkotti edustajat uuspakanuus kuten Artur Dinter alkaen NSDAP vuonna 1928 ja pakotti Alfred Rosenberg 1930 merkitä hänen anti-kirkon kirja Myytti 20th Century yksityisenä mieltä. Samaan aikaan hän oli sallinut NSDAP: n jäsenten suunnitellut yritykset sovittaa kristinusko natsien rodulliseen ideologiaan. Tätä varten he perustivat kirkkopuolueen Saksan kristityt (DC) vuonna 1932 .

Hitlerin ensimmäisissä hallituksen julistuksissa (1. helmikuuta, 23. maaliskuuta 1933) korostettiin, että hän suojelee kristinuskoa "koko moraalimme perustana", mahdollistaa "syvän, sisäisen uskonnollisuuden", noudattaa kahden kirkon sopimuksia ja antaa heille riittävästi vaikutus koulussa ja koulutuksessa Taistele "bolshevismia" ja ateistisia järjestöjä vastaan ​​ja kehitä ystävällisiä suhteita Vatikaaniin . Suuret kirkot ovat "tärkeimpiä tekijöitä kansallisuutemme säilyttämiseksi". Tätä varten heidän pitäisi osallistua taisteluun ”materialistista maailmankuvaa” vastaan ​​ja ”kansallisen yhteisön” rakentamiseen. Hän päättyi liturgisiin rukouskaavoihin, jotka perustuivat Isämme ja " Aamen ". Lavastetulla ” Potsdamin päivänä ” (21. maaliskuuta) hän sitoutui Preussin valtionkirkon perinteisiin ja samalla hajotti katoliset huolet uudesta ” kulttuurisodasta ”.

Tämän kohdennetun natsipropagandan ja oman demokratian vastaisen perinteensä vuoksi molemmat suuret kirkot vahvistivat demokratian poistamisen. Katolinen keskustapuolue Ludwig Kaasin alaisuudessa äänesti 23. maaliskuuta valtuuttamislain puolesta. Saksan katoliset piispat poistivat vuonna 1931 julistetun kristinuskon ja kansallissosialismin yhteensopimattomuuden 28. maaliskuuta ja antoivat katolilaisille mahdollisuuden liittyä NSDAP: iin. Useimmat alueelliset protestanttiset kirkot tyytyväinen ”kansallinen käänne” ja oli esirukouksia luki siitä Hitlerin syntymäpäivä mainitsematta uhrien natsien politiikkaa väkivallan.

20. heinäkuuta mennessä Hitler neuvotteli valtakunnan konkordaatin Vatikaanin kanssa Mussolinin vuoden 1929 Lateraanisopimusten mallin perusteella . Se kielsi katolisen papiston ja puolueiden poliittisen toiminnan ja takaa katolisen opetuksen, kirkkokuntien, puhtaasti uskonnollisten, hyväntekeväisyys- ja kulttiyhdistysten ja yhdistysten jatkuvuuden. Heidän konkreettinen määritelmänsä jätettiin pois, koska Keskuspuolueen itsensä hajoaminen (5. heinäkuuta) pakotti sopimuksen nopeasti tekemään. Salaisessa lisäpöytäkirjassa Hitler sopi piispojen kanssa sotilaskappaleen sopimuksesta, jos Saksa palauttaisi pakollisen asepalveluksen.

Jotta kaikki protestanttiset alueelliset kirkot voitaisiin rinnastaa "Reichskircheen", Hitler nimitti 25. huhtikuuta Itä -Preussin armeijan pastorin Ludwig Müllerin (DC) "valtuutetuksi" evankelisiksi asioiksi ja nimitti Jägerin "valtionkomissaariksi" Preussin alueellisille kirkkoille. kesäkuuta 24 . Jäger korvasi kaikki valtion hyökkäyksiä vastaan ​​protestoineet kirkon johtajat DC: n edustajilla. Väkivaltaisten mielenosoitusten ja Hindenburgin välittämän kokouksen jälkeen Hitler peruutti Jägerin toimenpiteet. Saksan evankelinen kirkko (DEK), joka perustettiin 11. heinäkuuta, sitoutui järjestämään kirkkovaalit 23. heinäkuuta. Edellisenä iltana Hitler mainosti voimakkaasti radiossa DC: lle, joka sitten voitti useimpien protestanttisten alueellisten kirkkojen johtajuuden. Nykyaikaisten todistajien keskustelupöytäkirjojen mukaan Hitler kuitenkin hylkäsi kristinuskon heinäkuussa 1933 ”juutalaispetoksena”. "Saksalainen kristinusko" on kouristus ja harha. Voi olla vain kristitty tai saksalainen. Hänen puolustuksensa DC: hen oli siksi vain valtapolitiikan motivoimaa.

Syyskuun 5. päivänä DC valitsi Müllerin valtakunnan piispaksi ja esitti arjalaisen kappaleen vastaavan lain Preussissa , joka sulki juutalaiset kristityt alueellisen kirkon ulkopuolelle. Seurauksena on Sportpalast rallin (marraskuu 13, 1933), he menettivät monta jäsentä ja heidän yksikkö. Tämän jälkeen Müller erotti puhujansa, alisti protestanttiset nuoret laittomasti Hitler -nuorisolle joulukuussa ja kielsi tammikuussa 1934 kaiken kirkon sisäisen kritiikin hänen johtajuudestaan. Tämän myötä hän menetti auktoriteettinsa DEK: ssä. Seuraavassa kirkon taistelussa heidän organisatorinen yhtenäisyytensä hajosi; arjalaista kappaletta ei voitu enää panna täytäntöön siinä.

25. tammikuuta 1934 Hitler pakotti alun perin DC: n vastustajat osoittamaan Martin Niemoellerin puheluita ollakseen uskollisia valtiolle ja hyväksymään Müller valtakunnan piispaksi. Maaliskuussa hän nimitti entisen Freikorps -taistelijan Franz von Pfefferin kirkkokysymysten erityiskomissaariksi ja 12. huhtikuuta Jägerin DEK: n "lakimieheksi". Heidän yrityksensä pakottaa alueelliset kirkot saattamaan linjaan poistamalla valitut alueelliset piispat epäonnistuivat DC -vastustajien vastustuksen vuoksi. 30. toukokuuta 1934 he perustivat tunnustavan kirkon (BK), jonka Karl Barthin kirjoittama Barmerin teologinen julistus hylkäsi vain perustuslaillisen valtion, joka on määritelty evankeliumin mukaisesti, ja totalitaariset valtion ideologiat harhaopiksi . Lokakuussa osa BK: sta loi omat hallintorakenteensa. Lontoon ekumeenisen liikkeen edustajat uhkasivat katkaista suhteensa DEK: ään. Vahvien kotimaisten ja ulkomaisten mielenosoitusten seurauksena Hitler syrjäytti Pfefferin ja Jägerin lokakuun lopussa 1934, peruutti kaikkien protestanttisten piispojen suunnitellun vannomisen ja tunnusti piispat Hans Meiser , Theophil Wurm ja August Marahrens laillisiksi kirkon edustajiksi. Niinpä hän esiintyi DEK: n riidan sovittelijana.

Samaan aikaan Hitler vahvisti kirkonvastaisia ​​voimia NSDAP: ssä vuonna 1934: hän nimitti Alfred Rosenbergin "Weltanschauungsbeauftragteriksi" (tammikuu), oli murhannut joitakin sitoutuneita katolilaisia ​​"Röhmputsch" -tapahtuman (heinäkuu) aikana ja perusti turvallisuuspalvelun. Reichsführer SS: n (SD) ja hänen pääkonttorinsa muutti Berliiniin (joulukuu). SD: n "ideologisen arvioinnin" keskusosasto vakoili molempia suuria kirkkoja ja taisteli julkista vaikutusvaltaansa uuspakanallisen uskonnollisuuden puolesta. Valtiosihteeri Wilhelm Stuckartin (tammikuu 1935) ehdotusten jälkeen Hitler kuitenkin kieltäytyi antamasta valtiolle vetäytyä kirkollisista asioista ja halusi odottamattomia puolueettomuuksia ja lisätä valtion valvontaa kirkkoja kohtaan. Tätä varten hän nimitti Hanns Kerrlin " valtakunnan kirkon ministeriksi " (heinäkuu). Tällä annettiin "laki DEK: n turvaamiseksi" (syyskuu), joka rajoitti voimakkaasti BK: n toimintaa 17 täytäntöönpanoasetuksella vuoteen 1939 asti ja muun muassa esti DEK: n tiettyjä kirkkoja saamasta varojaan ja oikeudenkäyntejä. Valtion ”kirkkokomiteoiden”, jotka koostuivat kaikista suunnista, oli tarkoitus yhdistää DEK organisaation kannalta. Kerrl ei onnistunut saavuttamaan tätä tavoitetta ja jakoi BK: n komiteoidensa kannattajiksi ja vastustajiksi (helmikuu 1936).

Kerrlin vastaisten kasvavien mielenosoitusten seurauksena Hitler yllättäen kutsui uudet vaalit DEK: ään 15. helmikuuta 1937 väitetysti myöntämään sille itsenäisen kirkon perustuslain. Koska osa DEK: stä uhkasi vaaliboikotilla, vaalipäivää siirrettiin useita kertoja ja se peruutettiin marraskuussa. Gestapo pidätti lukuisia BK: n edustajia ja katolisia natsien vastustajia vuoden loppuun mennessä. Kerrl luovutti joulukuussa DEK: n hallinnon asianajaja Friedrich Wernerille . Tämä rajoitti edelleen kirkon journalismia, koulutusta ja rahoitusta ja jakoi BK: n vaatimalla uskollisuusvalan Hitlerille kaikilta Preussin pastoreilta (huhtikuu 1938). Suurin osa BK: n edustajista vahvisti valan lailliseksi valtion vaatimuksena, mutta Hitlerin apulainen Martin Bormann kirjoitti kaikille NSDAP Gauleiterille, että vala on kirkon sisäinen ja vapaaehtoinen (heinäkuu). Kun natsivaltio ilmoitti tästä syyskuussa, se heikensi BK: n johdon valtaa huomattavasti. Vuonna 1939 Kerrl yritti toistuvasti pakottaa kaikki DEK: n johtajat antamaan julistuksen "Saksan kansalle sopivasta kansallissosialistisesta maailmankuvasta" ja "armottomasta taistelusta juutalaisen rodun poliittista ja hengellistä vaikutusta vastaan". August Marahrens allekirjoitti julistuksen yksin heinäkuussa Lutherin neuvostolle , joka myös menetti auktoriteettinsa BK: ssä.

Jälkeen liittämisestä Itävalta (maaliskuu 1938), Hitlerin rajoitettu Kerrl valtuuksia ”Old Reich”; Kerrlin kuoleman jälkeen (joulukuu 1941) hän jätti tehtävänsä avoimeksi. Hän käski kirkon vastaiset NSDAP-edustajat tukahduttamaan kirkon toiminnan uusilla alueilla; vuonna 1938 he poistivat kaikki uskonnolliset ja luostarikoulut Itävallasta. Syyskuussa 1939 Hitler kuitenkin kielsi kaikki NSDAP -toimenpiteet suuria kirkkoja vastaan, jotta ne tukisivat hänen sotaansa. Vuonna 1939 he yhdessä kehottivat kristittyjä "tottelemaan Führeriä", rukoilemaan ja sitoutumaan Saksan voittoon. Gauleiter Arthur Greiser julisti äskettäin perustetun "Reichsgau Warthelandin" kirkot uskonnollisiksi yhdistyksiksi ilman valtion oikeussuojaa ja pakkolunastivat ne puhtaasti kultti -alueita lukuun ottamatta. Vaikka suuret kirkot protestoivat, he kiittivät kesäkuun 1941 lopussa Hitleriä siitä, että hän pelasti "kristillis-länsimaisen kulttuurin" "kaiken järjestyksen kuolevaiselta viholliselta", kommunismilta. Jälkimmäinen julisti nyt useammin luottamusmiesten edessä, pääasiassa kirkon selkeiden protestien vuoksi eutanasia -murhia vastaan: Sodan jälkeen hän "ratkaisi kirkon ongelman" ja heikensi suurten kirkkojen valtaa; Kristinuskon on "mädättävä kuin poltettu raaja". Tämän jälkeen Bormann siirsi valloitettujen alueiden kirkkopolitiikan kaikille NSDAP Gauleitereille ja määräsi heidät lopullisesti murtamaan kirkkojen vaikutuksen "ihmisten johtajuuteen".

Aseistus, laajentuminen ja sodan kurssi

Lokakuussa 1933 natsihallinto katkaisi aseistariisuntaneuvottelut Ison -Britannian ja Ranskan kanssa ja sai Saksan valtakunnan vetäytymään Kansainliitosta . Hindenburgin kuoleman jälkeen vuonna 1934 Hitler ilmoitti kenraaleille, että Saksan pitäisi olla valmis sotaan viiden vuoden kuluttua. Hän tuki Wienin kansallissosialistista vallankaappausyritystä , jossa Itävallan liittokansleri Engelbert Dollfuss murhattiin. Tämän vallankaappausyrityksen epäonnistuttua Hitler julisti, ettei Saksan valtakunnalla ollut mitään tekemistä sen kanssa.

Vuonna 1936 Hitler julkisti nelivuotissuunnitelman . Tämän pitäisi saada Saksan armeija toimintakykyiseksi ja Saksan talous valmiiksi sotaan neljän vuoden kuluessa. Se rahoitettiin Mefo -laskuilla ja vaikutti Saksan talouskasvuun. Reinin miehitys seurasi maaliskuussa 1936 . Liittoutuneet hyväksyivät molemmat Versaillesin sopimuksen rikkomukset. Natsihallinnon auttoi Francisco Francon voittoon vuonna Espanjan sisällissodassa 1936 käyttöön Saksan Legion Condor ja laittoman pommituksia kaupungeissa kuten Gernikan .

5. marraskuuta 1937 Hitler selitti "perustavanlaatuisia ajatuksiaan [...] ulkopolitiikkatilanteestamme" ulkoministerille, sotaministerille ja Wehrmachtin kolmen haaran ylipäällikölle. 85 miljoonalla saksalaisella on ”oikeus laajempaan asuintilaan”, joten ”tilanpuutteen ratkaiseminen” on Saksan politiikan keskeinen tehtävä. Englanti ja Ranska ovat kaksi tärkeintä vastustajaa. Yli kahden tunnin monologin lopussa hänen ensimmäinen tavoitteensa oli voittaa "Tšekin tasavalta ja samalla Itävalta, jotta voidaan poistaa sivusuhka […]". Siten diktaattori oli paljastanut korttinsa ja maininnut Saksan laajentumisen kaksi välitöntä tavoitetta. Seuraavassa kahden tunnin keskustelussa kenraalit eivät herättäneet huolta Itävallan liittämisestä ja Tšekkoslovakian liittämisestä, mutta olivat huolissaan Hitlerin kärsimättömyydestä ja pelkäsivät ennenaikaista Euroopan konfliktia. Ulkoministeri Neurath väittää varoittaneensa Hitleriä tammikuussa 1938, että "hänen politiikkansa johtaisi maailmansotaan". Hitlerin pitäisi vain vastata, että "hänellä ei ole enää aikaa".

Vuonna Blomberg-Fritsch kriisi (tammi / helmikuu 1938) Blomberg erosi virasta Reich sotaministeriksi; Hitler julkaisi Werner von Fritsch päässä korkeimman johdon armeijan (OKH) ja otti vasta perustetun ylimmässä johdossa Wehrmacht (OKW) mukaan Führerin määräys vuodelta 4. helmikuuta 1938. Hän näki itsensä ihanteellisena ”yleinen” kuka ” pää, tahto ja sydän ovat täydellistä sotaa ihmisten elämän säilyttämiseksi ”(Ludendorff 1935), eikä hänen idolinsa Friedrich” Suuri ” , mutta toisin kuin Wilhelm II , saa jättää sitä armeijan tehtäväksi. Pikemminkin tuleva tuhosota, joka on välttämätön ”olemassaolotaistelussa”, vaatii ”saksalaisen johtajan” yhdistämään kaikki sosiaaliset voimat. Hänen on määriteltävä yleisten "ideologisten" ja poliittisten tavoitteiden lisäksi myös yksittäisten kampanjoiden strategiat.

Hitlerin moottoripyörä Wienissä, saapuu Praterstrasseen Pratersternista maaliskuussa 1938

Hitlerin painostuksessa Jozef Tiso julisti ensimmäisen Slovakian tasavallan maaliskuussa 1939 . Maaliskuun 15. päivänä Hitler valloitti Wehrmachtin jäljellä olevan Tšekin alueen ja liitti sen seuraavana päivänä Suuren Saksan valtakunnan Böömin ja Määrin protektoraatiksi . Tämän Münchenin sopimuksen rikkomisen tarkoituksena oli helpottaa näiden alueiden "saksalaistamista": osa tšekkiläisistä oli tarkoitus rinnastaa, loput "rodullisesti hyödyttömiksi" ja "imperiumin vihamielisiksi" murhattiin tai karkotettiin. Slovakiasta tuli Saksan satelliittivaltio . 23. maaliskuuta 1939 Liettua , jota Hitler oli aikaisemmin myös painostanut, luovutti Memellandin Saksalle.

Hitlerin sopimusrikkomuksen vuoksi Ranska ja Iso -Britannia päättivät aiemman rauhanpolitiikkansa ja solmivat sotilaallisen avun sopimukset Puolan kanssa 13. huhtikuuta 1939 saakka. 11. huhtikuuta Hitler määräsi Wehrmachtin komentohenkilöstön valmistautumaan sotilaallisesti Puolaan kohdistuvaan hyökkäykseen syksyyn mennessä. Hän ilmoitti 28. huhtikuuta Saksan ja Puolan hyökkäämättömyyssopimuksesta sekä Saksan ja Ison-Britannian merisopimuksesta ja vaati Danzigin vapaan kaupungin liittämistä Saksan valtakuntaan. Toukokuun 23. päivänä hän selitti Wehrmachtin kenraaleille, että tämä vaatimus oli vain tekosyy saksalaisten omavaraisen ravinnon "asuintilan" valloittamiseen (ks. Schmundtin pöytäkirja ).

Valokuvaus kansi Time , Hitler negatiivisessa mielessä Vuoden mies 1938 valittu

Edellytyksenä hyökkäämättömälle sopimukselle länsivaltojen kanssa, jonka oli tarkoitus helpottaa Puolan puolustusta, Neuvostoliiton diktaattori Josef Stalin vaati Puolalta takuuta Puna-armeijan pääsystä , minkä hallitus odotetusti kieltäytyi. Sitten Stalin sopi Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksesta Hitlerin kanssa 24. elokuuta mennessä . Hän halusi saada aikaa uudelleenorganisoidakseen Puna-armeijan, jonka upseerit hän oli murhannut massana suuressa terrorissa (1937-1939). Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa molemmat osapuolet sopivat Puolan ja Baltian maiden jakamisesta . Vuonna Hitlerin osoitteen komentajien päätoimittaja 22. elokuuta 1939 , hän ilmoitti "tuhoaminen Puolan = poistamiseen sen elävä voima", kuten hänen sota tavoite ja julisti: "Pidämme lännen kunnes olemme valloittaneet Puola."

Toisen maailmansodan sääntö (1939-1945)

hyökkäys Puolaa vastaan

Pian sopimuksen solmimisen jälkeen Stalinin kanssa Hitler vaati Puolaa luovuttamaan Puolan käytävän ja jättämään Puolan oikeudet Danzigin vapaassa kaupungissa Saksan valtakunnalle. Natsien propaganda lisäsi niin kutsuttujen etnisten saksalaisten puolalaisten väitettyjä julmuuksia ja joukkomurhia ja vaati toimia heitä vastaan. Saksan Wehrmachtin hyökkäyspäivä oli 28. elokuuta lähtien 1. syyskuuta. 31. elokuuta kello 12.40 Hitler antoi "ohjeen nro 1 sodan suorittamisesta". Yönä 31.08.-01.09.1939, SS miehet pukeutunut Puolan univormut asukkaat ryhtyivät hyökkäys Gleiwitz lähettimen vuonna Sleesiassa . Kello 4.45 alkaen Schleswig-Holstein- linjan saksalainen alus ampui Puolan asemia Danzig Westerplatteella . Tällä hyökkäyksellä alkoi Saksan hyökkäys Puolaan, jonka kautta Hitler aloitti toisen maailmansodan.

1. syyskuuta Hitler totuudenvastaisesti väitti hänen radio broadcast puheensa valtiopäivillä että Puola oli hyökännyt Saksassa ja oli "ammuttu takaisin", koska 05:45. 3. syyskuuta Ranska ja Iso -Britannia julistivat sodan Saksalle liittoutumissopimustensa mukaisesti Puolan kanssa, mutta avaamatta omia vihollisuuksiaan Saksaa vastaan. 18. syyskuuta, massa Puolan joukot sisältyi jälkeen päivää ennen puna-armeijan kanssa hyökkäys Itä-Puolassa oli alkanut. Varsova antautui 27. syyskuuta. Hitler osallistui 8. armeijan paraatiin täällä 5. lokakuuta . Päivää myöhemmin viimeiset puolalaiset joukot antautuivat Kockin taistelun jälkeen .

Paraati Varsovassa 5. lokakuuta 1939

Noin 66 000 puolalaista ja 17 000 saksalaista sotilasta kuoli Saksan Puolan sodan aikana. Erityisesti perustetut turvallisuuspoliisin ja SD: n työryhmät , Wehrmachtin sotilaat ja etnisten saksalaisten yksiköt murhasivat Puolan kampanjan aikana noin 16 400 puolalaista, vuoden loppuun mennessä noin 60 000 puolalaista, mukaan lukien noin 7 000 juutalaista. Näin he halusivat karkottaa mahdollisimman monet kahdesta miljoonasta Puolan juutalaisesta Neuvostoliiton miehittämään itäiseen Puolaan . Suoritettiin lokakuusta 1939 lähtien juutalaisten karkottaminen syrjäisille Puolan alueille. Vaikka ne lopetettiin maaliskuussa 1940 paikallisten mielenosoitusten jälkeen, ne toimivat mallina laajoille karkotussuunnitelmille seuraavina vuosina, kuten Madagaskarin suunnitelma (joka ei ollut käytännössä mahdollista länsimaisen kampanjan jälkeen) , jonka toivottu tulos oli olla Euroopan juutalaisten tuhoaminen.

Saksalaisen työryhmän ampumat puolalaisia ​​siviilejä, lokakuu 1939

Puna-armeija marssi 17. syyskuuta 1939 Itä-Puolaan Hitler-Stalin-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan mukaisesti. Saksan ja Neuvostoliiton joukkojen tapaamisen jälkeen Brest-Litovskissa 22. syyskuuta 1939 Hitler sai tietää, kuinka huonot Neuvostoliiton tankit olivat. Puna -armeijan tappiot talvisodassa Suomea vastaan ​​1939/40 vahvistivat Hitleriä hänen olettamuksessaan, että Puna -armeija oli helposti voitettava vastustaja.

"Eutanasia"

Johtajan asetus vammaisten ihmisten murhasta, rajattu "parantumattomasti sairaiksi", päivätty 1. syyskuuta 1939

Todennäköisesti noin vuonna 1935 Hitler esitti pohjimmiltaan myönteisen lausunnon "eutanasiasta" suunnittelematta sitä. Hän sanoi, että hän ryhtyy " elämän arvottoman elämän tuhoamiseen " vain sodan sattuessa, "kun kaikki katsovat taisteluja ja ihmiselämän arvo on joka tapauksessa vähemmän tärkeä". Tapaus vammaisesta lapsesta Saksin Pomßenista vuonna 1938 tai 1939 sai Hitlerin tai Führerin toimiston tutkimaan lähemmin sairaiden tappamista. Ensinnäkin valmisteltiin lasten ”eutanasiaa” . Heinäkuussa 1939 Hitler valtuutti valtiopäivätieteen Leonardo Conti järjestämään ”aikuisten eutanasian”. Hitler oli jo tunnustanut lääkärit maineensa vuoksi arvokkaiksi natsi -ideologian propagandoiksi ja koonnut lukuisia lääkäreitä ympärilleen. Vaikka Conti kannatti sääntelyä, Hitler kehotti Philipp Bouhleria ja Karl Brandtia aloittamaan ”Action Gnadentod” yksityiskirjeellä .

Lokakuussa 1939 tätä tarkoitusta varten lähetettiin Hitlerin epävirallinen kirje, joka oli päivätty 1. syyskuuta eli sodan alkuun, ja valtuutti Philipp Bouhlerin ja hänen hoitavan lääkärinsä Karl Brandtin valtuuttamaan psykiatristen potilaiden ja vammaisten murhan. , joka oli verhottu "armon kuolemaksi". Järjestäjien kehotuksesta tämä kirjallinen valtakirja oikeutti Hitlerin aiemman suullisen tehtävän tästä joukkomurhasta ilman nimenomaista lakia, jonka hän kieltäytyi edelleen salassapidon vuoksi. Murhat sairaiden natsivallan aikana olivat tasapaksuja nimellä "eutanasia" ja ideologisesti perusteltua kuin " elämän tuhoaminen arvoton elämään ".

-työryhmänä kokeellisena kentänä juutalaisten myöhempiä joukkomurhia varten. Pelkästään silloisen valtakunnan aikana lähes 190 000 henkisesti ja fyysisesti vammaista ihmistä kaasutettiin, myrkytettiin, ammuttiin tai kuoltiin nälkään; miehitetyillä alueilla oli paljon enemmän uhreja. Kokonaisarvioiden mukaan uhreja on jopa 260 000.

Sintien ja romanien kansanmurha

Wienistä lähtien Hitler jakoi antiziganismin yleiset stereotypiat . Hän arvioi epäsuorasti romanit, joita ei mainita Mein Kampfissa, kuten juutalaiset, "rodullisesti vieraiksi elementteiksi", jotka siksi pitäisi "hävittää" " kansan ruumiista ".

Himmlerin 8. joulukuuta 1938 antaman asetuksen "Lopullinen ratkaisu mustalaiskysymykseen" mukaan romanit karkotettiin Itä -Eurooppaan natsivallan hallitsemilta alueilta kesäkuusta 1939 lähtien. Puolan kampanjassa syyskuusta 1939 lähtien kansallissosialistit ja heidän avustajansa aloittivat joukkomurhat. Sodan loppuun mennessä he murhasivat 100 000–500 000 romania. Hitler hylkäsi romanien värväyksen Wehrmachtiin 1940/41 ja kielsi Himmlerin vuonna 1942 sulkemasta "arjalaiset" romanit keskitysleirien harjoittelusta. SS Einsatzgruppen, Wehrmachtin upseerit, jotka kostoivat partisanien hyökkäyksistä tai keskitysleirin miehistöistä, tekivät joukkomurhia, erityisesti Auschwitzin kaasukammioissa vuosina 1943/44 .

Kuten Shoah, Porajmos oli rasistinen kansanmurha, jonka tarkoituksena oli tuhota. Ei ole tiedossa Hitlerin suoria käskyjä murhata romanit. Hänen vastuunsa on kuitenkin selvä hänen hallinnonsa yleisen rasistisen suunnittelun ja politiikan vuoksi.

Länsimainen kampanja

Tilannekatsaus ylikomentaja Walther von Brauchitschin päämajassa (Hitlerin jättämä), 1940
Von Ribbentrop, Hitler, Göring, Raeder, von Brauchitsch ja Hess Compiègne -auton edessä 22. kesäkuuta 1940
Hitler Albert Speerin ja Arno Brekerin kanssa Palais de Chaillot'n terassilla, taustalla Eiffel -torni , 23. kesäkuuta 1940
ja ympäröi suurimman osan Belgian ja Pohjois-Ranskan vastapuolista.

Hitlerin henkilökohtainen puuttuminen merkitsi paitsi Mansteinin uuden suunnitelman toteuttamista myös sitä, että hän epäonnistui lopullisessa tavoitteessaan. 24. toukokuuta Hitler päätti yhteisymmärryksessä Rundstedtin kanssa ja vastoin muiden kenraalien mielipidettä säästää pahoinpideltyjä panssarijoukkoja ja jättää Dunkerkin aitauksen ilmavoimille . Tämä mahdollisti kuninkaallisen laivaston evakuoida yli 224 000 brittiläistä ja lähes 112 000 ranskalaista ja belgialaista sotilasta Englannin kanaalin yli operaation Dynamo aikana . Liittoutuneiden oli jätettävä aseet ja sotatarvikkeet taakse, mutta Britannian armeijan ydin säilyi Hitlerin käskyn vuoksi lopettaa.

Voitetun Ranskan kanssa Saksa allekirjoitti Compiègnen aselevon 22. kesäkuuta 1940 . Symbolinen seremonia pidettiin läsnäollessa Hitlerin samassa paikassa ja samassa junavaunun kuin allekirjoittamisen aselevon jälkeen ensimmäisen maailmansodan . Seuraavana päivänä Hitler ja hänen seurueensa vierailivat Pariisissa varhain aamulla.

Benito Mussolini ja Hitler Münchenissä kesäkuussa 1940

Juuri ennen Ranskan antautumista kesäkuussa 1940 Italia liittyi sotaan Saksan liittolaisena. Yhdessä Japanin suurlähettilään Saburō Kurusun kanssa Mussolini ja Hitler allekirjoittivat 27. syyskuuta 1940 Berliinissä Japanin, Italian ja Saksan välisen kolmen vallan sopimuksen , joka varmisti keskinäisen avun ”uuden järjestyksen luomisessa Euroopassa” ja ”Aasiassa alue ”. Sopimuksen määräykset, joiden tarkoituksena oli estää erityisesti Yhdysvaltoja lähtemästä sotaan ja muodostaa vahva rintama Iso -Britanniaa vastaan, eivät saavuttaneet tätä tavoitetta.

suunnittelun .
Philippe Pétain ja Adolf Hitler Montoire-sur-le-Loirissa 24. lokakuuta 1940.
Kuva: Heinrich Hoffmann

Matkalla Hendayeen Hitler oli tavannut jo 22. lokakuuta 1940 Montoire-sur-le-Loirissa epävirallisessa keskustelussa Ranskan ulkoministerin Pierre Lavalin kanssa , joka puolustaa yhteistyötä Saksan kanssa. Päivää Francon tapaamisen jälkeen Hitler palasi Montoireen, tällä kertaa neuvottelemaan marsalkka Pétainin , kesäkuusta lähtien miehitetyn Ranskan valtionpäämiehen kanssa. Hän jatkoi aikomustaan, ellei Ranskan sodanjulistusta Isosta -Britanniasta, ainakin puolustaa Ranskan siirtomaita Pohjois -Afrikassa ja Lähi -idässä Forces françaises libresin ( Charles de Gaulle ) ja brittien hyökkäyksiä vastaan . Ranskalle voidaan saada täysi korvaus, jos brittiläisten omistamat afrikkalaiset siirtokunnat jaetaan uudelleen. Pétain ja ulkoministeri Laval vahvistivat, että Ranskan ja Saksan välisen yhteistyön laajuus riippuu anteliaasta kohtelusta ja siirtomaa -alueiden hankkimisesta rauhansopimuksen yhteydessä. Hitler ei tarjonnut Pétainille mitään erityistä, ja päinvastoin, Pétain ei nimenomaan luvannut aktiivista tukea. "Tulos oli siis merkityksetön", sanoo Ian Kershaw. Henry Rousso huomauttaa, että seuraukset olivat kuitenkin kauaskantoisia. Vaikka Pétain oli pettynyt, hän ilmoitti 30. lokakuuta 1940 pitämässään puheessa, että hän ottaa ”yhteistyön polun” ja aloitti muutoksen tarkkaavaisesta aktiiviseksi yhteistyöksi hallintonsa ja miehitysvallan välillä. Hän ei vain keksinyt uutta poliittista termiä, vaan myös toi tauon, jonka Ranskan ja kansainvälinen yleisö suhtautuivat kielteisesti.

Hitler lopulta luopui suunnitelmasta syrjäyttää Iso -Britannia Välimereltä (Gibraltar, Malta, Egypti). Hänen mielestään Espanjan, Ranskan ja Italian välisiä vakavia ristiriitaisia ​​intressejä Välimeren alueella ei voitu voittaa, joten tähän suunnattu strategia Isoa -Britanniaa vastaan ​​ei hyödyttäisi suuresti tämän vastustajan voittamisessa ja estäisi siten Yhdysvaltoja mahdollisesti sotaan 1941. Materiaaliset edellytykset kahdelle lisävaihtoehdolle, strateginen ilmansota tai piirityssota Iso -Britanniaa vastaan, puuttuivat: raskaiden pommikoneiden laivasto ja vahva laivasto. Armeijan komento suosii neljättä vaihtoehtoa, hyökkäystä Brittiläisille saarille. Hitler näki kuitenkin voiton Neuvostoliitosta, johon hän pyrki joka tapauksessa ideologisista ja rodullisista syistä, turvallisimpana tapana tehdä Saksan valtakunnalle haavoittumaton Yhdysvalloille ja Iso -Britannialle. Ian Kershawin mukaan hänellä ja hänen hallinnollaan oli "vain yksi vaihtoehto vuonna 1940: jatkaa pelaamista ja, kuten aina, ottaa rohkea askel eteenpäin".

Diktaattori oli saavuttanut suosionsa huipun saksalaisten keskuudessa voitettuaan Ranskan. Eversti kenraali Wilhelm Keitelin mukaan natsipropaganda tyylitti hänet "kaikkien aikojen suurimmaksi kenraaliksi", jonka nero keksi nykyisen "välähdysstrategian" ja toi nopeat voitot. Myös Hitler oli vakuuttunut sotilaallisista kyvyistään. Siksi, toisin kuin esimerkiksi Stalin, hän puuttui toistuvasti armeijan operatiivisiin päätöksiin ja halusi yhä enemmän kenraaleja, erityisesti armeijan korkeaa komentoa . Lisäksi hän oli sitä mieltä, että sota Neuvostoliittoa vastaan ​​oli länsimaiseen kampanjaan verrattuna "hiekkalaatikkopeli". Hitler jakoi tämän halveksunnan Neuvostoliiton sotilaallisen potentiaalin suhteen komentajiensa kanssa; koska tiedustelupalvelun tietämys Neuvostoliiton armeijasta oli vähäinen. Kaikki tämä osoittautui kohtalokkaaksi Saksan sodankäynnille Venäjän kampanjan aikana.

Sota tuhoa vastaan ​​Neuvostoliittoa vastaan

Talousministeriö oli ilmoittanut Hitlerille vuonna 1940, että Neuvostoliiton raaka-ainetoimitukset, joista sovittiin Hitler-Stalin-sopimuksessa ja jotka Saksa oli tuskin kykenevä maksamaan, eivät riittäisi käymään pitkää sotaa Iso-Britanniaa ja mahdollisesti Yhdysvaltoja vastaan. Hänen aikomuksensa hyökätä Neuvostoliittoon lähitulevaisuudessa vahvistui ja jakautui monille Wehrmachtin, suuryritysten ja ministeriöiden byrokratian johtaville piireille. Hitlerin tavoite oli "saartokestävä suuri valtakunta" Uralin ja Kaukasuksen ulkopuolella.

21. heinäkuuta 1940 Hitler sanoi tapaamisessaan Walther von Brauchitschin kanssa, että hänen sotilaallinen tavoitteensa oli "ottaa Venäjän maaperä käsiinsä" estääkseen vihollisen hyökkäykset Berliiniin ja Sleesian teollisuusalueelle. Tällä hän perusti sodan kahdella rintamalla . Kymmenen päivää myöhemmin hän keskusteli suunnitellusta kampanjasta Neuvostoliittoa vastaan Berghofin korkeimpien kenraalien piirissä: Jos Venäjä kukistetaan, Englannin viimeinen toivo sammuu. Poliittisina tavoitteina hän nimesi: ”Ukraina, Valko -Venäjä, Baltian maat meille. Suomi Valkoiselle merelle. ”Sotilaallisesta näkökulmasta suunniteltiin linjaa Arkangelskin pohjoispuolelta Volgan varrella Astrahaniin sen suulla.

12. ja 13. marraskuuta 1940 Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov vieraili Berliinissä. Tämä kokous jäi myös tuloksettomaksi, koska Hitlerin mukaan Saksan ja Neuvostoliiton alueelliset edut olivat ristiriidassa keskenään. Sen jälkeen hän oli vakuuttuneempi kuin koskaan, että Neuvostoliiton "tuhoaminen" salamannopeassa kampanjassa oli ainoa tapa voittaa sota. Siksi hän kehotti Brauchitschia ja Franz Halderia 5. joulukuuta 1940 valmistamaan armeijan hyökkäykseen Neuvostoliittoon ensi vuoden toukokuun lopussa. 18. joulukuuta 1940 hän antoi virallisen ohjeensa "Operaatio Barbarossalle" "kukistaa Neuvostoliiton Venäjä nopealla kampanjalla ennen Englannin vastaisen sodan päättymistä".

Seuraavina kuukausina hän antoi komissaarin käskyn ja muita määräyksiä murhata Neuvostoliiton hallitseva eliitti rintaman takana ja taistella puolueellisia toimia vastatoimilla siviilejä vastaan. Yli 200 Wehrmachtin ylimmän upseerin edessä hän julisti 30. maaliskuuta 1941 Uuden valtakunnan kansleriassa, että lähestyvä sota oli rotuideologinen tuhosota ja että se olisi käytävä riippumatta kansainvälisen sotalainsäädännön normeista. Komentajien olisi voitettava kaikki henkilökohtaiset ahdistelut. Kukaan läsnäolijoista ei käyttänyt tilaisuutta saattaa Hitlerin vaatimukset uudelleen keskusteluun myöhemmin. OKW ja OKH antoivat sen jälkeen asianmukaiset operatiiviset määräykset. Lisäksi Blitzkriegs -suunnitelmassa suunniteltiin nälkää suuria osia Neuvostoliiton väestöstä. Vain ne, joita tarvittiin miehitetyillä alueilla raaka -aineiden ja ruoan hankkimiseksi, selviytyivät. Loput katsottiin hyödyttömiksi syöjiksi, jotka rasittivat Saksan ravitsemustasapainoa (→  Nälkäsuunnitelma ).

Kuukauden viiveellä Balkanin kampanjan seurauksena Wehrmacht hyökkäsi Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941 Hitlerin määräyksestä ilman virallista sodanjulistusta . Kello 5.30 Goebbels luki Hitlerin kauan valmistellun julistuksen kaikista saksalaisista radioasemista. Samaan aikaan "idärintaman sotilaille" annettiin samanlainen päivämääräys. Ulkoministeriön lähetti muistion Neuvostoliittoon aamuyöllä ja aamulla, komissio perustelee väitetty "sotilaallinen vastatoimia". Hitlerin nimenomaisesta määräyksestä vältettiin sana "sodanjulistus", vaikka itse asiassa se oli vain sodanjulistus. Kaikki nämä asiakirjat olivat luonteeltaan propagandaa ja sisälsivät olennaisesti väitteen, jonka mukaan Saksa oli vain estänyt Neuvostoliiton hyökkäyssuunnitelmat. Hitler esitettiin lännen pelastajana "aasialaisesta barbaarisuudesta" ja kulttuuria tuhoavasta "(juutalaisesta) bolshevismista". Monet Wehrmachtin kenraalit tarttuivat tähän ennaltaehkäisevään sota -teesiin jo vuoden 1945 jälkeen. Toisaalta historioitsijat korostavat Hitlerin aikomuksia, jotka hän esitti Mein Kampfin toisessa osassa vuonna 1927 ja jotka hän oli toistuvasti vahvistanut vuodesta 1933 lähtien: Hän halusi valloittaa Neuvostoliiton "laajentaakseen asuintilaa tai raaka -ainetta ja saksalaisten elintarvikepohja, kuvitteellinen, oletettavasti siellä hallitseva Tuhoa kokonaan maailmanjuutalaisuus ja joko hyödynnä valloitettujen alueiden väestö orjatyönä tai tuhoa heidät. Aikana Leningradin saarto syyskuusta 1941 tammikuussa 1944, jolloin noin 1,1 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään silloisessa Leningradissa, Saksan ”Nälkä Plan”.

Voitokkaista vedenkeittotaisteluista huolimatta Barbarossa- suunnitelma oli epäonnistunut jo elokuussa 1941, koska suuret osa vihollisesta pakeni vedenkeittimen taisteluista ja muodostui uudelleen, yllätysvaikutus laantui, Saksan tappiot kasvoivat ja Hitlerin "siksak-käsky" keskittyä Keskustan armeijaryhmä ja Etelän armeijaryhmä lisääntynyt. Saksan eteneminen pysähtyi lokakuusta 1941. Neuvostoliitto pystyi jatkamaan suuren osan aseiden tuotannostaan ​​Uralin itäpuolella ja johtamaan uusia divisioonia länsirintamaan. Sitä oli aliarvioitu törkeän huolimattomasti, ja saksalainen logistiikka niin suuren maan valloittamiseen ei ollut riittävä. Berliinissä 29. marraskuuta 1941 pidetyssä konferenssissa Walter Rohland raportoi Hitlerille ja OKW: lle Neuvostoliiton säiliöntuotannon paremmuudesta. Tietojensa mukaan aseistusministeri Fritz Todt sanoi pienessä ympyrässä: "Tätä sotaa ei voi enää voittaa sotilaallisesti!" Hitler kysyi, miten hänen pitäisi lopettaa se, ja sulki pois poliittisen ratkaisun niin tuskin kuin mahdollista.

seuraavana vuonna. Neuvostoliitto menetti 1,8 miljoonaa sotilasta.

Ennen Moskovaa itäarmeija sovelsi ensin ”palaneen maan” periaatetta kattaakseen vetäytymisen, jonka Neuvostoliiton siviilit ja sotavangit vetäytymisalueella altistivat joukkomurhille nälkään tai kylmään. Kaikki tilaukset eivät tulleet Hitleriltä tai Keiteliltä, ​​mutta niiden piti toimia "Führeriä vastaan".

Moskovan tappiota pidetään maailmansodan käännekohtana, koska se päättyi Saksan välähdyssarjaan. Jodlin mukaan Hitler tunnisti tämän heti.

Saksan ja Neuvostoliiton sota ”oli juuri sitä sotaa, jota Hitler oli halunnut 1920-luvulta lähtien”. Toistaiseksi kalleimpana sodana ihmiskunnan historiassa se maksoi noin 28 miljoonan Neuvostoliiton kansalaisen, mukaan lukien 15,2 miljoonan siviilin, hengen. Ainakin 4,2 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään, mukaan lukien 2,5 miljoonaa 3,3 miljoonasta Neuvostoliiton sotavankista, jotka kuolivat tai ammuttiin Saksassa aliravitsemuksen, sairauden tai väärinkäytösten vuoksi.

holokausti

Sota Neuvostoliittoa vastaan ​​ja eskaloituminen holokaustiksi kulkivat käsi kädessä. Heydrichin 2. heinäkuuta 1941 antamien ohjeiden mukaan neljän SS Einsatzgruppenin piti ampua kommunistisia virkamiehiä, "radikaaleja elementtejä" ( partisaaneja ) ja "kaikkia juutalaisia ​​puolue- ja valtiollisissa asemissa". Pian kaikki löydettävät juutalaiset murhattiin väitettyinä partisaneina - aluksi enimmäkseen miehiä, sitten myös juutalaisia ​​naisia ​​ja lapsia.

16. heinäkuuta 1941 Hitler toivotti Neuvostoliiton partisanisodan tervetulleeksi korkeille natsifunktionaaleille: "... se antaa meille mahdollisuuden tuhota vastustamme meitä." Himmler vahvisti välittömästi työryhmää 3000: sta 33 000 mieheen. 1. elokuuta Hitler sai säännöllisesti raportteja tuloksistaan. Itäisen kampanjan viiden ensimmäisen kuukauden aikana he murhasivat noin 500 000 juutalaista.

Joulukuun 12. päivänä 1941, päivää sen jälkeen, kun hän oli julistanut sodan Yhdysvalloille, Hitler sanoi Goebbelsin muistiinpanojen mukaan Gaun ja Reichin johtajille, jotka kutsuttiin Uuden valtakunnan kansliaan : "Maailmansota on täällä, juutalaisuuden tuhoaminen" On oltava välttämätön seuraus. "Juutalaisten olisi maksettava" itäisen kampanjan "saksalaisten sotilaiden uhreille henkensä. Osallistujat, mukaan lukien Hans Frank, ymmärsivät Hitlerin lausunnon pyyntönä olla karkottamatta eurooppalaisia ​​juutalaisia ​​vaan tappaa heidät miehitetyssä Puolassa ja etsiä sopivia menetelmiä. 18. joulukuuta 1941 Himmler huomasi palveluskalenterissaan, että vastauksena hänen tiedusteluihinsa Hitler oli vahvistanut Einsatzgruppenin aiemmat toimet ja määräsi: "Tuhota juutalaiskysymys / partisaneina".

Hitler oli antanut Göringin käskyn Reinhard Heydrichille 31. heinäkuuta 1941 " juutalaiskysymyksen täydelliseksi ratkaisemiseksi " ja määräsi myös 20. tammikuuta 1942 Wannseen konferenssin , jossa Heydrich selitti käskynsä: 11 miljoonaa eurooppalaista juutalaista olisi karkotettava itään, mikä on niiden "luonnollinen vähentäminen" orjatyön ja eloonjääneiden "asianmukaisen hoidon" tavoitteena. Tällä hän kuvaili aikomustaan ​​tuhota natsihallinnon naamiointikielellä . Jotta "tyhjennettäisiin" jo ylikuormitetut juutalaiset getot tulevia karkotettuja varten, kolme tuhoamisleiriä otettiin käyttöön miehitetyssä Puolassa maaliskuusta 1942 lähtien . Karkotettujen murha alkoi heti saapuessaan ja kaasukammioiden kautta. Tämä vaikutti juutalaisiin ja romaneihin.

Juutalaisten saapuminen Unkarista Auschwitzin keskitysleirille toukokuussa 1944

Hitlerin kirjallista holokaustikäskyä ei löydetty, ja sitä pidetään epätodennäköisenä. Jotkut historioitsijat tulkitsevat hänen 12. joulukuuta 1941 antamansa lausunnon päätökseksi ulottaa juutalaisten murhat koko Eurooppaan tai ainakin tärkeäksi askeleeksi holokaustin kiihtymisessä. Hitler ei kuitenkaan aloittanut tätä yksin eikä tilannut sitä yhtenä päivänä.

Sodan jatkoa

Hitlerin valtiopäivien puhe sodan julistamisesta Yhdysvalloille, Krolloper Berlin, 11. joulukuuta 1941
Hitler puhuu valtion seremoniassa uudelleen tulkittuna sankareiden päivänä (tänään jälleen kansallisen surun päivä) kuolleista sotilaista Berliinissä 21. maaliskuuta 1943

Huhtikuun alussa 1943 Hitler tapasi Mussolinin Kleßheimin palatsissa Salzburgin lähellä ja kieltäytyi ehdottomasti puolustamasta kompromissirauhaa idässä. Pitkillä monologeilla Preussin historiasta hän yritti saada Mussolinin jatkamaan sotaa. Hän tapasi myös Bulgarian, Romanian, Unkarin, Norjan, Slovakian, Kroatian ja Ranskan liittoutuneet hallitsijat Kleßheimissa huhtikuun loppuun mennessä vahvistaakseen vastarintaaan imartelulla, kannustuksella ja tuskin naamioiduilla uhkauksilla. Erikoisvalmisteisten OKW -karttojen avulla, joille rintaman kulku itään oli syötetty väärin eikä vihollisen ja oman joukkoja ollut tunnistettavissa, hän loi tilanteen.

.

Koska Hitler tajusi menettäneensä saksalaisten luottamuksen ja ettei hän voinut enää ilmoittaa voitoistaan, hän lopetti puhumisensa julkisesti vuonna 1944 ja puhui vain kolme kertaa (30. tammikuuta, 21. heinäkuuta ja 31. joulukuuta) radiossa. Hänen terveytensä heikkeni nopeasti. Hän kärsi todennäköisesti Parkinsonin taudista , joka tuskin vaikutti hänen poliittisiin ja sotilaallisiin päätöksentekotaitoihinsa . Thamerin mukaan ”rappeutuminen” näkyy selvästi hänen yhä lukemattomammassa allekirjoituksessaan. Vuodesta 1943 hän käytti allekirjoituskonetta . Hän allekirjoitti testamenttinsa huhtikuusta 1945 vasta omalla kädellään, mutta kuten historioitsija Hans-Ulrich Thamer huomauttaa, hän onnistui luomaan vain "laikkuja".

Huolimatta jatkuvista tappioista, valtavista uhreista, valtavista tuhoista ja tietämyksestä Saksan väistämättömästä tappiosta Hitler antoi sodan jatkua. Hänen puuttumisensa sodankäyntiin, kuten kielto vetää uhanalaisia ​​joukkoja varhain (→  Fester Platz ), johti Wehrmachtin massiivisiin tappioihin.

Lukuisten illuusioiden määräämässä kokonaisarvioinnissa Hitler oli jo elokuun puolivälissä 1944 harkinnut arkaluonteisen sotilaallisen iskun suorittamista Länsi-liittolaisia ​​vastaan, mikä johtaisi Hitlerin vastaisen koalition romahtamiseen. Neljä päivää ennen Bulge -taistelun alkua hän kertoi komentajilleen, että vihollinen, "mitä tahansa hän tekee, ei voi koskaan luottaa antautumiseen, ei koskaan, ei koskaan"; hän lopulta "kokee hermostuneiden voimiensa hajoamisen jonain päivänä".

Ensimmäiset valmistelut hyökkäykseen alkoivat suurimman salaisuuden alla loppukesällä 1944. Hyökkäyksen pääkohde oli Antwerpenin satamakaupunki, jolla oli suuri merkitys liittoutuneiden tarvikkeiden kannalta. Se alkoi 16. joulukuuta 1944 ja se oli katkaistava vuoden 1945 alussa. Siitä huolimatta Hitler osoitti edelleen korkeinta yleisön luottamusta ja rohkaisi ihmisiä ympärillään. Kuitenkin , hän myönsi Nicolaus von alapuolella että sota oli menetetty. Kuten tavallista, hän katsoi tämän johtuvan muiden pettämisestä ja epäonnistumisesta. Hän halusi nyt vain paikkansa historiassa: ”Emme anna periksi, emme koskaan. Voimme mennä alle. Mutta me otamme maailman mukaamme. ”Ja Hitler ei pysähtynyt omaan kansaansa. Terror palasi kotiin valtakuntaan:

"Führer odottaa Gauleiterin suorittavan heille annetun tehtävän tarvittavalla tiukkuudella ja johdonmukaisuudella ja pitävän häikäilemättömästi purkautumisen, pelkuruuden ja tappion merkkejä hovioikeuksien kuolemantuomioilla. Ne, jotka eivät ole valmiita taistelemaan kansansa puolesta, mutta puukottavat heitä selkään vakavimmalla hetkellä, eivät ole elämisen arvoisia ja heidän on antaututtava teloittajalle. "

Graffito Yhdysvaltain liittolaisten vapauttamassa Buchenwaldin keskitysleirillä huhtikuussa 1945: "Hitlerin täytyy kuolla, jotta Saksa elää". Sen edessä on hirtetty Hitler -nukke.

Yhdysvaltain sotilaat saavuttivat 7. maaliskuuta tuhoutumattoman Remagen -sillan Ruhrin alueen eteläpuolella. Hitler lähetti " lentävän oikeudenkäynnin " länsirintamalle, joka tuomitsi viisi Remagen -siltajoukon upseeria kuolemaan 9. maaliskuuta. Maaliskuun 23. päivänä brittiläiset joukot alkoivat ylittää Reinin Ruhrin alueen pohjoispuolella Weselin lähellä . Siten länsimainen sota hävisi lopulta, mutta Hitler kieltäytyi antautumasta. Hän näki järkeä "taistelussa viimeiseen asti", jotta ainakin tulevat sukupolvet kunnioittavat häntä.

Poliittisen uransa alusta lähtien Hitler ajatteli äärimmäisiä vaihtoehtoja: Saksa voittaisi tai kaatuisi. Mitä epätodennäköisemmästä voitosta tuli, sitä enemmän Saksan tappion pitäisi olla. Maaliskuun 18. päivänä 1945 hän kertoi Speerille, että ei ollut tarpeen ottaa huomioon perustekijöitä, joita ihmiset tarvitsevat alkeellisimpaan selviytymiseensä. On parempi tuhota nämä asiat itse. Ihmiset olivat osoittautuneet heikommiksi, ja tulevaisuus kuului yksinomaan vahvemmille "itäisille". Maaliskuun 19. päivänä Hitler määräsi kaikkien infrastruktuurien tuhoamisen, kun armeija vetäytyi Führer -asetuksella (myöhemmin nimeltään " Nero -käsky "). Hän määräsi Speerin ja Gauleiterin suorittamaan tuhon, mutta sai tietää, että Speer sabotoi hänen käskynsä. Tämä kiisti tämän. Goebbels näki Hitlerin auktoriteetin heikkenevän tässä.

Vastarinta Hitlerille

Bürgerbräukellerin salamurhaaja Georg Elser saksalaisessa postimerkissä, 2003
Führerin päämaja "Wolfsschanze" murhayrityksen jälkeen 20. heinäkuuta 1944
Hitlerin salamurhaaja Claus Schenk Graf von Stauffenberg Länsi -Saksan postimerkissä, 1964

Vuonna 1934 perustettu tunnustava kirkko oli ristiriidassa valtion hyökkäysten kanssa, mutta vähemmän valtion rikoksia. Monet sen jäsenistä äänestivät NSDAP: n puolesta, hyväksyivät demokratian poistamisen ja juutalaisten vainon. Pastori Dietrich Bonhoeffer kritisoi Führer -kulttia helmikuussa 1933 radioluennossaan (”Fuehrerit ja toimistot, jotka jumaloivat itseään, pilkkaavat Jumalaa”) ja kehotti huhtikuussa 1933 kirkkoa vastustamaan Hitlerin hallinnon ihmisoikeusloukkauksia. Sen jälkeen, kun marraskuu joukkovainoista vuonna 1938 , hän aktiivisesti auttanut kehän Hans Oster valmistelemaan murhayritys Hitleriä.

, yritti suostutella saksalaiset, varsinkin nuoret, vastustaa esitteitä. Suurin syy olivat natsirikokset, kuten holokausti, josta ryhmä tiesi kansainvälisten kanavien kautta. Jäsenet teloitettiin 22. helmikuuta 1943.

Stalingradin tappion jälkeen jotkut armeijaryhmäkeskuksen upseerit yrittivät jälleen tappaa Hitlerin. Pommi, jonka Henning von Tresckow salakuljetti Hitlerin koneelle 13. maaliskuuta 1943, ei räjähtänyt. 21. maaliskuuta 1943 Rudolf-Christoph Freiherr von Gersdorff halusi räjäyttää itsensä Hitlerin kanssa Berliinin asehuoneessa järjestetyn näyttelyn aikana . Tämä poistui näyttelystä muutaman minuutin kuluttua, ennen kuin happosytytin voisi tulla voimaan. Von Gersdorff pystyi purkamaan sytyttimen ajoissa.

Lopeta bunkkeriin

16. tammikuuta 1945 Hitler asui enimmäkseen bunkkerin huoneissa Berliinin Vanhan valtakunnan kanslian puutarhassa. Viimeisellä julkisella esiintymisellään 20. maaliskuuta 1945 hän myönsi 20 Hitler -nuorta ja 30 SS -sotilasta rautaristillä "sankarillisista teoistaan ​​Berliinin puolustuksessa".

ja saartaminen kaikkiin Berliinin puna-armeijan. Hänelle kerrottiin heidän etenemisestä kaupungin keskustaan. .
Otsikko Yhdysvaltain armeijan sanomalehdessä Stars and Stripes Hitlerin kuoleman jälkeen 2. toukokuuta 1945

Hän jakoi 30. huhtikuuta keskipäivällä myrkkyampulleja tovereilleen ja antoi heidän yrittää paeta yksityisesti. Hän testasi myrkkyn vaikutuksen paimenensa ollessaan läsnä. Noin klo 15.30 Eva Braun nieli kaliumsyanidia ; Hitler ampui itsensä. Martin Bormann ja muut Führer -liittokomennon jäsenet polttivat ruumiinsa Uuden valtakunnan kanslian puutarhassa tilauksen mukaan ja hautasivat jäännökset muiden ruumiiden kanssa pommikraatteriin lähellä bunkkerin uloskäyntiä. OKW ilmoitti Hitlerin kuolemasta vain 1. toukokuun iltana jäljellä olevan valtiollisen yleisradioyhtiön Hampurin välityksellä eikä maininnut hänen itsemurhaansa.

Toukokuun 10. päivänä Hitlerin hammaslääkärin Hugo Blaschken pitkäaikainen avustaja Fritz Echtmann tunnisti palasia ja siltoja Hitlerin ja Eva Braunin ruumiista Neuvostoliiton miehittäjiin. Oli mukana, kun Jelena Moiseevna Rschewskaja kuin kääntäjä . Myöhemmät tutkimukset vahvistivat henkilöllisyyden. Neuvostoliitto piti tulokset salassa poliittisista syistä. Siitä syntyi paljon salaliittoteorioita . Tämän hillitsemiseksi brittiläinen historioitsija Hugh Trevor-Roper dokumentoi Hitlerin kuoleman vuonna 1947 monien välillisten todisteiden ja todistusten perusteella ja perusti siten länsimaisen tutkimuksen "Hitlerin kuolemasta". Otto Günsch oli vartioinut Hitlerin huonetta kuolemansa päivänä ja kuuli pistoolin laukauksen; hän ja muut olivat löytäneet Hitlerin kuolleena nojatuolista. Nämä ja muut todistajat todistivat oikeudessa vuonna 1956. Tämän vuoksi tuomioistuin julisti Hitlerin kuolleeksi 25. lokakuuta 1956. Vuoden 1990 raporttien mukaan Hitlerin ja Eva Braunin jäänteet on haudattu useita kertoja eri paikkoihin Berliini-Buchissa , Brandenburgissa ja Saksi-Anhaltissa ja vuonna 1970 ne poltettiin kokonaan ja kuten tuhkaa lähellä Biederitz vuonna Ehle , sivujoki Elbe.

Uudet tutkimukset osoittavat, että Venäjän valtionarkistossa olevat Hitlerin kallo -osat ovat peräisin naiselta. Vuonna 2017 ranskalaiset tutkijat pystyivät tekemään tutkimusta ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1946. Moskovassa pidetyt hampaat voidaan osoittaa Hitlerille. Sinertävät sakat tekohampaissa "voivat osoittaa kemiallisen reaktion syanidin ja hammasproteesien metallin välillä". Hitler olisi ottanut syanidia päähän ampumisen lisäksi.

Hitlerin viimeisen tahdon mukaan Doenitz antoi alun perin taistelujen jatkua ja kieltäytyi täydellisestä antautumisesta. 8. toukokuuta 1945 tapahtui kuitenkin Wehrmachtin ehdoton antautuminen , joka päättyi toiseen maailmansotaan Euroopassa. Yli 66 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti menetti henkensä. Miljoonat muut loukkaantuivat, pysyvästi vammaisia , kodittomia, siirtymään joutuneita, karkotettuja tai vangittuja. Monet kaupungit Euroopassa ja Itä -Aasiassa tuhoutuivat. Saksan valtakunta jaettiin neljään miehitysvyöhykkeeseen ja sen itäiset alueet osittain Puolan ja osittain Neuvostoliiton hallinnollisen suvereniteetin alaisuuteen . Lähes kaksitoista miljoonaa saksalaista oli myyty entisiltä itäisiltä alueilta . Euroopan jakautuminen ja Saksan jako seurasivat vuosikymmeniä .

Yksityiselämä

Henkilökohtaisessa keskustelussa Hitler antoi itsensä puhua "Mein Führeriksi". Läheiset ystävät ovat saaneet käyttää lempinimeään "susi" vuodesta 1921 lähtien. Sodan aikana Hitler oli joitakin johtajia pääkonttorin kanssa Wolf nimetty.

Hitler Berghofin maalaistalossaan , 1936

1. toukokuuta 1920 - 5. lokakuuta 1929 Hitler asui Münchenissä osoitteessa Thierschstrasse 41 Lehelin alueella . Vuonna 1929 hän muutti 9 huoneen huoneistoon Bogenhausenin kaupunginosassa , Prinzregentenplatz 16. Hitler ei juurikaan käyttänyt asuntoa vuodesta 1934 lähtien, mutta se oli silti hänen virallinen rekisteröintiosoitteensa . Kesällä 1933 hän osti Wachenfeld talon vuonna Obersalzberg lähellä Berchtesgadenissa ja oli omaisuutta muunnetaan osaksi Berghof puolivälissä 1936 .

Vuosina 1926–1931 hän oli luottamuksellisesti kirjeenvaihtaja Maria Reiterin kanssa , mutta kieltäytyi hänen avioliittohakemuksestaan. Vuonna 1928 hän vuokrasi maalaistalon Berchtesgadenin Obersalzbergin alueella, johon hänen sisarensa Angela Raubal sekä heidän kaksi tytärtään Angela (nimeltään Geli) ja Elfriede muuttivat. Vuonna 1929 hän antoi veljentytär Gelin muuttaa Münchenin asuntoonsa ja pakotti hänet lopettamaan rakkaussuhteen kuljettajansa Emil Mauricen kanssa . 19. syyskuuta 1931 hänet löydettiin ammutuksi revolverillaan; oletettiin itsemurhaa. Hitler käytti tätä yksityistä kohtalon aivohalvausta esittääkseen itsensä puolueen ystäville: Hän halusi "[...] vain epäitsekkäästi palvella poliittista tehtäväänsä Saksan kansan hyväksi [...]".

Eva Braun ja Adolf Hitler Berghofissa 14. kesäkuuta 1942

Hitler hylkäsi yliopistot, professorit (”Profaxe”) ja vakiinnutti tieteen koko elämän ajan ja hankki yksityiskohtaista tietoa itseoppivana. Hän kykeni muistamaan lukemansa tiedot, mukaan lukien yksityiskohdat, ja tarvittaessa kutoi ne puheiksi, keskusteluiksi tai monologeiksi ilman alkuperämerkintöjä välittääkseen ne omiksi ajatuksikseen. Hän omisti 16 000 kirjaa jaettuna kolmessa yksityisessä kirjastossa, joista noin 1200 on säilynyt. Noin puolet siitä on sotilaallista hyödyllisyyskirjallisuutta. Yli joka kymmenes kirja käsittelee oikeistolaista esoteerisuutta , okkultismia , Saksan kansallisia ja antisemitistisiä aiheita. Harvat teokset kuuluvat kauniiseen kirjallisuuteen , mukaan lukien William Shakespearen draamojen painokset , kuten Julius Caesar ja Hamlet .

Luettelo Starnbergin hammaslääkäristä ja Thule -yhdistyksen jäsenestä Friedrich Krohnista, jonka kirjasto käytti pääasiassa kansanomaisia ​​kirjoituksia Hitler vuosina 1919 ja 1921 Hitler, sarja lainattu hyvin erilaisista Leopold von Ranken teoksista Venäjän vallankumouksen raporteista teoksiin Montesquieu , Rousseau , Kant , Schopenhauer ja Oswald Spengler , mutta ei vähäisimpänä Houston Stewart Chamberlainin, Henry Fordin, Anton Drexlerin, Gottfried Federin ja Dietrich Eckartin antisemitistiset kirjoitukset. Vankeutensa aikana Landsbergissä Hitlerin sanotaan käsitelleen Karl Marxin , Friedrich Nietzschen , Heinrich von Treitschken ja Otto von Bismarckin . Alleviivat ja marginaaliset muistiinpanot osoittavat Hitlerin lukukäyttäytymisen. Hän ei ole oppinut muita vieraita kieliä kuin pieni ranska sen jälkeen, kun hän oli lukiossa Linzissä. Hänen tulkkinsa Paul-Otto Schmidt oli kääntänyt ulkomaisia ​​lehdistöraportteja .

Historialliset luokitukset

Jo vuonna 1936 Konrad Heiden oli kuvaillut Hitlerin politiikkaa yksityiskohtaiseksi suunnitelmaksi maailmanvallan saavuttamiseksi. Sitä vastoin Hermann Rauschning julisti vuonna 1939, että Hitler oli valtapoliitikko, jolla ei ollut selkeitä tavoitteita ja että hän käytti vain ulkopoliittisia mahdollisuuksia saadakseen valtaa. Alan Bullock , ensimmäinen kansainvälisesti tunnustettu Hitler -elämäkerta, noudatti tätä näkemystä vuonna 1952 : Hitler oli "täysin periaatteeton opportunisti", jota ohjasi vain " vallan tahto ". Mukaan Alan JP Taylor (1961), kuten aiemmin saksalaiset poliitikot Hitler halusi vain palauttaa Saksan asemaa merkittävänä Manner teho. Sitä vastoin Hugh Trevor-Roper perusteli näkemystään myöhemmillä Hitlerin lausunnoilla vuonna 1960, joiden mukaan Hitler oli johdonmukaisesti pitänyt kiinni ja toteuttanut varhaisen asuintilakonseptinsa.

Hitlerin rooli holokaustissa oli erityisen kiistanalainen. ”Intentionalistit”, kuten Hillgruber ja Jäckel, pitivät Hitlerin ”rodullista ideologista ohjelmaa” ja siitä johtuvaa tuhoamisen aikomusta ratkaisevana tekijänä, vaikka hän ei aloittanut jokaista holokaustin eskaloitumisvaihetta. Funktionalistit, kuten Hans Mommsen ja Martin Broszat, toisaalta selittivät, että holokaustilla on oma kumulatiivinen dynamiikkansa ja monimutkainen edellytysverkosto ennakoivaan tottelevaisuuteen, sisäpoliittiseen funktionalisointiin ja itse luomiin käytännön rajoituksiin. Hitlerin antisemitistinen retoriikka vain käynnisti tämän prosessin.

Viimeaikaiset erikoistutkimukset "tuhoamislaitteistosta" ovat ohittaneet tämän kiistan. Kokeilussa (1995-2000) vasten holokaustin denierin David Irvingin , Peter Longerich dokumentoitu Hitlerin sanallisia komentoja tuhota juutalaiset ja hänen liikkeellepaneva voima niiden toteuttamiseen. Jopa Raul Hilberg , jonka monografia Euroopan juutalaisten tuho vuonna 1961 julisti holokaustin natsijärjestelmän eri valtioryhmien ja valtion virastojen vuorovaikutuksesta, sanoi vuonna 2002: että Hitlerin antisemitismi "hallitusohjelman mukaisesti Euroopan juutalaisten murhaan. " Vuonna 2009 Kershaw tiivisti:

”Hitlerin rooli oli ratkaiseva ja välttämätön matkalla lopulliseen ratkaisuun. [...] ilman Hitleriä ja hänen johtamaa ainutlaatuista hallintoa ohjelman luominen Euroopan juutalaisten fyysiselle tuhoamiselle olisi ollut mahdotonta. "

Myös Joachim Festin Hitler-elämäkertaa (1973) arvosteltiin yksilöön kiinnitetyksi ”hitlerisminä”, koska se perustui suurelta osin hänen keskusteluihinsa Albert Speerin kanssa ja selitti Hitlerin tuhoamispolitiikan itsetuhoamisen piirteenä. Broszat hylkäsi kaikki varhaisen elämäkerran selitykset Hitlerin politiikalle vuoden 1933 jälkeen, koska se ei ollut hyväksyttävää päätelmää historiallisista vaikutuksista henkilökohtaisiin syihin.

Fasismin teoriat sen sijaan pitivät Hitleriä vain vaihdettavana hahmona ja laiminlyövät hänen henkilökohtaiset aikomuksensa ja tekonsa. Siksi ei ollut elämäkerran Hitler on DDR . Vuonna 1983 Gerhard Schreiber huomautti länsimaisesta tutkimuskonsensuksesta: Hitler oli korvaamaton kansallissosialismille ja natsien aikakausi olisi ajattelematonta ilman häntä. Hitlerin "persoonallisuuteen" keskittyvät elämäkerrat tuskin selittäisivät tätä vaikutusta. On myös esitettävä uransa historialliset olosuhteet. Ian Kershaw yritti tyydyttää tämän vaatimuksen kahdella osa-elämäkerrallaan Hitleristä (1998; 2000). Hän selittää Hitlerin nousun Max Weberinkarismaattisen vallan ” mallilla : Ensimmäisen maailmansodan jälkeisten sosiaalisten olosuhteiden vuoksi ”Führer -myytti” vahvisti Hitlerin suosion ja hänen myöhemmät alkuperäiset menestyksensä. Hänen voimansa perustui siihen, että hänen kannattajansa ja suuri osa saksalaisesta yhteiskunnasta olivat valmiita ja sitoutuneet "työskentelemään häntä vastaan ​​Führerin edun mukaisesti", kuten NSDAP: n virkamies Werner Willikens ilmaisi sen vuonna 1934 , jopa ilman suoria määräyksiä .

Ludolf Herbst kritisoi: Kershaw tulkitsee Hitlerin karismaattisen säännön sosiaaliseksi suhteeksi, joka perustuu hallittujen uskoon ja siten sosiaalisten odotusten tuotteena. Jää huomaamatta, onko ja miten tämä karisma määrittänyt jokapäiväisen poliittisen elämän. Useimpien saksalaisten uskoa Hitlerin poikkeuksellisiin kykyihin, jotka oikeuttivat natsihallinnon, ei voida todistaa. Natsien propaganda loi keinotekoisesti Hitlerin karisman hyödyntääkseen saksalaisten pelastuksen odotuksia.

Brendan Simms ilmaisi näkemyksensä vuonna 2020, että kaikki aikaisemmat julkaisut noin Adolf Hitler huomiotta hänen vastenmielisyyttä kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa yleisesti, ja American hallitsema kansainvälinen kapitalismi erityisesti, ja että tämä kunnioittava hylkääminen Britannian ja amerikkalaiset, jotka Hitler kehittyi ensimmäisessä maailmansodassa, muotoili maailmankuvan, josta hänet johdettiin.

Julkaisut

  • Minun taistelu .
    • Osa 1: Tili. Franz Eher Verlag, München (heinäkuu) 1925; 2. painos siellä (joulukuu) 1925; muut painokset: 1926, 1932 ja sitä seuraavat.
    • Osa 2: Kansallissosialistinen liike. Franz Eher Verlag, München (joulukuu) 1926; 2. painos ibid. 1927; muut painokset: 1932 ja sitä seuraavat.
  • Adolf Hitlerin puheet. Toimittanut Ernst Boepple . Boepple, München 1925.
  • Etelä -Tirolin kysymys ja Saksan liittoutuman ongelma. Pikemminkin München 1926.
  • Hitlerin puheet natsipuolueen kongressissa vuonna 1933. Pikemminkin München 1934.
  • Valtakunnan liittokansleri Adolf Hitlerin puhe ennen valtiopäivää 13. heinäkuuta 1934. Müller, Berliini 1934.
  • Hitlerin puheet Freedom Congressissa vuonna 1935. Pikemminkin München 1935.
  • Führerin puheet puolueen kongressissa vuonna 1936. 6. painos. Pikemminkin München 1936.
  • Johtajuuden viesti ihmisille ja maailmalle. Pikemminkin München 1938.
  • Fuehrerin puheet Suur -Saksan kongressissa vuonna 1938. 6. painos. Pikemminkin München 1939.
  • Reichstagin puhe 6. lokakuuta 1939. Pikemminkin München 1939.
  • Saksan suurempi taistelu vapaudesta. Adolf Hitlerin puheenvuorot. Toimittanut Philipp Bouhler . 3 osaa. Pikemminkin München 1940–1943.
Lähteen painokset
  • Hitler. Puheet, kirjoitukset, määräykset. Helmikuu 1925 - tammikuu 1933. Julkaisija Institute for Contemporary History. De Gruyter Saur, München 1992-2003.
  • Osa II: Weimarin puolueen kongressista Reichstagin vaaleihin. Heinäkuu 1926 - Toukokuu 1928. Muokannut ja kommentoinut Bärbel Dusik. München 1993.
    • Osa I: Heinäkuu 1926 - Heinäkuu 1927
    • Osa II: Elokuu 1927 - Toukokuu 1928
  • Osa II / A: Ulkopoliittisen aseman määrittäminen Reichstagin vaalien jälkeen. Kesäkuu - heinäkuu 1928. Esittelijä Gerhard L. Weinberg. Toimittanut ja kommentoinut Gerhard L. Weinberg, Christian Hartmann ja Klaus A. Lankheit. München 1995.
  • Osa III: Reichstagin vaalien välillä. Heinäkuu 1928 - Syyskuu 1930.
    • Osa 1: Heinäkuu 1928 - Helmikuu 1929. Toimittaneet ja kommentoineet Bärbel Dusik ja Klaus A. Lankheit Christian Hartmannin avustuksella. München 1994.
    • Osa 2: Maaliskuu 1929 - Joulukuu 1929. Muokannut ja kommentoinut Klaus A. Lankheit. München 1994.
    • Osa 3: Tammikuu 1930 - syyskuu 1930. Muokannut ja kommentoinut Christian Hartmann. München 1995.
  • Osa IV: Reichstagin vaaleista presidentinvaaleihin. Lokakuu 1930 - maaliskuu 1932.
    • Osa 1: Lokakuu 1930 - Kesäkuu 1931. Muokannut ja kommentoinut Constantin Goschler. München 1994.
    • Osa 2: Heinäkuu 1931 - Joulukuu 1931. Muokannut ja kommentoinut Christian Hartmann. München 1995.
    • Osa 3: Tammi -maaliskuu 1932. Muokannut ja kommentoinut Christian Hartmann. München 1997.
  • Nide V: Valtakunnan presidentin valinnasta vallankaappaukseen. Huhtikuu 1932 - Tammikuu 1933.
    • Osa 1: Huhtikuu 1932 - Syyskuu 1932. Muokannut ja kommentoinut Klaus A. Lankheit. München 1996.
    • Osa 2: Lokakuu 1932 - Tammikuu 1933. Muokannut ja kommentoinut Christian Hartmann ja Klaus A. Lankheit. München 1998.
  • Osa VI: Rekisterit, kartat ja täydennykset. Muokannut ja kommentoinut Christian Hartmann Katja Klee ja Klaus A. Lankheit. München 2003.
  • Täydentävä osa: Hitlerin oikeudenkäynti vuonna 1924. Toimittaneet Lothar Gruchmann ja Reinhard Weber Otto Gritschnederin avustuksella. München 1997–1999.
  • Josef Becker , Ruth Becker (toim.): Hitlerin vallankaappaus. Asiakirjoja Hitlerin vallasta noususta 30. tammikuuta 1933 yksipuoluevaltion sinetöintiin 14. heinäkuuta 1933. Dtv, uusi painos 1996, ISBN 3-423-02938-2 .
  • Robert Eikmeyer (toim.): Adolf Hitler: Puheita taiteesta ja kulttuuripolitiikasta. 1933-1939. Boris Groysin johdanto. Revolver, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-86588-000-2 .
  • Christian Hartmann et ai. (Toim.): Hitler, Mein Kampf. Kriittinen painos (2 osaa). Nykyaikaisen historian instituutti, München / Berliini 2016, ISBN 978-3-9814052-3-1 .
  • Nykyaikaisen historian instituutti (toim.): Hitlerin toinen kirja. Asiakirja vuodelta 1928. Esittelee ja kommentoi Gerhard Ludwig Weinberg , Hans Rothfelsin esipuhe . Saksalainen kustantamo, Stuttgart 1961.
  • Werner Jochmann (toim.): Monologit Führerin päämajassa 1941–1944. Äänittänyt Heinrich Heim (1980). Erikoispainos, Orbis, München 2000, ISBN 3-572-01156-6 .
  • Henry Ashby Turner : Hitlerin salainen esite teollisuudelle. 1927 . In: Ders.: Fasismi ja kapitalismi Saksassa. Tutkimuksia kansallissosialismin ja talouden suhteesta . 2. painos, V&R, Göttingen 1980, s. 33-59.
  • kirjallisuus

    Bibliografiat
    • Michael Ruck: Kansallissosialismin bibliografia. Kaksi osaa. Täysin tarkistettu ja merkittävästi laajennettu uusi painos, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, ISBN 3-534-14989-0 .
    • Paul Madden: Adolf Hitler ja natsien aikakausi: Annotoitu bibliografia englanninkielisistä teoksista natsivaltion alkuperästä, luonteesta ja rakenteesta. Scarecrow, Lanham 1998, ISBN 0-8108-3558-4 .
    Elämäkerrat
    • Brendan Simms : Hitler: Maailmanlaajuinen elämäkerta. Käännös Klaus-Dieter Schmidt. Deutsche Verlags-Anstalt (DVA), München 2020, ISBN 3-421-04664-6 .
    • Volker Ullrich : Adolf Hitler. Elämäkerta. Fischer, Frankfurt am Main 2013.
    Osa I: Nousuvuodet, 1889–1939. 2013, ISBN 3-10-086005-5 .
    Osa II: Kaatumisen vuodet 1939–1945. 2018, ISBN 3-10-397280-6 .
    Osa 1: 1889-1936 , 1998, ISBN 3-421-05131-3 .
    Osa 2: 1936-1945 , 2000, ISBN 3-421-05132-1 .
    Rekisterinumero: 1889–1945. Toimittanut Martin Zwilling, 2001, ISBN 3-421-05563-7 .
    Psykohistoriset tutkimukset
    katso Adolf Hitlerin psykopatologia # kirjallisuutta .
    Varhaiset päivät
    Maailmankuva
    • Thomas Weber: Kuinka Adolf Hitleristä tuli natsi. Epäpoliittisesta sotilaasta "Mein Kampf" -kirjan tekijäksi. Kääntäneet Heike Schlatterer ja Karl Heinz Silber. Propylaea, Berliini 2016, ISBN 3-549-07432-8 .
    • Ralf Georg Reuth : Hitlerin viha juutalaisia ​​kohtaan. Klisee ja todellisuus. Piper, München 2009, ISBN 3-492-05177-4 .
    • Barbara Zehnpfennig : Hitlerin "Mein Kampf". Tulkinta. Wilhelm Fink, München 2000, ISBN 3-7705-3533-2 .
    Poliittinen nousu
    Diktatuuri 1933–1939
    Toinen maailmansota
    vastaanotto

    Elokuvat

     - Kokoelma kuvia

    Yksilöllisiä todisteita

    1. Seurakunta Braunau am Inn: Matriken, kasteen kaksoiskappaleet 1889, nro Currens 49. julkaisussa: Matricula Online.
      Haettu 24. helmikuuta 2021
      .
    2. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 64-67; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 33-37.
    3. Braunau am Innin seurakunta: rekisterit, kastekappaleet 1892 (Tomus XX), pagina 10, numero 44. In: Matricula Online.
      Haettu 24. helmikuuta 2021
      .
    4. Virhe Adolf Hitlerin elämäkerrassa . Julkaisussa: Oberösterreichische Nachrichten , 30. toukokuuta 2016.
    5. Joachim Fest: Hitler , 2007, s.34.
    6. Joachim C.Fest: Hitler , 1973, s.32.
    7. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 73-77; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 35 ja s.
    8. Maailman sensaatio Hitlerin polveutumisesta. Julkaisussa:  Österreichisches Abendblatt , 12. heinäkuuta 1933, s. 1ff. (Verkossa ANNOssa ).
    9. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 68-73.
    10. Wolfgang Zdral: Die Hitlers , 2005, s.20 .
    11. Hannes Leidinger, Christian Rapp: Hitler. Salzburg / Wien 2020, s.24 ja 30.
    12. Gustav Keller: Opiskelija Adolf Hitler: Tarina elinikäisestä riehumisesta. Lit Verlag, Münster 2010, ISBN 3-643-10948-2 , s. 32, rajoitettu esikatselu Googlen kirjahaussa ja 37 f. Pötsch myöhemmin kieltäytyi tästä kunnioituksesta: Peter GJ Pulzer: Poliittisen antisemitismin syntyminen Saksassa ja Itävalta 1867–1914. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, s. 229, s. 64, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    13. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s.21.
    14. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 23-27, 337.
    15. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 31--33.
    16. Joachim Fest: Hitler , 2007, s.37.
    17. Arno Gruen : Muukalainen meissä. Klett-Cotta, Stuttgart 2002, s.67 f.
    18. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 53-57.
    19. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s.58.
    20. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 62, 87 ja 195–197.
    21. Joachim Fest: Hitler , 2007, s.69 f.
    22. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s.197.
    23. Die Presse , 25. maaliskuuta 2014, ”USA: Hitlerin Wienin rekisteröintilomake huutokaupataan”, Hitlerin 22. elokuuta 1909 päivätyssä rekisteröintilomakkeessa on osoite Sechshausenstrasse 56, 2. kerros, ovi 21, luopuminen edellisestä osoitteesta Felberstrasse 22. Tämän hän kotiosoitteensa rekisteröi 16. syyskuuta 1909. Rekisteröintilomakkeen faksi
    24. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 206 ja 247.
    25. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s.248.
    26. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.55.
    27. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 303-307.
    28. Rainer Kipper: Saksalainen myytti Saksan valtakunnassa. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2002, s. 348, s. 137
    29. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 338-435.
    30. Hans Mommsen: Esipuhe. Julkaisussa: Gerhard A. Ritter, Anthony J. Nicholls, Hans Mommsen (toim.): Kolmas valtakunta vision ja todellisuuden välillä: uusia näkökulmia Saksan historiaan 1918–1945. 2003, s. VII f. Rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa; Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.60.
    31. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 496 s.
    32. Joachim Fest: Hitler , 2007, s.94.
    33. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 105 ja 120-124; David Clay Large: Hitlerin München. Liikepääoman nousu ja lasku. München 2006, s. 72-74.
    34. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 513-524.
    35. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 98-100.
    36. Thomas Weber: Hitlerin ensimmäinen sota. Yksityinen Hitler toisen maailmansodan aikana - myytti ja totuus. Bonn 2012, s.28; analogi: Ian Kershaw: Hitler 1889–1936: Hubris. Penguin Books Limited, 2001, s.99.
    37. Thomas Weber: Hitlerin ensimmäinen sota. Yksityinen Hitler toisen maailmansodan aikana - myytti ja totuus. Federal Agency for Civic Education , Bonn, s. 25–29.
    38. Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz: Encyclopedia First World War. Paderborn 2009, s.560.
    39. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 130 ja s.
    40. Thomas Weber: Hitlerin ensimmäinen sota. Yksityinen Hitler toisen maailmansodan aikana - myytti ja todellisuus. Federal Agency for Civic Education, Bonn, s.128 f.
    41. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.134.
    42. Anton Joachimsthaler: Hitlerin polku alkoi Münchenissä 1913–1923. 2000, s.164.
    43. Osittainen siemensyöksy: Hitlerin kiveskirurgi uskoi pappeihin. Julkaisussa: Spiegel Online . 20. marraskuuta 2008,
      käytetty 25. joulukuuta 2014
      .
    44. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 134 j; David Clay Large: Hitlerin München. Liikepääoman nousu ja lasku. München 2006, s. 104-106.
    45. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 136.
    46. Thomas Weber: Hitlerin ensimmäinen sota. Berliini 2011, s.
    47. Adolf Hitler: Mein Kampf. Ratkaisu. 5. painos, München 1940, s. 223; lainaus Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.80.
    48. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 145 ym.
    49. Konrad Heiden: Adolf Hitler. Vastuuttomuuden ikä. Yksi mies Eurooppaa vastaan. Europa Verlag AG, Zürich 1936, s.57.
    50. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s.131 s.
    51. Anton Joachimsthaler: Hitlerin polku alkoi Münchenissä 1913–1923. 2000, s.158.
    52. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.76 f.
    53. Sebastian Haffner: Kommentteja Hitleristä. Frankfurt am Main 1981, s.11.
    54. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 126.
    55. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.82.
    56. Thomas Weber: Hitlerin ensimmäinen sota. Berliini 2011, s.337.
    57. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.85.
    58. Ryhmä venäläisiä sotavankeja Ostfriedhofin hautajaiskulkueessa. Kuva, jossa nuoli osoittaa Hitleriin. Julkaisussa: Baijerin historiallinen sanakirja . Arkistoitu 25.
      joulukuuta 2016
      ;
      Käytössä 23.5.2020
      .
    59. Dirk Walter: Muistettava hautajaiskulkue. Julkaisussa: Oberbayerisches Volksblatt . 23. helmikuuta 2019, arkistoitu 23.
      toukokuuta 2020
      ;
      Käytössä 23.5.2020
      .
    60. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 164; David Clay Large: Hitlerin München - Liikepääoman nousu ja lasku. München 2001, s.159.
    61. Ralf Georg Reuth: Hitlerin viha juutalaisia ​​kohtaan. Klisee ja todellisuus. Piper, München 2009, ISBN 3-492-05177-4 , s. 93-95; Sven Felix Kellerhoff : Adolf Hitleristä tuli antisemiitti myöhään. Die Welt , 3. maaliskuuta 2009
    62. Thomas Weber: Hitlerin ensimmäinen sota. Yksityinen Hitler toisen maailmansodan aikana - myytti ja todellisuus. Berliini 2011, s. 322 ja 333.
    63. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.166 f.
    64. Martin H. Geyer: Käänteinen maailma. Vallankumous, inflaatio ja nykyaikaisuus: München 1914–1924. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1998, s. 105 ja 300.
    65. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 168; Ernst Deuerlein : Hitlerin tulo politiikkaan ja Reichswehriin. Julkaisussa: VfZ 7/1959 (PDF; 2,2 MB), s.178-184.
    66. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 200; Andreas Dornheim : Röhmin mies ulkomaille. Politiikka ja SA -agentin Georg Bellin murha. Münster 1998, s.
    67. Albrecht Tyrell: Rumpalista Führeriksi: Hitlerin itsekuvan muutos vuosina 1919–1924 ja NSDAP: n kehitys. Wilhelm Fink, München 1975, ISBN 3-7705-1221-9 , s. 27 ja alaviite 99.
    68. Hitler - "Brief" 1919 , NS -arkisto - asiakirjoja kansallissosialismista
    69. Ernst Deuerlein: Hitlerin tulo politiikkaan ja Reichswehriin. Julkaisussa: VfZ 7/1959, s. 202-205.
    70. Artikkeli Eckart, Dietrich. Julkaisussa: Hermann Weiß (Hrsg.): Biographisches Lexikon zum Third Reich. 2. painos, Fischer, Frankfurt am Main 1998, ISBN 3-10-091052-4 .
    71. Ernst Nolte : Hitlerin antisemitismin varhainen lähde. Julkaisussa: Historische Zeitschrift 192 (1961), s. 584-606. Saul Esh epäilee kirjoituksen aitoutta: Uusi kirjallinen lähde Hitlerille? Metodologinen pohdinta. Julkaisussa: History in Science and Education 15 (1964), s. 487–492.
    72. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.190.
    73. Thomas Friedrich: Väärin käytetty pääoma. Hitler ja Berliini , Berliini 2007, s. 39–44.
    74. Rainer Hering: Rakennettu kansakunta. Pan-German Association 1890--1939 , Hampuri 2003, s.481 ja s. Kurt Gossweiler: Kapital, Reichswehr ja NSDAP , Berliini 1982, s.233 .
    75. Reginald H. Phelps: Dokumentaatio: Hitlerin ”peruspuhe” antisemitismistä (PDF; 5,6 Mt). Nykyaikaisen historian instituutti, VfZ 16/1968, numero 4, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1968, s. 390–393.
    76. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 109, lainaus s. 135 f.
    77. Sebastian Haffner: Kommentteja Hitleristä. Frankfurt am Main 2003, s.32.
    78. Itävallan vastarinnan dokumentaatioarkisto: Tie ”Anschlussiin”: Itävalta 1918–1938 .
    79. Heike B.Görtemaker : Hitlerin tuomioistuin. Sisäpiiri kolmannessa valtakunnassa ja sen jälkeen. CH Beck, München 2019, s.60 f.
    80. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.178.
    81. Viittaukset Andrew Brian Hensoniin: Ennen vallankaappausta: Amerikkalaisen ja brittiläisen lehdistön kattavuus kansallissosialismista, 1922–1933 (
      Memento
      26. tammikuuta 2012 WebCite ). Clemsonin yliopisto, toukokuu 2007 (PDF; 3897 kt, s. 13, alaviite 24, s. 15, alaviite 28).
    82. Eberhard Kolb: Weimarin tasavalta. München 2002, s. 49, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    83. Christoph Hübner: Bund "Baijeri ja valtakunta", 1921-1935. Julkaisussa: Historisches Lexikon Bayerns ( online , käytetty 17. maaliskuuta 2015).
    84. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.226 f.
    85. Christoph Hübner: Bund "Baijeri ja valtakunta", 1921-1935. Julkaisussa: Baijerin historiallinen sanakirja , 13. lokakuuta 2009.
    86. Hans Fenske: Arbeitsgemeinschaft der Vaterländischen Kampfverbände, 1923. julkaisussa: Historisches Lexikon Bayerns , 18. helmikuuta 2009.
    87. Wolfgang Horn: Johtajaideologia ja puolueorganisaatio NSDAP: ssä (1919-1933). Droste, Düsseldorf 1972, s.110 f.
    88. Martin H. Geyer: Käänteinen maailma. Vallankumous, inflaatio ja nykyaikaisuus: München 1914–1924. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1998, s. 332, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    89. Alexis Schwarzenbach: "Saksan tilanteesta". Hitlerin puhe Zürichissä 30. elokuuta 1923. Julkaisussa: Traverse, Zeitschrift für Geschichte-Revue d'histoire 1/2006, s. 176-189 ( doi: 10.5169 / seals-29558 ).
    90. Wolfram Selig: Itäisten juutalaisten karkottaminen Baijerista (1923). Teoksessa: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus. Vihamielisyys juutalaisia ​​vastaan ​​menneisyydessä ja nykyisyydessä. Walter de Gruyter, Berliini 2011, s.
    91. Ursula Büttner: Weimar. Hukkunut tasavalta. Klett-Cotta, Stuttgart 2008, s. 204, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    92. Eberhard Kolb: Weimarin tasavalta. München 2002, s.55.
    93. Manfred Messerschmidt: Preussin sotilasjärjestelmä. In: Wolfgang Neugebauer (Toim.): Preussin historian käsikirja. Osa III: Imperiumista 1900 -luvulle ja tärkeimmät aiheet Preussin historiassa. Walter de Gruyter, Berliini 2000, s.506 s.
    94. Heinrich August Winkler: Pitkä matka länteen. Osa 1: Saksan historia Vanhan valtakunnan kaatumisesta Weimarin tasavallan kaatumiseen. Beck, München 2000, s. 439, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    95. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 257; Lothar Gruchmann : Oikeus kolmannessa valtakunnassa 1933–1940. Sopeutuminen ja alistuminen Gürtnerin aikakaudella. Oldenbourg, München 1988, s.32.
    96. Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. München 2005, s. 234, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    97. Johannes Hürter: Hitlerin armeijan johtaja-Saksan ylipäälliköt sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​1941/42. Oldenbourg, München 2007, s. 100, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa .
    98. Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. München 2005, s. 235, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    99. Wolfram Selig: Hitlerin puhuja. Julkaisussa: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (toim.): Encyclopedia of National Socialism. Stuttgart 1998, s.515.
    100. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.155.
    101. Konrad Heiden: Hitler. Vastuuttomuuden ikä. Elämäkerta. Zürich 1936, s.181.
    102. Otto Gritschneder: Hitlerin oikeudenkäynti ja sen tuomari Georg Neithardt: Laillinen käänne vuodesta 1924 seurauksineen. Beck, München 2001, ISBN 3-406-48292-9 , s. 43, 54; Tuomio teksti on elävä museo Online .
    103. Otto Gritschneder: Hitlerin oikeudenkäynti. München 2001, s. 40; Walter Ziegler (Baijerin historiallinen sanakirja): Adolf Hitlerin karkottaminen Baijerista.
    104. Peter Fleischmann : Adolf Hitlerin vankeus Landsbergissä, 1923/24. Julkaisussa: Baijerin historiallinen sanakirja. 17. kesäkuuta 2016,
      käytetty 1. helmikuuta 2020
      .
    105. Ian Kershaw: Johtaja ja Hitler Cult. Julkaisussa: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (toim.): Encyclopedia of National Socialism. 1998, s.25.
    106. Othmar Plöckinger: Geschichte eines Buches , München 2011, s. 34, 49, 70, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    107. Adolf Hitler: Mein Kampf. Osa 2: Kansallissosialistinen liike. Pikemminkin München 1927, s.29.
    108. Christian Hartmann et ai.: Hitler, Mein Kampf. Kriittinen painos. 3. Painos. Osa 2: Nykytaiteen instituutti, München / Berliini 2016, ISBN 978-3-9814052-3-1 , s. 1016, huomautus 44.
    109. Lainaus Wolfgang Wippermannilta: Ideologia . Julkaisussa: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (toim.): Encyclopedia of National Socialism . 3. painos, Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s.14.
    110. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 299.
    111. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. 1998, s. 325.
    112. Rolf-Dieter Müller : Toinen maailmansota. Klett-Cotta, Stuttgart 2004, ISBN 3-608-60021-3 , s.109.
    113. Othmar Plöckinger: Geschichte eines Buches , München 2011, s. 14, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    114. Leopold Pammer: Hitler ja hänen mallinsa. Tredition, ISBN 978-3-86850-002-8 , s. 127, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa .
    115. Adolf Hitler: Mein Kampf. Ratkaisu. 1925, s. 107, 116 ja 197 f. tästä Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s.409 s.
    116. Adolf Hitler: Mein Kampf. Ratkaisu. 1925, s. 21; lainattu Barbara Zehnpfennigiltä: Hitlerin Mein Kampf: tulkinta. München 2000, s.46.
    117. Ian Kershaw: Hitler. 1889–1955. 2009, s. 58 ja s.
    118. Saul Friedländer: Kolmas valtakunta ja juutalaiset. Beck, München 2007, ISBN 3-406-56681-2 , s. 87-128; Lainaus rajoitettu esikatselu Google -teoshaussa
    119. Adolf Hitler: Mein Kampf. Ratkaisu. 1925, s. 127 ja 131-133; tästä Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 357 ja 418.
    120. z. B. von Fritz Fischer : Hitler ei ollut teollisuusonnettomuus. 4. painos, München 1998, s. 174 ja 181.
    121. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. Totuus hänen kehittymisvuosistaan. Teoksessa: Gerhard A. Ritter, Anthony J. Nicholls, Hans Mommsen (toim.): Kolmas valtakunta vision ja todellisuuden välillä: uusia näkökulmia Saksan historiaan 1918–1945. 2003, s. 179, rajoitettu esikatselu Google -teoshaussa.
    122. Reginald H. Phelps (Toim.): Hitlerin "peruspuhe" antisemitismistä . Julkaisussa: VfZ 16/1968, numero 4, s. 397–399, s. 21–34 (PDF; 5,6 Mt).
    123. Othmar Plöckinger: Geschichte eines Buches , München 2011, s. 18, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    124. Othmar Plöckinger: Kirjan historia , München 2011, s. 4, 240, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    125. Othmar Plöckinger: Kirjan historia , München 2011, s.543.
    126. Lainaus Tobias Rongelta: Hallitsijan kuva kansallissosialismin maalauksessa ja grafiikassa: Tutkimus kolmannen valtakunnan johtajien ja toimijoiden ikonografiasta. Lit Verlag, Münster 2011, s. 243, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    127. Lainaus Tobias Rongelta: Hallitsijan kuva kansallissosialismin maalauksessa ja grafiikassa: Tutkimus kolmannen valtakunnan johtajien ja toimijoiden ikonografiasta. 2011, s. 242, rajoitettu esikatselu Google -teoshaussa.
    128. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.182 s.
    129. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s.360.
    130. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s.362.
    131. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Frankfurt am Main 2013, s.223.
    132. Ian Kershaw: Johtaja ja Hitler Cult. Julkaisussa: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (toim.): Encyclopedia of National Socialism. Stuttgart 1998, s.27.
    133. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.379 s.
    134. Hagen Schulze: Weimar. Saksa 1917–1933. Btb, Berliini 1982, s.
    135. Gerhard Schulz: Kansallissosialismin nousu. Kriisi ja vallankumous Saksassa. Propylaea, Frankfurt am Main, Berliini, Wien 1975, s.596 f.
    136. Philipp Heyde: Korvausten loppu. Saksa, Ranska ja nuori suunnitelma 1929–1932. Schöningh, Paderborn 1998, s. 109-111.
    137. Gerhard Schulz: Demokratian ja diktatuurin välillä. Perustuslaillinen politiikka ja keisarillinen uudistus Weimarin tasavallassa. Osa 3: Brüningistä Hitleriin. Walter de Gruyter, Berliini 1992, ISBN 3-11-013525-6 , s. 1018, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    138. Konrad Heiden: Adolf Hitler. Vastuuttomuuden ikä. Elämäkerta. Europa, Zürich 1936, s.288.
    139. Wolfram Pyta : Hindenburg. Sääntö Hohenzollernin ja Hitlerin välillä. Siedler, München 2009, s.636 s.
    140. Othmar Plöckinger: Kirjan historia , München 2011, s.74.
    141. Ingo von Münch : Saksan kansalaisuus. Mennyt nykyhetki Tulevaisuus. Walter de Gruyter, Berliini 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , s. 43, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    142. Rudolf Morsey : Hitler Braunschweigin hallituksen neuvonantajana . Julkaisussa: VfZ 8/1960, numero 4, s. 419–448 (PDF; 1,4 MB).
    143. Heinrich August Winkler: Pitkä matka länteen , osa 1. Beck, München 2012, s. 504, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    144. Werner Maser (toim.): Paul Devrient. Opiskelijani Adolf Hitler. Hänen opettajansa päiväkirja. Universitas, Tübingen 2003, ISBN 3-8004-1450-3 .
    145. Reinhard Sturm: Demokratian tuho 1930–1933. Julkaisussa: Tietoja poliittisesta koulutuksesta 261: Weimarin tasavalta. Federal Agency for Civic Education, Bonn, 2011,
      käytetty 21. heinäkuuta 2013
      .
    146. Reinhard Neebe: Suuri teollisuus, valtio ja NSDAP 1930-1933. Paul Silverberg ja Saksan teollisuuden valtioliitto Weimarin tasavallan kriisissä (= kriittisiä tutkimuksia historiatieteestä. Osa 45). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981 (PDF; 6,9 Mt), s. 201 f.; Henry Ashby Turner : Suuret yrittäjät ja Hitlerin nousu . Siedler Verlag, Berliini 1985, s.
    147. Eberhard Kolb , Dirk Schumann: Weimarin tasavalta (=  Oldenbourgin pohjapiirros 16). 8. painos, Oldenbourg, München 2013, s.275 s.
    148. Thomas Mergel: Diktatuuri ja demokratia, 1918-1939 . Julkaisussa: Helmut Walser Smith (Toim.): The Oxford Handbook of Modern German History . Oxford University Press, Oxford 2011, s. 423–452, tässä s. 434 ja huomautus 27.
    149. Hans-Ulrich Thamer: Viettely ja väkivalta. Saksa 1933–1945. Berliini 1994, s.211.
    150. Hjalmar Schachtin 12. huhtikuuta 1932 kirje Hitlerille ja 18. maaliskuuta 1932 Paul Reuschille ; molemmat lainattu Dirk Stegmannilta: Suurteollisuuden ja kansallissosialismin suhteesta 1930–1933. Osuus niin kutsutun vallankaappauksen historiaan. (PDF; 21,4 Mt) julkaisussa: Archiv für Sozialgeschichte 13, 1973, s. 399–482, lainaukset s. 449–451.
    151. Axel Schildt: Kurt von Schleicherin kabinetti. Julkaisussa: Everhard Holtmann (toim.): Weimarin tasavalta. Osa 3: Demokratian loppu. 1929-1933. München 1995, s. 403-413 ( verkossa (
      muistoesitys
      29. tammikuuta 2007 Internet-arkistossa ), PDF; 1,05 Mt).
    152. Joachim Fest: Hitler , 2007, s.256.
    153. Joachim Fest: Hitler , 2007, s.497.
    154. Karl Dietrich Bracher, Gerhard Schulz, Wolfgang Sauer: Kansallissosialistinen vallankaappaus: tutkimuksia totalitaarisen valtiojärjestelmän perustamisesta Saksassa 1933/34. 2. painos, Westdeutscher Verlag, Berliini 1962, s.408.
    155. Axel Schildt: Kurt von Schleicherin kabinetti. Julkaisussa: Everhard Holtmann (toim.): Weimarin tasavalta. Osa 3: Demokratian loppu. 1929-1933. München 1995, s.415.
    156. Axel Schildt: Kurt von Schleicherin kabinetti. Julkaisussa: Everhard Holtmann (toim.): Weimarin tasavalta. Osa 3: Demokratian loppu. 1929-1933. München 1995, s. 416 ( verkossa (
      muistoesitys
      29. tammikuuta 2007 Internet -arkistossa ), PDF; 1,05 Mt).
    157. Axel Schildt: Kurt von Schleicherin kabinetti. Julkaisussa: Everhard Holtmann (toim.): Weimarin tasavalta. Osa 3: Demokratian loppu. 1929-1933. München 1995, s.417.
    158. Axel Schildt: Kurt von Schleicherin kabinetti. Julkaisussa: Everhard Holtmann (toim.): Weimarin tasavalta. Osa 3: Demokratian loppu. 1929-1933. München 1995, s.418.
    159. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.593 s.
    160. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Frankfurt am Main 2013, s. 525; Heinrich August Winkler: Lännen historia. Maailmansotien aika 1914–1945. Beck, München 2011, s.702.
    161. Ian Kershaw : Johtaja ja Hitler Cult . Julkaisussa: Wolfgang Benz , Hermann Graml ja Hermann Weiß (toim.): Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s.28; Cornelia Schmitz-Berning: Kansallissosialismin sanasto. Walter de Gruyter, Berliini / New York 2007, ISBN 978-3-11-092864-8 , s. 241 (saatavana De Gruyter Online -palvelun kautta); Jörg Echternkamp : Kolmas valtakunta. Diktatuuri, kansallinen yhteisö, sota (=  Oldenbourgin pohjapiirros historiasta , osa 45). Oldenbourg, München 2018, ISBN 3-486-59200-9 , s. 24 (saatavana De Gruyter Online -palvelusta).
    162. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s.661.
    163. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.670.
    164. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.671.
    165. Ian Kershaw: Hitlerin myytti. Yleinen mielipide ja propaganda kolmannessa valtakunnassa. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1980, ISBN 3-421-01985-1 , s. 16 ja 22.
    166. Ian Kershaw: Loppu. Taistele natsi -Saksan kaatumiseen asti 1944/45. DVA, München 2011, s.33.
    167. Hans-Ulrich Wehler: Saksan yhteiskunnan historia. Osa 4: Ensimmäisen maailmansodan alusta kahden Saksan valtion perustamiseen 1914–1949. Beck, München 2003, s. 675, 866 s; Frank Bajohr: Juutalaisten vastaisesta yhteisymmärryksestä huonoon omatuntoon. Saksalainen yhteiskunta ja juutalaisten vaino 1933–1945. Julkaisussa: Ders., Dieter Pohl : Holokausti avoimena salaisuutena. Saksalaiset, natsijohto ja liittolaiset. Beck, München 2006, s.35.
    168. Timothy Snyder : Bloodlands: Europe Hitlerin ja Stalinin välillä. Beck, München 2011, s. 90, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    169. Ian Kershaw: Johtaja ja Hitler Cult. Julkaisussa: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (toim.): Encyclopedia of National Socialism. Stuttgart 1998, s.28.
    170. Cornelia Schmitz-Berning: Kansallissosialismin sanasto. Vuoden 1998 painoksen uusintapainos, Walter de Gruyter, Berliini 2000, s. 243, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    171. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s. 612 s.
    172. Barbara Feller, Wolfgang Feller: Adolf Hitler -koulut. Koulutusmaakunta ja ideologinen jalostuslaitos. Weinheim / München 2001, ISBN 3-7799-1413-1 .
    173. Ian Kershaw: Johtaja ja Hitler Cult. Julkaisussa: Wolfgang Benz, Hermann Graml, Hermann Weiss (toim.): Encyclopedia of National Socialism. Stuttgart 1998, s. 23 ja 28 f.
    174. Volker Ullrich: Adolf Hitler. Frankfurt am Main 2013, s.796.
    175. Ian Kershaw: Hitlerin myytti. Johtajakultti ja suosittu mielipide. Deutscher Taschenbuchverlag, München 2002, s. 175–206.
    176. Götz Aly (toim.): Ihmisten ääni. Skeptisyys ja luottamus kansallissosialismin johtajaan. Fischer, Frankfurt am Main 2006.
    177. Hans-Ulrich Wehler: Saksan yhteiskunnan historia , nide 4. Beck, München 2003, s. 658.
    178. Martin Broszat: Kansallissosialismin sosiaalinen motivaatio ja johtajuussidonta. Julkaisussa: VfZ 18/1970, s. 392-409 (PDF; 922 kB).
    179. Saul Friedländer: Pohdintaa holokaustista. München 2007, s. 35, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    180. Hans-Jürgen Döscher : "Reichskristallnacht". Marraskuun pogromit 1938. Ullstein, Berliini 1988, s. 77 f.
    181. Max Domarus (toim.): Hitler. Puheet ja julistukset 1932–1945. Kommentoi saksalainen aikalainen. Reprint, Volume 4, Bolchazy-Carducci, Mundelein, Illinois 1988, s.1663.
    182. Erhard Schütz , Eckhard Gruber: Myytti Reichsautobahn. Fuehrerin katujen rakentaminen ja lavastus 1933–1941. Ch. Links, 1996, ISBN 3-86153-117-8 ;
      Hans Michael Kloth: Natsiperintö: Autobahnin hulluus. Julkaisussa: Spiegel Online . 11. lokakuuta 2007,
      katsottu 25. joulukuuta 2014
      .
    183. Hubert Faensen: High Tech Hitlerille. Hakeburg - tutkimuskeskuksesta johtamiskoulutuskeskukseen. Ch. Links, 2001, s. 70, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    184. Micha Richter: Hitlerin epäonnistuneet rakennussuunnitelmat: Ei valoa tunnelin päässä. Julkaisussa: Spiegel Online . 17. syyskuuta 2008,
      käytetty 25. joulukuuta 2014
      .
    185. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s.16-19.
    186. Hubert Wolf: Paavi ja paholainen: Vatikaanin ja kolmannen valtakunnan arkistot. 2. painos, Beck, München 2009, s. 172-194.
    187. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s.23.
    188. Hubert Wolf: Paavi ja paholainen: Vatikaanin ja kolmannen valtakunnan arkistot. München 2009, s. 196-200.
    189. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s. 23–35.
    190. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s. 35–38.
    191. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s. 40–61.
    192. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s. 67–80.
    193. Christoph Strohm: Kolmannen valtakunnan kirkot. München 2011, s. 81–92.
    194. Wolfgang Wippermann : Tästä seuraa harha: Adolf Hitlerin ideologia ja politiikka. Bertelsmann Lexikon Verlag, Gütersloh / München 1989, s. 48; Heinrich August Winkler : Pitkä matka länteen. Saksan historia II Kolmannesta valtakunnasta yhdistymiseen. Beck, München 2014, s.20 f.
    195. Golo Mann: Saksan historia 1800- ja 1900 -luvuilla. Fischer, 1958, s. 826.
    196. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. DVA, Stuttgart 1998, s. 698 s.
    197. Heinrich August Winkler: Lännen historia. München 2011, s.758.
    198. Lainaus Volker Ullrichilta: Adolf Hitler. Frankfurt am Main 2013, s. 769-771.
    199. Lainaus Volker Ullrichilta: Adolf Hitler. Frankfurt am Main 2013, s.773.
    200. Joachim Fest: Hitler , 2007, s. 753–755.
    201. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 169-182.
    202. Pöytäkirja Karl Hermann Frankin ja Hitlerin kokouksesta 23. syyskuuta 1940, lainattu René Küpperiltä: Karl Hermann Frank (1898–1946). Sudeettisaksalaisen kansallissosialistin poliittinen elämäkerta. Oldenbourg, München 2010, ISBN 978-3-486-59639-7 , s. 168. Protektoraatin pseudoautonomiasta ks. Ibid., S. 131-134.
    203. Marie-Luise Recker: Kolmannen valtakunnan ulkopolitiikka. 2. painos, Oldenbourg, München 2010, ISBN 978-3-486-59182-8, s.25-25 .
    204. Horst Rohde: Hitlerin ensimmäinen "Blitzkrieg" ja sen vaikutukset Koillis -Eurooppaan. Julkaisussa: Klaus A. Maier ja muut ( sotahistorian tutkimuslaitos , toim.): Saksan valtakunta ja toinen maailmansota, osa 2: Hegemonian luominen Euroopan mantereelle. DVA, Stuttgart 1979, s.82.
    205. Winfried Baumgart: Hitlerin puheesta Wehrmachtin johtajille 22. elokuuta 1939. Lähdekriittinen tutkimus. Julkaisussa: VfZ 2/1968, s.133 (PDF; 5,8 Mt).
    206. Joan Levinstein: Tunnettuja johtajia. Adolf Hilter [sic]: 1938 . Julkaisussa: Time.com , käytetty viimeksi 19. joulukuuta 2010.
    207. Alexander Lüdeke : Toinen maailmansota. Syyt, puhkeaminen, tietysti seuraukset. Berliini 2007, ISBN 978-1-4054-8585-2 , s.25, 27.
    208. Kurt Nowak : Vastarinta, hyväksyntä, hyväksyminen. Väestön käyttäytyminen "eutanasiassa". In: Norbert Frei (Hrsg.): Lääketiede ja terveyspolitiikka natsien aikakaudella (=  neljännesvuosittaisten nykyhistorian kirjojen kirjoitukset , erikoisnumero). R. Oldenbourg Verlag, München 1991, ISBN 3-486-64534-X , s. 235-251, tässä s.237.
    209. Udo Benzenhöfer: Hyvä kuolema? Eutanasian ja eutanasian historia. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, s.103.
    210. Ekkehart Guth: Sotilaslääkärit ja -palvelut kolmannessa valtakunnassa. Yleiskatsaus. In: Norbert Frei (Hrsg.): Lääketiede ja terveyspolitiikka natsien aikakaudella (=  neljännesvuosittaisten nykyhistorian kirjojen kirjoitukset , erikoisnumero). R. Oldenbourg Verlag, München 1991, ISBN 3-486-64534-X , s. 173-187, tässä s.184.
    211. Tilaa Bouhler ja Dr. Karl Brandt lisää lääkäreiden valtuuksia suorittaa eutanasia. Harvardin lakikoulun kirjasto Tuote nro 2493. Harvardin yliopiston kirjastossa ; Vera Große-Vehne: Tappaminen pyynnöstä (StGB 216 §), "eutanasia" ja eutanasia. Keskustelu uudistuksesta ja lainsäädännöstä vuodesta 1870 lähtien (=  nykyinen oikeushistoria , 3: Panos nykyaikaiseen rikosoikeuteen , 19). BWV Berliner Wiss.-Verl., Berliini 2005, ISBN 3-8305-1009-8 , s. 125-135.
    212. Ino Arndt, Wolfgang Scheffler: Juutalaisten järjestäytynyt joukkomurha kansallissosialistisilla tuhoamisleireillä. Osana anteeksiantavan kirjallisuuden korjaamista. Julkaisussa: VfZ 24/1976, numero 2, s. 112-114 (PDF; 1,4 MB).
    213. Katso Kurt Nowak: Vastarinta, hyväksyntä, hyväksyminen. Väestön käyttäytyminen "eutanasiassa". 1991, s.246 s.
    214. Michael Zimmermann: rodullinen utopia ja kansanmurha. Kansallissosialistinen ratkaisu "mustalaiskysymykseen". Hampuri 1996, s. 13 f.
    215. Wolfgang Wippermann: Valitut uhrit? Shoah ja Porajmos verrattuna. Kiista. 2012, s. 131, rajoitettu esikatselu Google -teoshaussa.
    216. HA Winkler: Lännen historia. Maailmansotien aika 1914–1945. München 2011, s. 910 ja A. Beevor: Toinen maailmansota. München 2014, s.134.
    217. Peter Longerich: Hitler. Elämäkerta. München 2015, s.718.
    218. Lothar Gruchmann: Toinen maailmansota. Sodankäynti ja politiikka. (1967) dtv, 7. painos, München 1982, s. 95 ja s.
    219. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.411.
    220. Saksan valtakunta ja toinen maailmansota. Muokannut Sotahistorian tutkimuslaitos, osa 3, DVA, Stuttgart 1984, s.135.
    221. Lothar Gruchmann: Toinen maailmansota. Sodankäynti ja politiikka. (1967) 8. painos, dtv, München 1985, s. 96-99.
    222. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 444 ja A. Beevor: Toinen maailmansota. München 2012, s. 173. Kershaw ja Beevor viittaavat Halderin sotapäiväkirjaan . Kohlhammer, Stuttgart 1962–1964, osa 2, s. 158. Halder kirjoitti muistiinpanoja, jotka Hitlerin armeijan adjutantti Gerhard Engel välitti (Kershawin huomautus).
    223. Laval ja Saksan suurlähettiläs Pariisissa Otto Abetz olivat sopineet suunnitellusta tapaamisesta Hitlerin ja Pétainin välillä kaksi päivää myöhemmin. Katso fr: Collaboration en France ja fr: Entrevue de Montoire .
    224. Lothar Gruchmann: Toinen maailmansota. München 1985, s. 99-101.
    225. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 445. Samanlainen kuin Heinrich August Winkler: History of the West. Maailmansotien aika. 1914-1945. Beck, München 2011, s. 932. Katso myös François Delpla: Montoire. Pääministerit tekevät yhteistyötä. Pariisi 1996, luku. 16.
    226. Ian Kershaw: käännekohtia. Toisen maailmansodan tärkeimmät päätökset. DVA, München 2008, s.115.
    227. Henrik Eberle: Hitlerin maailmansodat. Kuinka yksityisestä tuli kenraali. Hoffmann ja Campe, Hampuri 2014, s.214.
    228. Ian Kershaw: käännekohtia. München 2008, s.119.
    229. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.413.
    230. Katso Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.417.
    231. Uwe Klußmann: Iskuhimo . Julkaisussa: Spiegel Geschichte 3/2010, s.24.
    232. Katso Ian Kershaw: käännekohdat. DVA, München 2008, s.95.
    233. Rolf-Dieter Müller: Hitler ei ollut Bismarck. Julkaisussa: Spiegel Geschichte 3/2010, s.66.
    234. Franz Halder, KTB 2 , 22. heinäkuuta 1940, lainattu julkaisussa Peter Longerich: Hitler. Elämäkerta. München 2015, s.733.
    235. Wilhelm Keitel (Wehrmachtin ylemmän komentajan päällikkö), Alfred Jodl (Wehrmachtin komentajan esikuntapäällikkö), Walther von Brauchitsch (armeijan ylipäällikkö), Erich Raeder (laivaston ylipäällikkö), Franz Halder (esikuntapäällikkö).
    236. Ks. Antony Beevor: Toinen maailmansota. München 2014, s.156.
    237. Yhteenveto Halderin KTB 2: ssa, 31. heinäkuuta 1940, lainattu julkaisussa Peter Longerich: Hitler. Elämäkerta. München 2015, s.734.
    238. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.447 s.
    239. Ian Kershaw: käännekohtia. München 2008, s. 112 ja 116.
    240. Ian Kershaw: käännekohtia. München 2008, s.114.
    241. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 472-474.
    242. Wolfram Wette: Propagandamusiikki, joka liittyy Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941 . Julkaisussa: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (toim.): "Operaatio Barbarossa": Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon vuonna 1941: raportit, analyysit, asiakirjat . Schöningh, Paderborn 1984, s. 116-119, lainattu s.118.
    243. Karl Lange: Termi "elintila" Hitlerin "Mein Kampfissa" . Julkaisussa: VfZ , 13/1965, numero 4, s.427 (PDF; 679 kB).
    244. Ks. Jörg Ganzenmüller: Saarrettu Leningrad. Kaupunki hyökkääjien ja puolustajien strategioissa. Paderborn 2005, s.20.
    245. Rolf-Dieter Müller: Vihollinen on idässä. Hitlerin salaiset suunnitelmat sodasta Neuvostoliittoa vastaan ​​vuonna 1939. Christoph Links, Berliini 2013, s. 240, 244, 245, 247, 248 s.
    246. Katso Ian Kershaw: Fall of Hell. Eurooppa 1914–1949. DVA, München 2016, s. 480.
    247. Walther Rohland: Muuttoajat. Muistoja raudantekijästä. Stuttgart 1978, s. 78; lainattu Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.593.
    248. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 563, 585 ja 588.
    249. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.594.
    250. Hitlerin direktiivi 19. joulukuuta 1941, lainattu Ian Kershawilta: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.608.
    251. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s. 612 ja ibid. Alaviite 392.
    252. Franz Halder (1949), lainattu Ian Kershaw: Hitleristä. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 607, alaviite 372.
    253. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.612.
    254. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.474.
    255. Gerd R. Ueberschär: Operaation Barbarossa epäonnistuminen. Teoksessa: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette: Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon: "Operaatio Barbarossa" 1941. Frankfurt am Main 2011, s. 120.
    256. Andreas Hillgruber: Toinen maailmansota 1939-1945. Sotatavoitteet ja suurvaltojen strategia. Stuttgart 1989, s.81.
    257. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.512.
    258. Christian Hartmann : Operaatio Barbarossa. Saksan sota idässä 1941–1945. Beck, München 2011, s. 115 s.
    259. Timothy Snyder: Bloodlands: Europe Hitlerin ja Stalinin välillä. Beck, München 2011, s.419, 196.
    260. Christian Streit: Ei tovereita: Wehrmacht ja Neuvostoliiton sotavankeja 1941–1945. Bonn 1997, s.10, 244 s.
    261. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. Stuttgart 2009, s. 619 ja 624; Dieter Pohl: Vaino ja joukkomurhat natsien aikakaudella 1933–1945. Darmstadt 2003, s. 70 f., 75-79.
    262. Saul Friedländer: Kolmas valtakunta ja juutalaiset: 1933-1945. 2010, s.256.
    263. Ian Kershaw: käännekohtia. München 2008, s.570.
    264. Heinrich August Winkler: Lännen historia. München 2011, s.960.
    265. Michael Wildt: Kansallissosialismin historia. Stuttgart 2007, s. 168, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    266. Lainaus teoksessa Saul Friedländer: Kolmas valtakunta ja juutalaiset. Osa 2: Tuhoamisen vuodet 1939–1945. München 2006, s. 301, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    267. Peter Witte et ai. (Toim.): Heinrich Himmlerin palvelukalenteri 1941/42. Hans Christians, Hampuri 1999, s.3.
    268. Hans Mommsen: "Lopullisen ratkaisun" käännekohta. Juutalaisten kansallissosialistisen vainon kärjistyminen. Julkaisussa: Jürgen Matthäus, Klaus-Michael Mallmann (toim.): Saksalaiset, juutalaiset, kansanmurha. Holokausti menneisyydessä ja nykyisyydessä. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2006, s. 63–66.
    269. Ian Kershaw: käännekohtia. München 2008, s.548.
    270. Ian Kershaw: käännekohtia. München 2008, s.549.
    271. Saul Friedländer: Mietiskely holokaustista. München 2007, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    272. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.709.
    273. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.595.
    274. Henrik Eberle, Matthias Uhl (toim.): Kirja Hitler. Bergisch Gladbach 2005, s. 157, s. 151.
    275. Katso Peter Longerich: Hitler. Elämäkerta. Siedler, München 2015, s. 827 (Reichstagin puhe, 11. joulukuuta 1941).
    276. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 793-796.
    277. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.756 s.
    278. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.757.
    279. Henrik Eberle, Matthias Uhl (toim.): Kirja Hitler. Bergisch Gladbach 2005, s.211 s.
    280. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.777 s.
    281. Merkintä 1. syyskuuta 1943, lainattu Peter Longerichiltä: Goebbels. Elämäkerta. Siedler, München 2010, s.593.
    282. Alexander Lüdeke: Toinen maailmansota. Syyt, puhkeaminen, tietysti seuraukset. Berliini 2007, s.
    283. Katso Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.844 s.
    284. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s. 797. Saksan historiallinen museo dokumentoi uudenvuodenaattona osoitteen päässä Saksan Broadcasting arkisto : Adolf Hitler: uudenvuodenaattona osoite 31 joulukuu 1944 . Julkaisussa: LeMO , käytetty 8. elokuuta 2012.
    285. Hans-Ulrich Thamer: Viettely ja väkivalta. Saksa 1933–1945. Siedler, Berliini 1994, s. 766 s.
    286. Ian Kershaw: Loppu. Taistele loppuun asti. Natsi -Saksa 1944/45. München 2011, s. 193 f.
    287. Nicolaus von Alla: Hitlerin adjutanttina 1937-45. Mainz 1980, s. 398; lainattu Ian Kershaw: The End. Taistele loppuun asti. Natsi -Saksa 1944/45. München 2011, s.242.
    288. Bormannin määräys tuomioistuinten perustamisesta, 15. helmikuuta 1945, lainattu Ian Kershawilta: Das Ende. Taistele loppuun asti. Natsi -Saksa 1944/45. München 2011, s.299.
    289. Ian Kershaw: Adolf Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.975 f.
    290. Ian Kershaw: Loppu. Taistele loppuun asti. Natsi -Saksa 1944/45. München 2011, s.399.
    291. Ian Kershaw: Loppu. Taistele loppuun asti. Natsi -Saksa 1944/45. München 2011, s. 404-406.
    292. Will Berthold: 42 murhaa Adolf Hitlerissä. Blanvalet, München 1981.
    293. Wolfram Selig: Bürgerbräun murha. Teoksessa: Wolfgang Benz, Walter H.Pehle (toim.): Saksan vastarinnan sanakirja. Fischer, Frankfurt am Main 1994, ISBN 3-10-005702-3 , s. 185-188.
    294. Günther van Norden: Kirkkojen ja kristittyjen vastarinta. Teoksessa: Wolfgang Benz, Walter H.Pehle (toim.): Saksan vastarinnan sanakirja. Frankfurt am Main 1994, s. 68-82.
    295. Peter Zimmerling: Bonhoeffer käytännön teologina. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-55451-6 , s. 36, 46, 70, 97 (lainaus ibid.) Ja muut.
    296. Hans Mommsen: Porvarillinen (kansalliskonservatiivinen) vastarinta. Teoksessa: Wolfgang Benz, Walter H.Pehle (toim.): Saksan vastarinnan sanakirja. Frankfurt am Main 1994, s. 55-67; Hermann Graml: Sotilaallinen vastarinta , ibid., S. 83–97.
    297. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.887.
    298. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.181.
    299. Peter Hoffmann: Eversti i. G. Henning von Tresckow ja vallankaappaussuunnitelmat vuonna 1943. julkaisussa: VfZ 55/2007, numero 2, s. 332 ( doi: 10.1524 / VfZg.2007.55.2.331 ).
    300. Karl-Heinz Frieser: Blitzkrieg-legenda. Länsimainen kampanja 1940. kolmas painos, München 2005, s. 66–69; Peter Hoffmann: Vastarinta, vallankaappaus, salamurha. Opposition taistelu Hitleria vastaan. 4. painos, München / Zürich 1985, s.208-214.
    301. Christian Graf von Krockow: Kunniakysymys . Stauffenberg ja Hitlerin murhayritys 20. heinäkuuta 1944. Rowohlt, Reinbek 2004, ISBN 3-499-61494-4 , s.
    302. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.871 s.
    303. Hermann Graml: Sotilaallinen vastarinta. Teoksessa: Wolfgang Benz, Walter H.Pehle (toim.): Saksan vastarinnan sanakirja. Frankfurt am Main 1994, s. 83-97.
    304. Lainaus Ian Kershawilta: Adolf Hitler. 1889-1945. Stuttgart 2000, s.913.
    305. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 913-916.
    306. Joachim Fest: Vallankaappaus. Pitkä matka 20. heinäkuuta. Berliini 1994, s.
    307. Kurt Bauer: Kansallissosialismi. Alkuperä, alku, nousu ja lasku. Böhlau, Wien 2008, ISBN 978-3-8252-3076-0, s.504 s.
    308. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.906.
    309. Dietmar Arnold, Rainer Janick: "Führerbunker". Legendoja ja todellisuutta. Ch.links, Berliini 2005, s.132.
    310. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. Stuttgart 2000, s.1036.
    311. Katso Joachim C.Fest: Der Untergang. Hitler ja kolmannen valtakunnan loppu. Rowohlt, Reinbek 2004, tässä s.101-103.
    312. Ian Kershaw: Loppu. Taistele loppuun asti. Natsi -Saksa 1944/45. München 2011, s.474.
    313. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.1069.
    314. Ian Kershaw: Hitler. 1936-1945. DVA, Stuttgart 2000, s.1070.
    315. Wolfdieter Bihl : Adolf Hitlerin kuolema. Faktoja ja selviytymislegendoja. Böhlau, Wien 2000, s. 118; Klaus Rötzscher: Oikeuslääketieteen hammaslääketiede. Springer, Berliini 2000, s.140-143.
    316. Hugh Trevor-Roper Redwald: Hitlerin viimeiset päivät. Käännökset Joseph Kalmer ja Gisela Breiting-Wolfsholz (englanti 1947). Ullstein, Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-548-33192-0 ; Luento Marcel Atzella: "Hitlerimme". Hitlerin myytti saksankielisen kirjallisuuden peilissä vuoden 1945 jälkeen. 2003, s. 102, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    317. Wolfdieter Bihl: Adolf Hitlerin kuolema: tosiasioita ja selviytymislegendoja. Böhlau, Wien 2000, s. 18 , s. 25 f.
    318. Alisa Argunova (Moskova; kääntäjä Wolf Oschlies, Shoa.de, 11. maaliskuuta 2009): Hitlerin kahdeksan hautausta (
      Memento
      3. marraskuuta 2009 Internet -arkistossa ).
    319. Sven Felix Kellerhoff: Miksi Hitler ja Eva Braun haudattiin kymmenen kertaa. Julkaisussa: The world . 29. huhtikuuta 2016.
      Haettu 4. kesäkuuta 2018
      .
    320. Angelika Franz: DNA -analyysi: Väitetty Hitlerin kallo tulee naiselta. Spiegel Online, 10. tammikuuta 2009.
    321. Salaliittoteoriat Hitlerin kuolemasta kumosi. orf.at, 19. toukokuuta 2018, katsottu 19. toukokuuta 2018.
    322. Rolf-Dieter Müller (toim.): Saksan valtakunta ja toinen maailmansota. Osa 10: Saksan valtakunnan romahtaminen vuonna 1945. Puolet osa 2: Toisen maailmansodan seuraukset. DVA, München 2008. → Toisen maailmansodan inhimilliset tappiot (kartta grafiikalla / taulukko), ei sivuja, takakansi. Tämä koskee myös kadonneita saksalaisia ​​sotilaita.
    323. James H. McRandle: Suden jälki: esseitä kansallissosialismista ja sen johtajasta Adolf Hitleristä. Northwestern University Press, Evanston 1965, s.4.
    324. Ian Kershaw: Hitler. Osa 1, 1998, s.365.
    325. Nykytaiteen instituutti München-Berliini: Obersalzberg nykyaikaisen historian paikkana.
    326. Heike B.Görtemaker: Eva Braun: Elämä Hitlerin kanssa. Beck, München 2010, s. 51–63, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa .
    327. Karl Wilhelm Krause: Kymmenen vuotta palvelijana Hitlerin kanssa. Laatzen, Hampuri 1949, s.21.
    328. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s. 76 ja 164.
    329. Brigitte Hamann: Hitlerin Wien. München 1998, s. 333 s.
    330. Timothy W.Ryback : Hitlerin yksityinen kirjasto. Kirjat, jotka muovasivat hänen elämänsä. Alfred A.Knopf, New York 2008, ISBN 978-1-4000-4204-3 , s. Xi-xiii, 50 f., 104, 67 f.
    331. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.50.
    332. Gerhard Schreiber: Hitlerin tulkinnat: 1923–1983. Darmstadt 1984, s. 157 f.; Ian Kershaw: Natsivaltio. Hampuri 1994, s. 112 f.
    333. lainattu Nikolai Wehrsiltä: Historiallisen tarkistuksen vaikeuksista. Friedrich Meinecken katsaus ”Saksan katastrofiin”. Julkaisussa: Martin Sabrow, Jürgen Danyel, Jan-Holger Kirsch (toim.): 50 nykyajan historian klassikkoa. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, s. 30, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa.
    334. Andreas Hillgruber: Hitlerin strategia. Politiikka ja sodankäynti 1940–1941 (1962). Bernard & Graefe, 3. painos 1993, ISBN 3-7637-5923-9 .
    335. Ian Kershaw: Natsivaltio. Hampuri 1994, s. 209-212.
    336. Manfred Funke: Vahva vai heikko diktaattori? Hitlerin sääntö ja saksalaiset, essee. Droste, Düsseldorf 1989, ISBN 3-7700-0777-8 .
    337. Eberhard Jäckel: Hitlerin Weltanschauung. Säännösluonnos. (1969) Deutsche Verlags-Anstalt, 4. painos 1991, ISBN 3-421-06083-5 ; Hitlerin sääntö. Maailmankuvan toteuttaminen. (1986) Deutsche Verlags-Anstalt, 4. painos 1999, ISBN 3-421-06254-4 .
    338. Andreas Hillgruber: Lopullinen ratkaisu ja Saksan itäinen imperiumi kansallissosialismin rotuideologisen ohjelman ytimenä. Julkaisussa: Wolfgang Wippermann (Toim.): Kiistoja Hitleristä. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1986, s. 219-247.
    339. Hans Mommsen: "Lopullisen ratkaisun" käännekohta. Juutalaisten kansallissosialistisen vainon kärjistyminen. Julkaisussa: Jürgen Matthäus, Klaus-Michael Mallmann (toim.): Saksalaiset, juutalaiset, kansanmurha. Holokausti menneisyydessä ja nykyisyydessä. Tieteellinen kirjaseura, Darmstadt 2006, s. 57–72.
    340. Peter Longerich: Tuhoamispolitiikka. 2., tarkistettu painos, Piper, München 2008, s. 13 f. (Johdanto; esseenä: tekijöiden tutkimustrendit ja näkökulmat ).
    341. Peter Longerich: Kirjoittamaton järjestys: Hitler ja tie "lopulliseen ratkaisuun". München 2001, passim, tiivistelmä s. 185–192.
    342. Götz Aly: Historia ulottuu nykypäivään. Julkaisussa: nzz.ch. 10. joulukuuta 2002,
      käytetty 25. joulukuuta 2014
      .
    343. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1945. 2009, s.759.
    344. Saksan historiallinen instituutti (toim.): Francia. Research on Western European History, Volume 8. Wilhelm Fink, 1981, s. 611.
    345. Klaus Hildebrand: Kolmas valtakunta. Oldenbourg, München 2009, s. 186, rajoitettu esikatselu Googlen teoshaussa .
    346. Ian Kershaw: Hitler. 1889-1936. Stuttgart 1998, s.663.
    347. Ludolf Herbst: Hitlerin karisma. Frankfurt am Main 2010, s. 9–15.
    348. Romain Leick: Cambridgen historioitsija Hitleristä: "Minulle on tärkeää näyttää todellinen sota, jonka Hitler kävi". Julkaisussa: Der Spiegel - Kultur.
      Haettu 10. maaliskuuta 2020
      .
    edeltäjä valtion virasto seuraaja
    Paul von Hindenburg
    kuin presidentti Reich
    Karl Dönitz
    koska presidentin Reich
    Kurt von Schleicher Joseph Goebbels
    Hitler Adolf