Kehitysmaa

Se, mikä maa luokitellaan kehitysmaaksi vai ei, riippuu mittareista, johon maan kehitystä mitataan (ks. Kohta Kehitysmaiden yhteiset ominaisuudet ).

Termi "kehitysmaa" tulee kehityspolitiikan teknisestä ja jokapäiväisestä kielestä, ja se on hyvin tunnettu. Yleisesti tunnustettua määritelmää ei ole olemassa - monista lähestymistavoista huolimatta.

Yleinen käyttö

". Nämä termit - kuten "kehitysmaa" - ovat osittain kiistanalaisia, ja jotkut asiantuntijat hylkäävät ne.

"Kehitystä" pidetään modernin maailman ydinkäsitteenä, mikä ehdottaa lähes luonnollista lainmuutosta väitetysti parempaan lopulliseen tilaan. Nykyaikainen etnologia kuitenkin epäilee tällaisen päämäärätietoisen prosessin (katso evoluutionismi ) olemassaoloa. Esimerkiksi metsästäjät ja keräilijät käyttivät resurssejaan erittäin tehokkaasti ja kestävästi; he nauttivat omasta vauraudestaan . Jopa perinteiset toimeentulotaloudet , jotka tarjoavat jäsenilleen kaikki olennaiset tuotteet omasta tuotannostaan, eivät ole "alikehittyneitä", vaan yksinkertaisesti rakennettu eri tavalla .

Taloudelliselta kannalta arvostelijat termi ”kehitysmaa” väittävät esimerkiksi, että se ehdottaa prosessi, joskus ei tapahdu - tai ei tarvitse tapahtua: nimittäin kehittäminen. Yksi tämän leirin merkittävimmistä arvostelijoista on ruotsalainen ekonomisti Gunnar Myrdal . Puhekielistä termiä "nälkäinen maa" käytetään myös tiedotusvälineissä havainnollistamaan raportteja kehitysmaiden nälänhädästä, mutta tämä ilmaisu ei voi perustua määritelmään.

Kansainväliset ja kansalliset kielisäännöt

Kansainvälisesti kielitaitoa ei ole selkeästi. Niinpä esimerkiksi, seurauksena YK: n yleiskokouksen vuonna 1971 vähiten kehittyneet maat (LDC) peräisin vähiten kehittyneiden maiden ( vähemmän kehittyneissä maissa : lyhyt LDC ) erottaa. Kaikki YK -järjestöt eivät kuitenkaan tee eroa näiden kahden ryhmän välillä.

Saksankielisessä käytössä on termien käännettävyysongelma. Hankala ilmaisu "vähemmän kehittyneet maat" ei siis ole tarttunut. Liittovaltion talousyhteistyö- ja kehitysministeriö (BMZ) käyttää joko englanninkielistä termiä "LDC" tai saksalaista, määrittelemätöntä termiä "kehitysmaa". BMZ ei myöskään tee eroa LDC: n ja LLDC: n välillä ja lyhentää vähiten kehittyneitä maita, joissa on LDC. SDC ( Sveitsin kehitys- ja yhteistyövirasto ; liittovaltion viranomainen Sveitsissä; ulkoasiainministeriön alainen ) käyttää termiä "kumppanimaa" ilmauksen "kehitysmaa" lisäksi.

Ilmaisu pohjois-etelä

Kehitysmaat käyttävät myös termiä "pohjoinen-etelä". Termi "pohjois-eteläsuhteet" on kasvanut korvaamaan termin " kehityspolitiikka ". Esimerkiksi BMZ käyttää tätä nimitystä. Sitä pidetään neutraalina tai poliittisesti korrektina . Termi ei tarkoita, että kehitysmaat sijaitsevat välttämättä eteläisellä pallonpuoliskolla.

Teollisuusmaat ja muut kuin teollistuneet maat

" Kehittyneiden maiden " kanssa teollisuusmaihin yritettiin kielellisesti erottua kehitysmaista. Euroopan historiallista teollistumista ei voi verrata kehitysmaiden nykyisiin prosesseihin.

Joillekin teollistuneille entisille sosialistisille maille (entisen itäblokin maille ) on edelleen ominaista teollinen menneisyys, toisissa (esim. Tšekki ja Slovakia) on tapahtunut voimakas teollinen muutos (esim. Nykyaikaistaminen, joidenkin teollisuudenalojen väheneminen) .

(luvut yllä oikealla)).
Katso myös
: Vakavasti velkaantuneet maat

Termi kolmas maailma

.

1980-luvun alussa (muutama vuosi ennen itä-länsi-konfliktin päättymistä ja kylmän sodan huipulla ) ehdotettiin, että termiä "kolmas maailma" ei pitäisi enää käyttää. Ulrich Menzel kirjoitti vuonna 1992 julkaistussa kirjassaan Kolmannen maailman loppu , että toinen maailma oli kadonnut; siksi kolmatta maailmaa ei voisi enää olla olemassa. Monet entiset ”kolmannen maailman ryhmät” kutsuivat itseään ”yhdeksi maailmanryhmäksi”. BMZ tuskin koskaan käytetään termiä ”kolmannen maailman”; termiä käytetään edelleen vuonna yleiskielessä .

Rikas ja köyhä

ovat myös tärkeitä tekijöitä .

Koulutus ja kehitys

Jotkut kehitystaloustieteilijät, kuten Nobel -palkinnon saaja Theodore W. Schultz, ovat havainneet, että maanviljelijä, joka osaa kirjoittaa ja lukea, on kehitysmaissa tuottavampi kuin lukutaidoton mies. Siksi he kannattivat investointeja inhimilliseen pääomaan (koulutus, terveys jne.) Tehokkaana kehityskeinona. Toiset, kuten Mohammed Tamim , ovat sitä mieltä, että 1800 -luvun teollisen vallankumouksen jälkeen kehitysmaat ovat olleet pitkään siirtymävaiheessa perinteisestä elämäntavasta nykyaikaiseen elämäntapaan (sosiaalinen, taloudellinen ja väestöllinen kulttuurinen siirtymä) ja että kehitys riippuu yksinomaan koulutustasosta (peruskoulusta yliopistoon) on mitattavissa. Siksi Walt Whitman Rostovin kuvaama ” lentoonlähtö ” voisi tapahtua maassa heti, kun sen väestöllä on riittävä koulutustaso. Jos koulutustaso on korkea, myös kehitystaso on korkea. Monet tutkijat näkevät tässä syy -yhteyden . Toinen yhteys - koulutustaso on kääntäen verrannollinen väestönkasvuun - on monien mielestä syy.

Walt Whitman Rostow julkaisi kirjan The Stages of Economic Growth: A Noncommunist Manifesto vuonna 1960 . Sen sisältö ja opinnäytteet tunnetaan yhdessä lentoonlähtömallina . Rostov kuvaa viiden vaiheen talouskehitystä. Jokainen valtio käy tämän kehityksen läpi; se osoittaa aina (huolimatta tietyistä poikkeamista, eroista tai viivästyksistä tapauskohtaisesti) pohjimmiltaan samaa kurssia. Rostovin malli perustuu historiallisen talouskehityksen tietoihin erityisesti Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Kehitysmaat ovat - tämän mallin terminologian mukaan - kolmannessa vaiheessa "lentoonlähtö". Vaiheet kolme, neljä ja viisi edellyttävät tiettyä koulutusta maan väestössä.

Kehitysmaiden rakenteelliset ongelmat ja niiden syyt

Rakenteelliset ongelmat vaikuttavat yleensä pidemmän ajanjakson ajan ja ne ilmenevät tiettyjen ilmiöiden toisiinsa kytkeytymisessä. Rakenteet ovat peruselementtejä ja keskinäisiä riippuvuuksia, jotka muokkaavat järjestelmän sisäisiä prosesseja ja vastauksia.

Pääsääntöisesti monet eri tekijät ovat vastuussa kehitysmaiden rakenteellisista ongelmista. Näiden rakenteellisten ongelmien syistä ja asianomaisten maiden suhteellisen alhaisesta kehitystasosta on olemassa lukuisia kehitysteorioita. Useimmat teoriat korostavat joko endogeenisiä (asianomaisen maan aiheuttamia) tai eksogeenisiä (ulkoisesti aiheutettuja) tekijöitä. Tavoitteena kehityspolitiikan on poistaa nämä rakenteelliset ongelmat.

Rakenteelliset ongelmat ja niiden keskinäiset riippuvuudet

Thaimaalainen maanviljelijä töissä. (Monitoiminen) kaksipyöräinen traktori on usein ainoa edullinen sähkötyökalu maataloudessa
saatavilla siellä . Tämä ei siis ole tuotantoon liittyvä ongelma, vaan rakenteellinen poliittinen ongelma. tai tuottavuuden kautta eli kehittyä.

Toinen rakenteellinen ongelma on syrjintää ja naisten , jotka lisääntyivät viime vuosina kehitysmaiden on tunnustettu perimmäinen syy ongelmiin.

Nopealla väestönkasvulla voi olla yhtä vakava vaikutus nykyisiin kehitysongelmiin. Jos talouskasvu väestönkasvun voi pysyä, se on esimerkiksi kaupunkien ja slummeissa ja työttömyyden sekä maaseudulla ravitsemusongelmia ja sopimattoman maankäytön (liittyy kovaa ympäristövahinkoja).

Öljykriisien vaikutukset kehitysmaihin

. Öljyä tuovat kehitysmaat eivät kyenneet kompensoimaan aiheutuneita tappioita, vaan niiden kehitys hidastettiin tai heitettiin takaisin. Yleensä kehitysmaat kärsivät öljykriisistä enemmän kuin teollisuusmaat.

Kehitysmaiden yhteiset piirteet

Ominaisuudet ovat rakenteellisten ongelmien oireita. Ns "ominaisuus listoja", jotka pyrkivät luetella keskeinen kehittämisen ongelmat, ovat olleet olemassa lähtien 1950 . Kehitysmaiden yhteisten piirteiden kuvaaminen on kiistanalaista, jos tällaisia ​​yhteisiä piirteitä on lainkaan. Kritiikki kehitysmaiden ominaisuusluettelolle perustuu pääasiassa siihen, että kahden kehitysmaan välisen samankaltaisuuden ei tarvitse välttämättä olla suurempi kuin kehitysmaan ja teollisuusmaan välillä. Luettelossa luetellut ominaisuudet voidaan havaita myös yksittäisissä teollisuusmaissa. Tästä syystä kehitysmaiden luokittelu kaavamaisten ominaisuuksien perusteella herättää toistuvasti kysymyksiä, koska eri ominaisuuksista ja niiden suhteellisesta merkityksestä keskustellaan kiistanalaisesti. Lisäksi mainittujen kohtien välillä on vuorovaikutusta.

Taloudelliset ominaisuudet

Työntekijöiden jakautuminen talouden sektoreille - Bangladesh (2000)
Maailman köyhimmät maat: matalan tulotason maat (LIC) (tulot / asukas alle 745 dollaria), lähde: Maailmanpankki 2001

Suuri osa taloudellisista ominaisuuksista syntyy suoraan kehitysmaiden alhaisen lisäarvon seurauksena . Esimerkiksi suuri osa kehitysmaiden väestöstä toimii yleensä primäärisektorilla , jolla ei saavuteta taloudellisesti suurta arvonlisäystä. Yksipuolinen vienti paletin (z. B. maatalous- tavaroita tai luonnonvaroja ) ja ulkoinen painopiste on teollisuusmaiden on myös juurtunut siirtomaamenneisyydestä .

Muita taloudellisia ominaisuuksia ovat:

Ekologiset ominaisuudet

Epäviralliset asutukset lähellä kaatopaikkaa Cipinangissa, Jakartassa Indonesiassa .
Jos jätehuolto ei toimi kehitysmaissa, kuivina aikoina kuivuneita vesistöjä tai kanavia käytetään usein kaatopaikoiksi. Yksi useista lähteistä muovijätteen valtamerissä (täällä Citarum West Java , joka tunnetaan myös nimellä "likaisimmat joki maailmassa")
on ajankohtainen esimerkki tästä.

Vakavia ekologisia ominaisuuksia ovat:

Demografiset ominaisuudet

Väestöpyramidi of Niger (2005) - tyypillinen muoto kehitysmaana monta lasta, alhainen eliniänodote
Katso myös
: Väestörakenne kehitysmaissa

Monissa kehitysmaissa havaittua kuolleisuuden ja syntyvyyden nykyistä kehitystä voidaan verrata väestörakenteen siirtymämallin alkuvaiheeseen . Tämä tarkoittaa sitä, että heidän väestökehitykselleen voidaan luonnehtia korkea syntyvyys ja korkea, mutta voimakkaasti laskeva kuolleisuus (esimerkiksi paremman lääketieteellisen hoidon avulla). Tämä johtaa vahvaan ja usein hallitsemattomaan väestönkasvuun, johon liittyy väestörakenteen äärimmäinen uudistuminen. Verrattuna nykyisten teollisuusmaiden väestömuutoksen kulkuun, joka alkoi teollistumisella, kehitysmaiden muutosvaiheelle on luultavasti ominaista vieläkin pienempi kuolleisuus, koska ne voivat laskea takaisin jo tunnetulle lääketieteelliselle tiedolle.

saaneita), voivat kuitenkin estää tämän kehityksen ja aiheuttaa kuolleisuuden nousun. Tällaisessa tapauksessa väestöpyramidi on tiimalasin muotoinen. Tämä vaikuttaa erityisesti taloudellisesti aktiivisimpaan väestönosaan, mikä puolestaan ​​heikentää maan taloudellista suorituskykyä.

Väestörakennetta ovat:

Kansanterveydelliset ominaisuudet

Kolera levisi maailmalle (vuodesta 2004)

Kehitysmaiden väestön terveys on usein ongelmallista. Tämä ilmenee esimerkiksi alhaisena elinajanodotteena ja korkeana, mutta voimakkaasti laskevana imeväiskuolleisuutena. Puutteen vuoksi hygienia on slummeissa (Esim. Puute jäteveden käsittely ), väestön slummeissa erityisen alttiita sairauksia ja epidemioiden (kuten kolera , kuten on esitetty oikealla.).

Esimerkkejä kansanterveydellisistä ominaisuuksista:

Sosio-kulttuuriset ominaisuudet

Sosio-kulttuuriset ominaisuudet ymmärretään sosiaalisen, kulttuurisen ja uskonnollisen käyttäytymisen vuorovaikutuksena . Joidenkin kehitysmaiden sosiaalis-kulttuurinen ominaisuus on naisten haitta, joka estää kehitysmahdollisuudet. Maailmanpankin tekemässä tutkimuksessa päädyttiin: "Investointi tyttöjen koulutukseen on tehokkain yksittäinen investointi, jonka kehitysmaa voi tehdä." Rikkaan yläluokan taloudellinen käyttäytyminen, joka estää kehitystä, voi olla myös sosiaalis-kulttuurinen ominaisuus.

Muita sosiaalis-kulttuurisia piirteitä:

Poliittiset ominaisuudet

, vaan sopimattomiin tarkoituksiin.

Muita poliittisia piirteitä ovat:

Pääoman puute ja resurssit

takia jne. maan pääoman puute osoittaa väistämättä kehittyvää maata. Nämä eivät siis ole tyypillisiä kehitysmaiden piirteitä; taloudellisten tekijöiden ja pääoman puute voidaan korvata muilla toimenpiteillä.

Päinvastainen johtopäätös ei myöskään ole sallittu: Tietyt luonnonolosuhteet, kuten ilmasto , maaperä tai erityisesti raaka -aineet , eivät automaattisesti johda kehitykseen . Monissa monissa muissa tekijöissä, esimerkiksi raaka -aineiden jalostus, joka johtaa vain korkeampaan lisäarvoon, tai älykäs politiikka, joka pystyy muuttamaan raaka -aineiden runsauden kehitykseen, voi olla tärkeää.

Myös pääoman puute korostuu liikaa. Pääoman olemassaolo ei vielä muodosta maan kehitystä (esimerkki: öljyä vievät maat). Seuraavat kohdat estävät myönteisen kehityksen, vaikka pääomaa olisi saatavilla:

YK: n divisioonat

Vähemmän kehittyneet maat ja vähiten kehittyneet maat

Kehitysmaiden jakautuminen vähemmän kehittyneisiin ja vähiten kehittyneisiin maihin on edelleen yleistä kansainvälisellä areenalla, mutta edes jotkut YK -järjestöt eivät enää tee eroa niiden välillä. LLDC -valtioiden erottaminen tapahtui YK: n yleiskokouksessa vuonna 1971. Näille termeille ei ole saksalaista vastinetta. Vuoden 1991 uudistuksen jälkeen tämä tehdään neljän kriteerin perusteella:

  1. Bruttokansantuote henkeä kohden keskimäärin alle 900 dollaria kolmessa vuodessa
  2. Taloudellinen haavoittuvuusindeksi (EVI) - kuvaa yhteiskuntien haavoittuvuutta ja korvaa vanhan taloudellisen monimuotoisuuden indeksin (EDI). Se perustuu vientiin , vientitulojen epävakaudesta, The maataloustuotannon ja osuus käsiteltyjen teollisuuden ja palveluiden päälle bruttokansantuotteeseen .
  4. Väkiluku on enintään 75 miljoonaa ihmistä

Eriytetyt taustalla olevat indikaattorit hyväksytään maailmanlaajuisesti. Väestöindikaattoria, jonka perusteella tämä luokittelu ei kerro juurikaan köyhyyden todellisesta jakautumisesta maailmassa, tämän luokituksen mahdollista poliittista instrumentalisointia ja sitä, että luokittelu on hyvin monimutkaista.

Pääsy LLDC -maihin voi olla toivottavaa asianomaiselle maalle, koska avunantajamaissa kehityspolitiikan laatua mitataan usein sen keskittyessä LLDC -maihin. Siksi nämä suosituimmat nichtrückzuzahlende -avustukset (saadut avustukset ) tai lainat edullisemmilla ehdoilla ( International Development Association , IDA).

YK -maaryhmät öljykriisin seurauksena

-luvun loppua kohti . Nimet "LLDC" ja "SIDS" ovat säilyneet.

. Epäsuotuisan sijaintinsa vuoksi sekä tuonti että vienti voivat tulla huomattavasti kalliimmiksi.

seuraukset vaikuttaisivat erityisesti saarivaltioihin .

Inhimillisen kehityksen indeksi (HDI)

HDI -maailmankartta vuoden 2013 rankingissa
  • 
    0,900 ja enemmän
  • 
    0,850-0,899
  • 
    0,800-0,849
  • 
    0,750-0,799
  • 
    0,700-0,749
    		•
  • 
    0,650-0,699
  • 
    0,600-0,649
  • 
    0,550-0,599
  • 
    0,500-0,549
  • 
    0,450-0,499
    		•
  • 
    0,400-0,444
  • 
    0,350-0,399
  • 
    0,349 ja vähemmän
  • 
    ei dataa
    		•

    Vuonna 1990 UNDP ( YK: n kehitysohjelma ), kehittämisen ohjelma YK yrittänyt laatia vaihtoehto yksiulotteinen käsite Maailmanpankin . Samalla sosiaaliset tekijät olisi otettava yhä enemmän huomioon. Inhimillisen kehityksen indeksi (HDI) julkaistaan ​​vuosittain UNDP: n raportissa inhimillisestä kehityksestä (englantilainen Human Development Report julkaistu HDR).

    HDI: n kritiikki tuli suurelta osin poliittisista motiiveista: naisryhmät valittivat Japanin , Itä -Aasian maiden korkeasta asemasta ihmisoikeustilanteensa arviointia vastaan ja muista maista, koska he olivat ryhmittymässä jonkin muun maan edessä tai takana. Intian pyynnöstä HDI: tä ei ole mainittu YK: n virallisissa asiakirjoissa 1990-luvun puolivälin jälkeen.

    Maailmanpankin luokitukset

    Maailmanpankin klassinen luokitus asukasta kohti laskettujen tulojen mukaan

    Toisin kuin YK: n divisioonissa LDC ja LLDC, Maailmanpankki mittaa maan kelpoisuuden yksinomaan asukasta kohti lasketulla tulolla tai bruttokansantulolla henkeä kohden. Siinä erotetaan neljä luokkaa (ylärajat voivat muuttua vuosittain inflaation ja nousun vuoksi):

    Maailmanpankki käyttää tätä luokitusta analyyttisenä tietokannana lainauskäytännössään. Muussa tapauksessa termiä ”kehitysmaat” käytetään Bretton Woodsin instituutioiden kielessä . Lisäksi Maailmanpankki tekee selväksi, että jako näihin ryhmiin asukasta kohti laskettujen tulojen mukaan ei välttämättä heijasta maan kehitystasoa.

    Tämän luokituksen suuri etu on sen yksinkertainen rakenne. Koska usein esitettyjä ja perusteltuja metodologisia vastalauseita asukasta kohti laskettujen tulojen rajoittamista varten, Maailmanpankin luokituksella on vain vähän tietoa yksittäisten maiden kehityksestä. Mutta tähän on myös syy: Maailmanpankki on pankki ja toisin kuin YK, se rajoittuu luonnollisesti taloudellisiin tekijöihin.

    Velan taakan korostaminen

    Koska kehitysmaiden velkataakan kehitys on erittäin tärkeää, Maailmanpankki on luonut lisäryhmät ”SILIC” ( Heavyly Veladed Low Income Countries ) ja “SIMIC” (Heavyly Veladed Middle Income Countries ). Jälkimmäiset luokitellaan "kohtalaisesti velkaantuneiksi" ( MIMIC ) ja "vähän velkaantuneiksi" ( LIMIC ).

    "Velkaantunut" tarkoittaa, että kolme neljästä tunnusluvusta ylittää kriittisen rajan. ”Kohtalaisen velkaantuneet maat” ovat maita, jotka ylittävät 60% kriittisestä raja -arvosta kolmessa neljästä indikaattorista, mutta eivät saavuta sitä. Muita kutsutaan "vähemmän velkaantuneiksi maiksi". Neljä osoitinta ovat (suluissa olevat arvot osoittavat kriittisen merkin):

    Tällä hetkellä 45 maata pidetään vakavasti velkaantuneina ja 43 maata kohtalaisen velkaantuneina. Jälkimmäisiin kuuluu myös joitakin ylempiä MIC -arvoja, kuten Turkki , Argentiina ja Latvia .

    Neljä keskeistä indikaattoria viittaavat velkaantuneiden kehitysmaiden keskeisiin ongelmiin. Kriittinen brändi on kuitenkin ratkaisevan tärkeä ja siksi erittäin kiistanalainen. Aikana 1990-luvulla, oli osa SILIC enää kuljettaa velkataak- yksin, ne olivat käsitteen alle voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita ( voimakkaasti velkaantuneiden köyhien maiden , lyhyesti HIPC ) tiivistää ja 1996 aloitettiin yhdeksi Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston Rahaston (IMF) laajamittainen velkahelpotusaloite , ns. HIPC-aloite . Laajennettu HIPC -aloite sisältää tällä hetkellä 38 maata, joista vain 22 on SILIC.

    Erikoistapaukset

    Öljynviejämaat

    Käsitys "rikkaista" öljynviejämaista (lähinnä rikkaiden ja pienten Persianlahden valtioiden ennuste ) on väärä. Esimerkiksi arabivaltiot pärjäävät erittäin huonosti sijoituksessa, jossa otetaan huomioon myös sosiaaliset indikaattorit asukasta kohti laskettujen tulojen lisäksi . Kiitos niiden öljyvaroista ja politiikan sekä OPEC , he pystyivät tallentamaan valtavia edistysaskelia tuloja, mutta eivät pystyneet toimittamaan niiden tuotantovoimien olennaisten tavaroita ja palveluja. Miljardeja öljyä käytettiin tuottamattomiin tarkoituksiin, kuten ylellisyyteen tai Irakin ja Iranin kahdeksan vuoden sotaan . Nigerian ja Iranin kaltaisissa maissa öljyliiketoiminnan tulot auttoivat vaikeuksissa olevia ja ihmisoikeusvihamielisiä hallituksia pysymään vallassa. Franz Nuscheler kuvailee myös öljyä vieviä maita ” kehityksen mirageksi ”.

    Öljynviejämailla on erityinen rooli kehitysmaiden ryhmässä: niillä on teollisuusmaiden ehdottomasti tarvitsemat tavarat. OPEC -valtioilla on noin 3/4 maailman öljyvarannoista ja 2/3 maailman varannoista Lähi -idässä. Tämä luo vahvemman maailmanlaajuisen neuvotteluaseman, joka antaa heille jonkin verran poliittista valtaa. On hyviä syitä erottaa öljynviejämaat LDC- ja LLDC-maista. Kautta öljytuloista, niillä on potentiaalia kehittyä että muut kehitysmaat eivät. Nämä maat ovat poliittisesti merkityksellisiä tulevaisuudessa, toisin kuin jotkut muut kehitysmaat, jotka joutuivat epäolennaisloukkuun kylmän sodan päätyttyä. Teollisuusmaat tarvitsevat edelleen haluttua öljyä, joten öljynviejät säilyttävät strategisen ja geopoliittisen merkityksensä.

    Kehittyvät markkinat

    Kehittyvät maat ( uudet teollistuvat taloudet ) ovat joukko maita, jotka perinteisesti lasketaan edelleen kehitysmaiden joukkoon, mutta joilla ei enää ole niiden tyypillisiä piirteitä . Siksi ne ovat käsitteellisesti erillään kehitysmaista. Saksalainen nimi viittaa siihen, että ne ovat teollisuusvaltion kynnyksellä , mutta tätä "kynnystä" ei ole määritelty. Englanninkielinen termi on peräisin 70-luvulta ja viittasi alun perin Aasian tiikerivaltioihin .

    Eri lähteistä ( Maailmanpankki , OECD , IMF , EY ) on laadittu luetteloita kehittyvistä talouksista viime vuosikymmeninä. Ei kuitenkaan ole sitovaa luetteloa nousevista talouksista, joiden lukumäärä vaihtelee luettelosta riippuen 10 ja 30. Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) luokittelevat kumpikin 10 maata nouseviksi talouksiksi. OECD puolestaan ​​osoittaa maita huomattavasti enemmän kuin nousevia talouksia. Liittovaltion taloudellisen yhteistyön ja kehityksen (BMZ) ja Euroopan unioni teki pyrittäessä yhdessä toteuttamaan sosiaalisia ja poliittisia indikaattoreita tunnistamaan nousevat maihin, mutta hylättiin kansainvälisellä tasolla. BMZ peruutti sitten luettelon 30 nousevasta maasta, joihin kuuluivat muun muassa Ecuador ja Nicaragua .

    Siirtymämaat

    valtioihin kehitysmaiden luokittelussa .

    Seuraavat syyt puhuvat erillisen maaryhmän puolesta:

    Siirtymävaiheessa olevissa maissa erotetaan ne maat, joista on tullut osa ensimmäistä maailmaa kollektiivisen integroitumisensa kautta EU: hun ( Puola , Tšekki , Unkari , Slovakia , Slovenia , Liettua , Latvia , Viro , Romania , Bulgaria ) ja äskettäin taantuvat maat (NDC), jotka ovat edelleen taantuman ja vakauttamistoimien välissä (erityisesti Keski -Aasian maat, esim. Uzbekistan ).

    , kumppanuus- ja yhteistyösopimukset todennäköisesti päätökseen kolmen mainittujen maiden vuonna 2006.

    Epäonnistuneet tilat

    ). Miten tällaisia ​​valtioita tulisi käsitellä, on edelleen epäselvää globaalin politiikan kannalta.

    Katso myös

    Portaali: Kehitysyhteistyö  - Katsaus Wikipedian sisältöön kehitysyhteistyöaiheesta

    kirjallisuus

    Wikisanakirja: Kehitysmaa  - selitykset merkityksistä, sanojen alkuperästä, synonyymeista, käännöksistä

    Yksilöllisiä todisteita

    1. ↑
      Avainsana kehitysmaa kehitysyhteistyöpolitiikan online -sanastossa liittovaltion talousyhteistyö- ja kehitysministeriön verkkosivustolla , saatavana 21. marraskuuta 2014.
    2. ^
      Frank Heidemann: Etnologia. UTB / Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-8252-3467-6 , s.51-52.
    3. ↑
      Esimerkki: nimitys "alikehittyneet maat" sanomalehden artikkelin otsikossa , derstandard.at, 7. joulukuuta 2015.
    4. ^
      Theodore W.Schultz: Investointi inhimilliseen pääomaan. Koulutuksen ja tutkimuksen rooli. Free Press, New York 1971.
    5. ^
      Mohammed Tamim: Le Specter du tiers-monde. L'Harmattan, Pariisi 2002.
    7. ↑
      Naisten ja tyttöjen koulutus Liittovaltion taloudellisen yhteistyön ja kehityksen ministeriö, saatavilla 28. heinäkuuta 2020.
    8. ^
      "Kriteerit vähiten kehittyneiden maiden tunnistamiseksi" . YK: n verkkosivusto. Haettu 23. marraskuuta 2010.
    9. ^
      "Vuoden 2013 inhimillisen kehityksen raportti -" The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World "". HDRO (Human Development Report Office) Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma. Sivut 144-147. 2. maaliskuuta 2013.
    10. ^
      Maailmanpankin maa- ja lainausryhmät , käytetty 28. heinäkuuta 2020.