Conquistador

ja muille saarille aikana 16 ja 17-luvuilla ottivat hallussapito. joka valmistui vuonna 1492 .

. . He eivät olleet virallisia sotilaita, vaan vapaita kansalaisia ​​ja osallistuivat suoraan voittoihin. He joutuivat itse maksamaan panssarinsa, aseensa ja hevosensa. Mahdollisuus sosiaaliseen kehitykseen teki palvelusta erittäin houkuttelevan. Espanjan esikoiset perivät isiensä perinnön, mutta myöhemmille pojille jäi ainoa vaihtoehto käyttää aseellista voimaa valloittaakseen omaisuuttaan ja siten sosiaalista tunnustusta.

), kukin korkeimmista siviili- ja sotilasedustajista, ja hänellä oli pitkälti vapaus johtaa yritystä.

Valloittajien perimmäisenä tavoitteena ei ollut siirtokuntien perustaminen, vaan alkuperäiskansojen alistaminen ja rikkauksien, kuten kullan ja hopean, hankkiminen. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi he etenivät enimmäkseen raa'asti alkuperäiskansoja vastaan . Requerimiento , käyttöön 1513, antoi valloittajat ja lähetyssaarnaajat heidän mukanaan pseudo-virallista hyväksymistä ja perustelut teoistaan.

olivat tässä tärkeässä roolissa.

Valloitetuilla alueilla valloittajat hallitsivat aluksi rajoittamattomasti. Vähitellen Espanjan kruunu kuitenkin lähetti kuvernöörit ja virkamiehet ottamaan vallan. Viceroyalty valtakunnat New Espanjassa ja Perussa perustettiin. Monet Conquistan yritykset päätyivät oikeudenkäynteihin. Hernán Cortés vietti hämärävuotensa oikeudellisissa kiistoissa Espanjan kruunun kanssa, kuten myös Kolumbuksen perilliset . Perussa kruunun takavarikointi johti avoimeen kapinaan.

Noin vuodesta 1560 Espanjan vaikutus väheni; Ensimmäistä kertaa englantilaiset ja ranskalaiset valloittajat taistelivat tuottoisista maakunnista. Kun asepalvelus lisääntyi ja vakiinnutettiin, valloittajien aika päättyi noin 1600.

Valloittajien sotilaalliset edut

vuosisatojen usein alakynteen .

Käytettävissä olevien sotureiden moninkertainen ylivoima teki intiaanien yksinkertaisesti mahdottomaksi arvioida oikein numeerisesti pienten ulkomaisten joukkojen vaaraa. Koska tietämättömyys espanjalaisten vastustajien kulttuuritaustasta, heidän todellisista aikomuksistaan ​​ja omista uskonnon kahleistaan vaikeutti Intian hallitsijoiden oikeaa reagointia. Kaikissa luonnollisissa tapahtumissa alkuperäiskansojen papit näkivät jumalten kauhistuttavia merkkejä, mikä usein halvaannutti poliittisen johdon.

Inkojen ja atsteekkien imperiumit rakennettiin puolestaan ​​valloitussotien kautta. Valloitetut kansat maksoivat kunnianosoituksia intialaisille valloittajille eivätkä usein olleet integroituneet valtakuntaan. Suurissa valtakunnissa oli monia eri kansoja, kieliä ja uskontoja. Ei ollut yhtenäistä hallintoa (paitsi Inkan valtakuntaa), yhtenäistä lainkäyttövaltaa eikä pysyvää armeijaa, joka piti aihealueet jatkuvasti miehitettyinä. Imperiumit olivat siten epävakaita. Valloittajat hyödynsivät valloitettujen kansojen tyytymättömyyttä ja voittivat heidät liittolaisina suurten valtakuntien hallitsijoita vastaan.

Paikallisen väestön romahtaminen

Niiden intiaanien määrä, jotka menettivät henkensä Uudessa Espanjassa vuosien 1500 ja 1600 välillä joko suoraan valloittajien kautta tai välillisesti nälänhädän tai Euroopasta tuodun sairauden vuoksi, arvioidaan olevan noin 15 miljoonaa. Inka -imperiumin väestön arvioidaan olevan 4–15 miljoonaa ihmistä vuonna 1492. Tältä ajalta saatavien tietojen rajallisen määrän vuoksi tarkemmat tiedot eivät ole mahdollisia. 1500 -luvun lopulla tällä alueella asui todennäköisesti vain miljoona ihmistä.

Vaikutus epidemioiden Intian yhteiskuntaan ei pidä aliarvioida. Eurooppalaisten sairaudet eivät pyyhkäisseet pois tavallisia ihmisiä. He eivät myöskään pysähtyneet päälliköiden, lääkäreiden ja tarinankertojien luo. Kokonaisilta kansoilta ryöstettiin usein kulttuurinen identiteetti ja yhteenkuuluvuus muutamassa viikossa. Tämä teki heistä haavoittuvia valloittajien lähetystyön intoa kohtaan.

Konkistadorien tavanomainen perusvarustus sisälsi panssarin ( espanjalainen panssari ), kypärän ja miekan aseena .

ratsastaja

oli tuntematon eläin Amerikassa ja intiaanit ensimmäinen mielestä se oli hirviö. Näkymä espanjalaisista ratsastajista hevosella antoi intiaanille vaikutelman, että tämä oli yksi olento.

Ratsastajat olivat aseistettu rapiireilla ja kevyillä lanseeteilla . Heitä suojeli kevyt haarniska, jossa oli kaulus , kypärä, teräskiskot ja polvisuojat jaloissa. Ratsuväen tärkein etu oli nopeus. Se antoi valloittajille mahdollisuuden hyökätä intialaisia ​​vastustajia halutessaan ja tuhota hetkessä. Taitava ratsastaja ei koskaan viettänyt hevostaan ​​taistelussa; hän piti sitä jatkuvassa, vakaassa ravissa, ohjat hieman verrattuina. Jos hänellä oli vastustaja partikkelinsa edessä, hevonen lyhensi etäisyyttä vain muutamalla laukalla, jotta ratsastaja voisi tappaa intiaanin. Ratsuväki oli ihanteellinen ase sekä hyökkäykseen että myöhempään intiaanien vetäytymiseen, koska espanjalaiset eivät päästäneet vastustajiaan pakenemaan mahdollisuuksien mukaan. Ratsastajat työskentelivät aina yhdessä pienissä kolmen tai neljän miehen ryhmissä tukeakseen toisiaan. Taistelussa, jossa on vähäisempiä vihollinen, ratsuväen hillitsi ja odotti volleys crossbowmen ja Arquebusiers. Lentopallon jälkeen ratsastajat ryntäsivät eteenpäin aukkoon, jonka volley oli repinyt vastustajan riveissä ja aiheuttanut tuhoa siellä. Muina aikoina ratsuväki hyökkäsi ensin ravistellen vihollista. Jalkaväki puuttui asiaan ennen kuin intiaanit kääntyivät pakenemaan.

Jalkaväki

Vaikka ratsuväki oli vahvin ase espanjalaiset, päävastuu taistelun kantoi jalkaväen niiden lancers, pertuska-kantajia ja miekkamiehet ( tobogganers ), crossbowmen ja arquebusmen . Jalkaväki suojautui yleensä teräskypärillä ( Cabasset tai Morion ), kaulan suojalla, rintapanssarilla ja vatsan suojalla (tätä panssaria kutsuttiin kolmen neljänneksen panssariksi). Jotkut sotilaat käyttivät kevyempää ja joustavampaa nahasta valmistettua panssaria, joka oli lisäksi peitetty teräslevyillä. Uuden Espanjan (Meksiko) valloituksessa oli erikoisuus. Ajan myötä monet espanjalaiset sotilaat, mukaan lukien Hernán Cortés , jättivät raskaan ja raskaan säiliön tänne. He vaihtoivat sen panssariin, joka oli valmistettu paksusta, pehmustetusta puuvillasta . He olivat kopioineet tämän kevyen haarniskan atsteekeiltä. Se koostui kahden sormen paksuisesta puuvillakerroksesta ja oli yhtä kova kuin huopa. Koska puuvillaa ei ollut monissa muissa paikoissa Uudessa maailmassa, valloittajat pitivät rautahaarniskansa siellä.

Koska intiaanit taistelivat yksilöllisesti mieluummin kuin ryhmätaktiikan avulla, eurooppalaiset pystyivät vastustamaan suurta ylivoimaista enemmistöä sotureita. Espanjan valloittajat seisoivat rinnakkain halberdiensa kanssa ja yllättivät intiaanit heille tuntemattomilla aseilla.

Jousimiehet seisoivat jalkaväen takarivillä. He astuivat vain laukausta varten. Sitten he latasivat aseensa tovereidensa kilpien, miekkojen ja alavartioiden taakse. Jousimiehet hyökkäsivät vihollisjohtajien kimppuun. Intialaiset altistuivat melkein puolustuskyvyttömälle varsijousen pulteille, koska jopa puusta tehdyt vahvat kilvet ja puuvillasta tai nahasta tehdyt haarniskat lävistettiin. Valloittajat käyttivät rapieria käsitaistelussa .

Koska monet miehistä olivat hidalgos , he harjoittivat tätä asetta lapsuudesta lähtien. Päivittäinen harjoitus oli tehnyt heistä kokeneita taistelijoita. Erittäin terävillä, mutta paljon raskaammilla puusta ja kivestä valmistetuilla aseillaan intiaanit olivat tasapainossa olevilla miekkoillaan toivottomasti huonompia kuin valloittajat, koska intiaanit käyttivät aina obsidiaanimiekkojaan tai -sauvojaan leikkausaseina . Pitkän taaksepäin suuntautuvan liikkeen ansiosta isku on aina hitaampi kuin työntövoima. Lisäksi valloittajat oli toinen etu keveys niiden miekka: He eivät väsy niin nopeasti ja matalan painopisteen heidän ase niille mahdollisuuden vastahyökkäyksiin välittömästi lähitaisteluun vuoteen parrying ja vastaisku .

Arquebus

Tuliaseiden tapauksessa arquebus aiheutti suurimman kauhun, vaikka tämä ase ei aina toiminut suunnitellusti ja sen käsittely oli vaarallista. Niiden vaikutukset olivat luultavasti enemmän psykologisia luonteen vuoksi melu ja tulen välähdykset. Itse asiassa se ei todennäköisesti ollut ratkaiseva. Tehokkain laukausalue oli noin viisikymmentä jaardia. On kuitenkin suositeltavaa olla ampumatta ennen kuin vihollinen on viidentoista metrin päässä. Arquebusiers työskenteli yleensä kahden hengen ryhmissä. Kun yksi sotilas latautui jatkuvasti, toinen ampui. Tämä lisäsi tulivoimaa ja nopeutta, jolla laukaukset ammuttiin.

tykistö

Tärkein osa tykistö oli pronssi kenttään käärme . Tätä asetta voidaan käyttää hyvin myös avoimissa taisteluissa. Espanjalaiset voisivat käyttää sitä kahdeksan ja kolmetoista kilon painoisten ammusten ampumiseen. Vaikka laukaus ei ollut kovin tarkka, se aina avasi rikkomuksen ja aiheutti valtavaa tuhoa vihollisen riveissä. Mutta suuria pommituksia käytettiin myös murtautumaan seinien läpi ja pieniä haukkoja kaiteisiin ja vesikulkuneuvoihin.

Sodan koirat

Myös valloittajien sotakoirat levittivät valtavaa kauhua . Usein miehet tekivät koirilleen nahkasäiliöitä, jotka suurelta osin suojasivat heitä iskuilta ja ammuksilta. Näiden koirien aggressiivisuus ja taisteluvoima yllättivät intiaanit, koska he olivat tunteneet vain paljon pienempiä rotuja ennen.

(Lajiteltu valloitusvuoden mukaan)

• Vasco Núñez de Balboa (noin 1475-1519), valloittaja Dariéns (1510) ja Euroopan Explorer of the Pacific (25 syyskuu 1513)
• Juan Ponce de León (1460–1521), Floridan eurooppalainen tutkimusmatkailija (27. maaliskuuta 1513)
• Hernán Cortés (noin 1485–1547), Aztec Empire (1519–1521)
• Pedro de Alvarado (noin 1486–1541), Guatemalan ja El Salvadorin valloittaja (1523–1525)
• Sebastián de Belalcázar (noin 1479–1551), Nicaraguan (1524) ja Ecuadorin (1533) valloittaja
• Francisco de Montejo (noin 1479–1553), Yucatánin valloittaja (1527–1547)
• Pánfilo de Narváez (1470–1528), Floridan valloittaja (1528)
• Diego de Mazariegos (noin 1500 - noin 1536), Chiapasin valloittaja (1528)
• Nuño Beltrán de Guzmán (noin 1490–1544), Luoteis -Meksikon valloittaja ( Reino de Nueva Galicia 1529–1536)
• Francisco Pizarro (noin 1477–1541), Inkan valtakunnan valloittaja (1531–1535)
• Diego de Almagro (noin 1479–1534), Pizarron kumppani ja Chilen valloittaja (1535–1537)
• Lope de Aguirre (noin 1511–1561), etsii Eldoradoa (1559–1561)

• 1492 Conquering Paradise (1992), ohjannut Ridley Scott
• Tuulen pojat (2000), espanjalainen televisioelokuva, jossa Bud Spencer on tukiroolissa
• The Fountain (2006), ohjaaja Darren Aronofsky
• Apocalypto (2006), toiminta ja historiallinen draama ohjaaja Mel Gibsonilta

• Espanjalainen Meksikon valloitus
• Espanjan Perun valloitus

• Vitus Huber: Saalis ja Conquista. Uuden Espanjan valloituksen poliittinen talous. Kampus, Frankfurt a. M./New York 2018, ISBN 9783593509532 .
• Vitus Huber: Valloittajat. Cortés, Pizarro ja Amerikan valloitus. CH Beck, München 2019.
• Matthew Restall, Felipe Fernández-Armesto: The Conquistadors. Hyvin lyhyt johdanto. Oxford University Press, Oxford 2012.
• Stefan Rinke : Valloittajat ja atsteekit. Cortés ja Meksikon valloitus. CH Beck, München 2019.
• Fernand Salentiny : Santiago! Muinaisen Amerikan tuho. Umschau Verlag, Frankfurt / M. 1980, ISBN 3-524-69021-1 .
• Hugh Thomas: Kultaiset joet. Espanjan valtakunnan nousu. Lontoo 2003 (ND New York 2005).
• Hugh Thomas: Kultainen valtakunta. Espanja, Kaarle V ja Amerikan luominen. New York 2010.
• Hugh Thomas: Maailma ilman loppua. Espanja, Filippus II ja ensimmäinen maailmanlaajuinen valtakunta. New York 2014.
• Max Zeuske : Conquista. Ed. Leipzig, Leipzig 1992, ISBN 3-361-00369-5 .

1. ↑
   Jared Diamond: Rikas ja köyhä. Ihmisyhteiskuntien kohtalot. S. Fischer Verlag , Frankfurt a. M., 5. painos 2009, s.69-81
2. ↑
   Hanns J. Prem : Vanhan Amerikan historia . R. Oldenbourg Verlag, s.256
3. ^
   Hanns J. Prem: Atsteekit. Historia - kulttuuri - uskonto. Verlag CH Beck, s. 19, 22
4. ^
   Rudolf Oeser: Epidemiat. Intialaisten suuri kuolema. Kirjoja pyydettäessä , s.81
5. ^
   Rudolf Oeser: Epidemiat. Intialaisten suuri kuolema. Kirjoja pyydettäessä , s.16
6. ↑
   Bernal Díaz del Castillo: Meksikon valloituksen historia , 1988, s.419
7. ↑
   Bernal Díaz del Castillo: Meksikon valloituksen historia , 1988, s.420