Maa

.

Nykypäivän oikeudellisen määritelmän ratkaisevat osat ovat:

• jonkinlainen poliittinen yhdistys suuremmasta ihmisryhmästä,
• enemmän tai vähemmän suljetulla alueella
• asuu vakiintuneen, pakotetun tai päättämän vallankäytön suunnitelmassa, joka on enemmän tai vähemmän yhtenäinen.

Näiden kolmen perusteen on syntynyt moderni kansainvälisen oikeuden koska Georg Jellinek (1851-1911) (→  kolmielementtisen teoria ).

Tämä hyvin yleinen määritelmä johtuu siitä, että termillä tila on erilainen sisältö tieteellisestä, mutta myös ideologisesta näkökulmasta. Valtion käsitteitä voidaan olennaisesti erottaa neljä:

. Tätä valtion määritelmää sääntelyn välineenä tulkitaan eri tavalla:

1. alkaen liberaali näkökulmasta välttämättömänä, vaikkakin rajoitetun, väline suojelemaan yksilönvapaus
2. alkaen marxilainen näkökulmasta (myös) välineenä, joka (vuonna porvarillisen valtion) toimii ylärakenteeksi etuja hallitsevan luokan (ja jonka pitäisi tasoittaa tietä sosialismiin vallankumouksen jälkeen );
3. Vuodesta anarkisti näkökulmasta keskitetty väkivallan välineenä etuoikeutettu, hallitsevan luokan käsissään hyödyntämiseen massojen ( verot , pakolliset palkkatyön) ja sorron kunkin yksittäisen ( ulkoinen määritys sijasta ilmaiseksi itsemääräämisoikeuden by yhteisymmärrys).

Mukaan yhteinen poliittisen tieteen määritelmän valtio on järjestelmä julkisten laitosten, jotka säätelevät asioihin yhteisöä . Valtioon kuuluu erityisesti poliittinen auktoriteetti, joka on vastuussa lain ja yleisen järjestyksen luomisesta ja ylläpitämisestä yhteiskunnassa ja joka voi myös panna sen toimeen hallinnon, valtion laitoksen kautta (→  politiikan ensisijaisuus ). Perinteisessä valtion määritelmässä valtiotieteessä käytetään myös valtion alueen, valtion kansan, kansalaisuuden ja valtion viranomaisen (tai poliittisen vallan tai hallinnon ) elementtejä . On kuitenkin myös valtion säännöksiä, jotka poikkeavat perinteisistä ja vakiintuneista poliittis-loogisista määritelmistä.

Valtion moraalikäsityksen ( Aristoteles , Rousseau , Hegel ) mukaan se on yksilön ja yhteiskunnan moraalisten tavoitteiden toteutuminen: Olkoon se "Jumalan elämäntapa maailmassa, että valtio on, sen maaperä on väkivalta, joka ilmaistaan ​​tajujen ymmärtämisenä ja että yksilöllä on "korkein velvollisuus [...] olla valtion jäsen" (Hegel).

Selkeästi erilaisten termien vuoksi yleisesti sovellettavaa määritelmää ei ole voitu kehittää.

Jos ihmiset asuvat yhdessä, heidän etunsa ovat usein ristiriidassa keskenään. Suuremmissa yhteisöissä syntyy "ristiriitaisten etujen ja voimien ryhmien rakenteessa [...] tarve sellaiselle sääntelyviranomaiselle, joka asettaa tietyt yhteiskunnalliset voimat ylemmälle päätöksentekovallalle". Tällaisen "valtion" viranomaisen on taattava rauhallinen rinnakkaiselo muodollisen kanavoinnin ja etujen tyydyttämisen järjestelyn kautta, mutta myös taattava ristiriitaisten tarpeiden tasapaino.

) itse valtion.

Valtio sai nykyaikaisen merkityksensä vasta 1800-luvun vaihteessa. Hallitsijan henkilökohtaisesta hallinnosta, hänen ehdottomasta itsemääräämisoikeudestaan tuli toimiva ”poliittisen järjestelmän rakennuspalikka” Locken ja Montesquieun kirjoitusten kautta . Vasta tämän vallan irtoamisen hallitsijan persoonasta ansiosta valtiota voitiin ajatella abstraktina instituutiona, "toimintakohteena omalla tahdollaan".

.

Sana historia on siis osoitus poliittisten alueviranomaisten historiallisesta muutoksesta , joten on kiistanalaista, voidaanko modernia valtiokäsitystä soveltaa vanhempiin hallintomuotoihin . Tähän vastataan osittain myöntävästi; toiset haluavat käyttää termiä valtio vain nykyajan poliittisissa yhteisöissä ja nimeävät vanhemmat yksiköt alkuperäisen nimensä mukaan, kuten polis ("kaupunkivaltio"), civitas ("kansalaisuus"), res publica ("julkinen asia") , hoito-ohjelma ("kuninkaallinen sääntö"), regnum ("valtakunta") tai imperium ("toimialue").

Kymmeniä tuhansia vuosia ihmiset elivät yhteiskunnissa, joissa ei ollut muodollisia poliittisia instituutioita tai muodostettu auktoriteetti. Ensimmäiset muodollisen rakenteen yhteiskunnat muotoutuivat vasta noin 6000 vuotta sitten, sivilisaation alkaessa. Hierarkia, johtajuus ja tottelevaisuus-ideat alkoivat vallita alueellisesti. On olemassa erilaisia historiallisia teorioita tästä esihistoriallisia syntyminen ensimmäisen tasaisesti koostuu poliittisia yhteisöjä. Aluksi nämä hierarkkiset yhteiskunnat olivat suhteellisen harvinaisia ​​ja rajoittuivat nykypäivän Länsi-Aasiaan ja myöhemmin myös Etelä-Aasiaan (ts. Lähi- ja Lähi-itään ); useimmat ihmiset jatkoivat elämistä segmenttisissä heimoyhteisöissä. Vähitellen hierarkkiset yhteiskunnat kasvattivat kokoa ja vaikutusvaltaa, joskus valloittivat ja alistuivat ympäröivät segmenttiyhteisöt, enimmäkseen orjuuden muodossa. Osittain itsenäisesti, osittain vastauksena ulkoiseen painostukseen, muut heimoyhteiskunnat kehittivät hierarkioita sosiaalisessa ja poliittisessa organisaatiossa. Eurooppalaiseen laajentumiseen ja siirtokuntiin saakka suuri osa ihmisistä eri puolilla maailmaa pysyi kuitenkin pohjimmiltaan valtiosta riippumattomana, joillakin alueilla 1800-luvulle saakka. Vasta 1900-luvulta lähtien poliittisen organisaation valtiomalli on omaksunut koko maan.

Ensimmäiset valtiot muodostettiin neljännellä vuosituhannella eKr. Valtion yhteisöt laillisesti järjestäytyneinä vallan ja vaikutusten rakenteina ovat vähitellen kehittyneet historian kuluessa.

Koska tänään on tuskin jäljellä valtioton alue aloittavalle yritykselle , uudet valtiot luodaan kolmella tavalla:

• Kautta irrottautuminen (erottaminen vasten tahtoa edelliseen tilaan) tai (amicable) erottaminen, joka osa valtion aiemmin valtion yhdistys,
• kautta dismembration , eli hajoamisen edellisen tilan ja sen kuoleman, uusia tiloja muodostetaan.
• Käänteisesti kaksi tai useampi osavaltio voi sulautua uuteen sulautumisen kautta (esim. Kun liittovaltion alue järjestetään uudelleen ); usein se on kuitenkin liittyminen olemassa olevaan liittoon ja lopulta kyseisen alueen sisällyttäminen yleisöön ja Inkorporantenin perustuslailliseen järjestykseen: Saksan yhdistyminen ei johtanut uusien valtioiden perustamiseen, mutta uusi Lander oli jatkuvassa liittotasavallassa sisällytetään , kuten yhtenäiseksi Saksaksi viitataan.

Useimmilla osavaltioilla on kaksi nimeä , protokollan nimi ja maantieteellinen tai lyhyt nimi.

Virallisessa täydellisessä lomakkeessa (virallinen nimi, protokollan nimi) valtiota kutsutaan oikeushenkilöksi . Jos virallista kokolomaketta mainitaan tekstissä useita kertoja, lyhyttä lomaketta voidaan käyttää merkinnällä "seuraavassa [lyhyt lomake]" sen jälkeen, kun täydellistä lomaketta on käytetty ensimmäistä kertaa muussa tekstissä.

Virallinen lyhyt muoto ( maantieteellinen nimi ) kuvaa valtiota maantieteellisenä tai taloudellisena yksikkönä: z. B. siirtotyöläiset Saksassa , vienti Itävallaan jne.

Joillakin osavaltioilla on vain yksi nimi koko ja lyhyt muoto: z. B.Kongon demokraattinen tasavalta, Dominikaaninen tasavalta, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Keski-Afrikan tasavalta, Bosnia ja Hertsegovina, Georgia, Irlanti, Jamaika, Japani, Kanada, Malesia, Mongolia, Montenegro, Uusi-Seelanti, Salomonsaaret, St.Lucia, St Vincent ja Grenadiinit, Tuvalu, Unkari, Romania, Turkmenistan, Ukraina.

• Kansallinen vaakuna
• Valtion lippu
• Valtion sinetti
• kansallis hymni

Nykyaikaisessa valtiotieteessä erotetaan toisistaan hallintomuodot , hallitusmuodot ja hallintojärjestelmät ; ero, joka oli edelleen epätavallista antiikin ajoissa. Muinaisina aikoina hallitusmuotoja ja hallintomuotoja käytettiin synonyyminä. Tunnetuin jako on peräisin Aristotelekselta, ja se jakaa hallinnan kuusi muotoa hyviin ja huonoihin hallinnan harjoittamisen muotoihin: hyvät muodot ovat monarkia , aristokratia ja politiikka , rappeutuneet muodot ovat tyrannia , oligarkia ja demokratia . Cicero hyväksyi vain kolme positiivista hallitusmuotoa (monarkia, aristokratia, demokratia) res publica (Cicero pitää demokratiaa yhtenä hallinnon hyvistä muodoista).

1900-luvulta lähtien hallitusmuotoja ja hallintomuotoja on tarkasteltu valtiotieteessä erikseen, eikä niitä saa sekoittaa keskenään. Hallituksen on erotettava kahdesta perusmuodosta: monarkia ja tasavalta. Hallitusmuotokysymys osoittaa perustuslaillisesta rakenteesta state - eli lakisääteinen tila. Se, miten valtiota todella hallitaan, riippuu kuitenkin vastaavasta hallintomuodosta (tosiasiallinen valtio). Monia monarkioita hallitaan demokraattisesti, kun taas tasavallassa vallan ei tarvitse välttämättä tulla kansalta. Molemmat ehdot ovat välttämättömiä valtion poliittisen järjestyksen luonnehtimiseksi.

Vallitseva muoto sääntö , että Euroopan unionin ja Pohjois-Amerikassa on ominaista parlamentarismia ja edustuksellisen demokratian (→  tilamalli ).

Termien "valtio" ja " yhteiskunta " rajaamisen (tai yhtenevyyden) osalta katso valtio ja yhteiskunta .

Koska tila on viitataan taloustieteen jokaisen suvereenin toiminta liiketoimintayksikössä , kuten valtion , An hallintoa ja osittain toimielimen sui generis . Valtiota pidetään kaikkien pakollisten yhdistysten summana . Taloudellisessa mielessä valtion toiminta sisältää siis kaikkien poliittisten tasojen (eli kuntien, alueellisten ja liittovaltion instituutioiden) toiminnan.

.

Vuonna kansantalouden tilinpidossa , valtio on osa suhdannekierron . Hän saavuttaa rahapoliittisten liiketoimien kautta markkinaprosesseissa yhden:

• by tuottamalla, ostamalla ja myymällä tavaroita ja palveluita ,
• - keräämällä veroja , tulleja ja tulleja ja
• suorittamalla siirtomaksuja (esim. tuet , sosiaalietuudet ).
luokitellaan osaksi yrityssektoria. Jos voittoa ei ole tarkoitus tehdä, operatiivinen toiminta osoitetaan yleensä valtion sektorille.
kansainvälinen laki

Tilojen ominaisuudet

Klassinen kansainvälinen oikeus tunnustaa valtion kolme ominaisuutta:

• maantieteellisesti määriteltävä osa maan pinnasta ( kansallinen alue )
• vakaa hallitus, joka harjoittaa tehokasta väkivaltaa ( valtion viranomainen ).

Valtio tuhoutuu, kun yksi näistä elementeistä, jotka muodostavat sen, on lakannut olemasta.

Nämä ominaispiirteet pätevät osavaltioissa myös niiden osavaltioihin, mutta vain julkisyhteisöt d. H. Ovatko valtiot sisäisen oikeusjärjestyksensä mukaisia, eikä niitä siksi pidetä valtioina kansainvälisen oikeuden mielessä . Esimerkkejä tällaisesta valtion ovat tiloja liittotasavallan Saksan tai Itävallan tasavallan , The kantonien on Sveitsin tai valtioiden Yhdysvalloissa .

Niin kutsuttua kolmen elementin teoriaa tuki valtion kehittämä ja kansainvälinen oikeus, George Jellinek. Se on nyt yleisesti tunnustettu. Jos nämä kolme ominaisuutta täyttyvät, valtio on läsnä kansainvälisessä oikeudessa ja siten kansainvälisen oikeuden subjekti .

on valtion vallan omaisuus, mutta ei ylimääräinen, neljäs valtion ominaisuus. Tämän rajoituksen, joka koskee vain kolmea elementtiä, pitäisi mahdollistaa määritelmään sisällyttää mahdollisimman laaja valikoima sääntömuotoja todellisissa tiloissa.

Tilojen tunnustaminen

valtiollisuuden osa.

Valtioiden ja hallitusten tunnustamisen välillä on puolestaan ​​tehtävä ero . Tämä tarkoittaa päättämistä, että tietty hallinto on valtion valtion vallan laillinen omistaja . Koska hallituksen tunnustaminen käsitteellisesti edellyttää jo kyseisen valtion tunnustamista, sillä on itsenäinen merkitys vain, jos muodollinen tunnustaminen evätään. Tämä koskee erityisesti tapauksia, joissa hallitusta ei ole (demokraattisesti) laillistettu ottamaan valtaa - mikä voi olla myös syy niin kutsutulle vakiintuneelle tosiasialliselle hallinnolle , eli "hallitseville yhdistyksille, jotka puolustavat itseään pitkään tietyllä alueella ja tekevät niin tehokkaasti muiden valtojen poissulkemisen vuoksi - esimerkiksi sotilaallisen vallankaappauksen seurauksena .

Voidaan todeta, että poliittisilla kriteereillä on yhä tärkeämpi rooli valtioiden tunnustamisessa . Tämä kävi ilmi erityisesti Kosovon tasavallan tunnustamisesta . Voidaan myös havaita, että valtiot tunnustetaan yhä enemmän kansainvälisesti vain, jos ne noudattavat kansainvälisestä oikeudesta johtuvia perusnormeja. Tähän sisältyy esimerkiksi demokraattinen perustuslaki. Samanlaisia ​​huomautuksia voidaan tehdä myös hallitusten tunnustamisesta.

Bernd Loudwin kirjoitti vuonna 1983 viitaten kahteen lähteeseen: "Aivan kuten Tobar-oppi , joka ei saanut hyväksyntää, Estrada-oppi [huomautus: vuodesta 1930] rajoittui olennaisesti historialliseen ja poliittiseen rooliin."

Tapaushistoria maailmanlaajuisesta tunnustamisesta

.

YK ei tunnusta muita valtioita, mutta jotkut maailmanlaajuisesti tunnustetut valtiot (→  luettelo alueista, joita YK ei ole tunnustanut itsenäisiksi valtioiksi ):

• Abhasia (tunnustanut Nauru , Nicaragua , Venäjä , Tuvalu ja Venezuela ; Vanuatu peruutti vuoden 2011 tunnustuksensa)
• Kiinan tasavalta ( Taiwan , 23 maan tunnustama)
• Kosovo (tunnustettu 115 maassa, mukaan lukien Saksa, Liechtenstein , Itävalta ja Sveitsi; katso Kosovon kansainvälinen tunnustaminen )
• Pohjois-Kyproksen Turkin tasavalta (vain Turkki tunnustaa ; ks. YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 541, 18. marraskuuta 1983)
• Saharan demokraattinen arabitasavalta (tunnustanut 46 maata; katso Saharan demokraattisen arabitasavallan kansainvälinen tunnustaminen )
• Etelä-Ossetia (tunnustanut Nauru, Nicaragua, Venäjä ja Venezuela)

Valtion peräkkäin

Valtion perintä on toisen valtion omaksuma yhden valtion oikeudet ja velvollisuudet. Kysymys valtioiden perimisestä, milloin ja missä määrin uudet valtiot ottavat edeltäjävaltioidensa oikeudellisen aseman, nousee esiin vain, jos valtio ei jatka edeltäjänsä kansainvälistä oikeudellista identiteettiä, vaan edustaa sen sijaan uutta kansainvälisen oikeuden aihetta . Identiteetti vastaavan edeltäjätilan kanssa ei oikeastaan ​​ole edeltäjätila, vaan sama tila. Muutokset hallituksessa tai valtion perustuslaissa eivät keskeytä valtion jatkuvuutta. Vasta valtion epäonnistumisen tapauksessa myös valtion oikeudet ja velvollisuudet raukeavat.

Se, missä määrin seuraajavaltio ottaa edeltäjän kansainvälisen oikeuden mukaiset oikeudet ja velvollisuudet, on yleensä nimenomaisesti sopimuksessa sovittu tai siitä oletetaan .

.

Esimerkki Saksasta vuodesta 1945

Mukaan Vallitsevan käsityksen tänään, Saksan liittotasavalta on subject- identtinen Saksan valtakunnan voitti vuonna 1945 (katso oikeudellinen asema Saksassa vuoden 1945 jälkeen ). Tämän seurauksena sitoutuminen Saksan vuoteen 1945 asti tekemiin kansainvälisiin oikeudellisiin velvoitteisiin jatkuu eikä sitä tarvitse uusia.

Esimerkki Venäjän federaatiosta vuodelta 1991

IVY-konferenssissa tuolloin Kazakstanin pääkaupungissa Alma-Atassa todettiin yksitoista seuraajavaltiota (kahdeksan muuta valtiota on tällä välin hyväksytty yhteisöön "perustajajäseninä" pöytäkirjan kautta) antamassaan julkilausumassa . itsenäisten valtioiden yhteisö […] Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto lopetti olemassaolonsa ”. 22. joulukuuta 1991 sovittiin Neuvostoliiton presidentin Mihail Gorbatšovin kanssa lopullisesti torsoon tulleen Neuvostoliiton hajottamisesta. Nyt kaikki unionin tasavallat, RSFSR: ää lukuun ottamatta, olivat jo nimenomaisesti julistaneet itsenäisyytensä keskivaltiosta elokuun puffin yhteydessä vuonna 1991 . Äskettäin perustettu Venäjän federaatio otti kansainvälisen oikeuden mukaiset oikeudet ja velvollisuudet muuhun maailmaan. Venäjän ulkoministeriön 13. tammikuuta 1992 päivätyssä "kiertokirjeessä", joka lähetettiin kaikkiin Moskovan diplomaattiedustustoihin , todettiin, että Venäjän federaatio omaksuu kaikki oikeudet ja velvollisuudet, jotka johtuvat Venäjän ulkoministeriön tekemistä sopimuksista. Neuvostoliiton hallitus. ("[...] Venäjän federaatio harjoittaa edelleen oikeuksia ja velvoitteiden täyttämistä, jotka perustuvat Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liiton tekemiin sopimuksiin. Tämän seurauksena Venäjän federaation hallitus toimii Neuvostoliiton hallituksen sijaan. toimia asiaankuuluvien monenvälisten sopimusten huoltajana. [...] ")

Venäjä on siten kansainvälisen oikeuden kohteena, joka on järjestetty uudelleen liittovaltion pohjalta, ja valtiona se on identtinen tuon ajan RSFSR: n kanssa. Tästä uudesta tukikohdasta tuli siis neuvottelujen kohde Moskovan ja yksittäisten tasavaltojen välillä Neuvostoliiton päättymisen jälkeen. Muutto tapahtui yksipuolisesti ja neuvottelematta muiden IVY-maiden kanssa. IVY: n kokouksessa Kiovassa 20. maaliskuuta 1992 päätöslauselmassa selvennettiin, että "kaikki itsenäisten valtioiden kansainyhteisön osallistuvat valtiot ovat entisen Neuvostoliiton oikeuksien ja velvollisuuksien laillisia jatkajia". Muiden entisten Neuvostoliiton tasavaltojen liittyminen z. B. Neuvostoliiton omaisuutta oli säänneltävä erikseen, yleensä Venäjän federaation ja kolmansien maiden kanssa tehdyllä sopimuksella.

Useimmat poliittiset teoriat pitävät valtiota neutraalina elimenä erillään yhteiskunnasta ja taloudesta.

: korporatismi , kilpailuteoria ja eliittisosiologia